Aller au contenu

cedric.org

Membre Bienfaiteur
  • Compteur de contenus

    7 615
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cedric.org

  1. https://github.com/jpmorganchase/quorum Par JPMorgan
  2. Et, ainsi, les libéraux pragmatiques votent donc pour un pragmatique libéral. C'est le côté "libéral" ou le côté "pragmatique" qui rapproche ? M'enfin, la fumette c'est bien, mais c'est un peu le sujet facile pour récupérer tous les progs et libéraux sans toucher à quoi que ce soit de fondamental ailleurs. J'espère bien que ceux qui ralent sur Fillon ne pensent même pas à faire semblant de défendre Macron.
  3. Et toutes ces personnes, au passage, elles sont payées par qui? Le raccourci "sociologue français" = "gros naze" que l'on fait même ici, pas forcément à tort d'ailleurs comme on le voit sauf pour une poignée, n'est peut-être pas étranger au fait qu'ils soient pour la plupart fonctionnaires... Je trouve amusant que personne ici ne relève ce détail dans ce débat voire les défendent, surtout juste après celui de Fillon se résumant à "il faut pas réduire les fonctionnaires mais tous les virer".
  4. Le "pire" pour eux est parti : Sarko. Je doute que la mobilisation au delà de la droite soit plus grande qu'au premier tour.
  5. La politique, c'est quand même beau. Juppé va lui sortir les plus grosses saloperies du monde, et si jamais Fillon est élu un jour, il viendra lui lécher les bottes. Un peu comme Montambour, Valls et compagnie pendant la primaire 2012. Que Fillon reste flegmatique, franchement, c'est tout à son honneur mais cela le rend-il plus libéral pour autant?
  6. La manière de faire est assez conne. Mais ça fait tellement plaisir de voir cette horreur démontée officiellement... Si on veut du placebo, des granules de sucre suffiront peut être !
  7. http://www.independent.co.uk/news/science/homeopathy-treatments-must-be-labelled-to-say-they-do-not-work-us-government-orders-a7429776.html
  8. Par sondage j'imagine. Mais j'ai envie de dire un peu comme tout : statistiquement, voter ne sert à rien, sauf dans un cadre de corporation grâce au nombre. Mais propager des idées, c'est ça qui rapporte. Au final, l'important c'est ce point. Savoir si on doit voter pour Fillon ou pas, en fait, à part la partie théorique de la chose, comme il n'y a pas de consensus ni d'ordre de vote, c'est un peu le sexe des anges.
  9. Absolument pas. Sinon je ne serais pas ici, et j'admire le travail effectué chaque jour. Mais peut-être n'est-ce pas incompatible vers quelque chose de réalisable à court terme, et ce quelque chose pourrait être Fillon.
  10. Ah non, pas besoin. Mais je suis un peu de son avis tout en étant nuancé, disons simplement que râler dans son coin ne pas va améliorer la situation. D'un autre côté, voter pour un peu plus de libéralisme que maintenant, est-ce bien ou mal? Bien, dans le sens que ça va un peu moins vite dans le mauvais sens. Mal, parce qu'on ne fait toujours pas demi-tour. Non, Fillon ne sera jamais le candidat idéal pour les libéraux. Mais c'est ce qu'on a. Donc deux choses : soit on approuve, soit on a piscine. Pour la primaire, j'ai donné mon consentement, ce qui ne veut pas dire que je voterai pour un "vrai" scrutin en approuvant.
  11. D'ailleurs, Veron se fout de votre gueule, peut-être même directement suite à ce wall of text depuis ce matin : https://www.facebook.com/aurelien.veron/posts/703096749845596
  12. Incompatible, non c'est vrai je suis d'accord. Représentatif? J'en doute fortement... Et réduire Fillon à ça, ça montre bien qu'on veut classer tout le monde dans des cases sans comprendre le tenants et aboutissants.
  13. Ils réfléchissent sur F2 quand ils parlent les journalistes? "Libéral catholique"...
  14. Juppé continue. Sans honte.
  15. Delahousse sur F2 qui parle de "libéralisme étatiste" pour Juppé. Mais quel abruti.
  16. Sarkozy ferait 16% dans le 92.
  17. Peut être que les gens en ont enfin assez de se faire sodomiser, et qu'ils sont peut être assez intelligents pour comprendre que moins de dépenses = moins d'impots ?
  18. Le fait que ça se vérifie ne prouve rien. Avec une moyenne d'âge très élevée chez les votants, Google n'est pas (encore) un étalon et n'est pas représentatif. Ce que ça montre par contre, c'est qu'il n'y a pas tant que ça de différence générationnelle.
  19. Les vieux ne googlent pas. Attention au biais.
  20. Même si un reverse proxy ipv4 est mis à l'extérieur de la vm/conteneur? Dans tous les cas tu as un frontal quelque part. Ipv6 est très difficile à faire marcher correctement cependant.
  21. Une solution que j'ai implémenté : ipv6. Bien sûr, ça ne s'adapte pas à toutes les situations...
  22. Pire, j'en doute. Différemment, bien sûr, mais entre la peste et le choléra, il n'y a pas de pire. Maintenant, entre ses quelques reculades et les nominations atroces à tout va, je ne dirais pas que ça son cas s'arrange. J'avais l'espoir secret que c'était un sale troll qui ne pensais pas un mot de ce qu'il disait... On dirait bien que si finalement.
  23. Moindre mal de peu, entre Sarko/Juppé et Fillon ? Je sais qu'on est difficile mais quand même...
  24. Et c'est donc exactement en cela que l'on peut (devrait) aller voter dimanche. Dans le meilleur des cas, on participe à la désignation du candidat le moins con, ou le meilleur, selon les points de vue. Dans le pire des cas, ça ne change rien et ça n'empêche pas d'avoir poney pendant les présidentielles.
  25. Dans un grand groupe audiovisuel public (mais lequel ?) , ça suscite l'attention, et, surprise, beaucoup de monde aime Fillon, qui fait bonne figure et sérieux à côté de tous ces fous furieux.Pour liborg, j'ai envie de dire que ça fait bien longtemps que l'on a pas vu de programme pragmatique. Ça fait bizare.
×
×
  • Créer...