Aller au contenu

cedric.org

Membre Bienfaiteur
  • Compteur de contenus

    7 434
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cedric.org

  1. Poisson m'a l'air sur les sujets "méchants musulmans" moins à l'ouest que les autres : contre les règles à la con sur les vêtements. Édit : ah non pardon : "nous avons un problème avec l'islam".
  2. Certes, je m'incline. Je trouve le système tellement arbitraire que je n'y vois aucune logique... Dommage qu'ils n'aient pas non plus abordé le thème de la possibilité pour les fonctionnaires d'avoir accès à une retraite par capitalisation, interdit aux autres.
  3. Fillon : il n'y a que deux camps en Syrie. C'est quand la dernière fois qu'il a regardé une carte géopolitique du moyen orient ?
  4. Punaise et la pause sur RTL avec une pub interminable sur les handicapés suite à des accidents de voiture. Vous croyez qu'ils trollent ?
  5. +1.Je continue de penser que c'est le moins mauvais des 7. Mais je ne me deplace pas pour un "moins mauvais". Gardons un point positif tout de même : tous veulent baisser les dépenses. Même si j'ai peur que ce soit un voeux pieu.
  6. Fillon-le-liberal ne touchera pas au smic si je comprends bien.
  7. Les retraites : pas un seul pour dénoncer le schéma de Ponzi. Pas un seul. On reste dans le détail : 63 ans par ci, 64 ans par la, etc. Et pas de liberté de choix.
  8. La flat tax de NKM pour l'IR, rafraichissant. Et la c'est le drame : 23,5%.
  9. Les candidats beaucoup moins. Ca sonne tellement faux, on dirait du "moi président" avec leurs textes appris par cœur.
  10. J'avais oublié, c'est vrai que le tireur se rend hors la loi dès qu'il sort du stand de tir, ou avant d'y rentrer.
  11. Ca fait des décennies que l'on n'a pas trouvé un seul gouvernement capable de descendre de ne serait-ce que de 150 millions. Alors la moitié de la dépense publique, je crois que tu peux repasser!
  12. Et en excluant du sondage les citoyens qui excluent de voter quoi qu'il arrive?
  13. Bah, à la DSK, ça passe tout seul.
  14. +60 points Koening!
  15. Je ne comprends toujours pas la logique. C'est interdit sauf dans certains endroits? Si on se fait choper avec de la drogue sur soi, mais qu'on est à 200 mètres de la salle de shoot, c'est OK? À 300 mètres par contre c'est l'amende voire la garde à vue? La logique étatiste, tu peux pas test.
  16. Une petite loi et c'est si vite reparti... Germany's Bundesrat Resolves End Of Internal Combustion Engine
  17. C'est dommage de clamer haut et fort que les autrichiens vivent dans leur monde alors que tout ce que tu montres avec les modèles n'est que pure construction intellectuelle sans lien avec la réalité...
  18. Narwhals, Narwhals, swimming in the ocean...
  19. Viens à Paris, il y a Students for Liberty.
  20. Oui, sinon ça ne serait pas mainstream, mon cher ami Lapalissade. Une bonne partie des gens que j'ai pu côtoyer pensent ainsi comme ceci : l'état c'est mal, mais les banques et le capitalisme à outrance encore plus (la preuve les politiques ont fait 1973), et on ne peut pas demander aux gens de porter leur responsabilité car ils sont en moyenne trop bêtes, donc on va les guider (à coup de tazer s'il le faut), les pauvres. Ces 3 points résument les 70 dernières années de politique dans le monde.
  21. C'est ce qu'ils disent tous. Le problème, c'est bien que tous le disent : si chacun ajoute ses 3 centimes de taxes, on se retrouve facilement taxé à plus de 60% de ce que l'employeur paye, ça serait un peu exagéré. Oh wait.
  22. Ca a toujours été le cas des membres du CSA, qui reprennent les gens dès qu'ils utilisent un terme anglais. Or, tout étant numérique (digital!) dans le monde de l'audiovisuel que gère le CSA, on n'utilise que des termes anglais... ce qui a le don de les agacer. C'est très amusant.
  23. Pour être clair, mis à part ce passage - tout de même central - sur la centralisation du capital sans que les prix ne baissent d'autant, sans compter que si plus personne n'existe pour de vrai je vois mal qui va acheter et ce ne sont certainement pas les milliards de milliards d'instances jetable de simili-humains qui vont le faire, je trouve la construction intellectuelle de la fin du bouquin intéressante, mais à prendre telle qu'elle est : une construction purement intellectuelle basée sur un certain nombres d'axiomes. Le point qui achève : selon la logique qu'il tient lui même quelques chapitres plus tôt, ce passage "virtualisation d'humains jetables" n'est qu'éphémère avant l'apogée d'une intelligence artificielle qui n'a clairement pas besoin d'humains. Pourquoi donc s'arrêter en si bon chemin, et ne pas élargir le spectre des possibles en rajoutant des axiomes ou un peu d'imagination : si nous vivons dans une matrice qui se reboote tous les jours / tous les ans / tous les siècles, je vois mal pourquoi on pourrait savoir quoi que ce soit en n+1. Bref, je persiste et signe : le Grand Cochon d'Inde.
  24. Ouais, ça c'est ce que j'appelle la branlette intellectuelle APRÈS le naufrage économique... C'est très amusant, mais c'est juste bourré d'hypothèses. Oui, si ça se trouve je suis dans une simulation et je vais être reboote ce soir. Ou si ça se trouve dans le monde au delà de la matrice ce sont les cochons d'inde qui ont pris le pouvoir.
×
×
  • Créer...