cedric.org

Dans le concept, j'ai eu exactement cela dans les années 90-2000, vers la fin de la méthode globale, et on connait le résultat aujourd'hui du niveau de la génération Y. C'est donc nécessaire mais pas suffisant.

Ce type restera totalement déconnecté jusqu'à la fin de ses jours. Si seulement la réalité pouvait le rattraper, mais aucun risque, les projets étant trop longs termes et la thune trop facile. Ca ne passe même pas un brainstorming de sujets de projets normalement constitué...

On ne devrait quasiment rien faire d'autre de TOUT le primaire à apprendre à parler, écouter, lire, écrire, compter, et, bonus vers la fin s'il y a le temps, apprendre à réfléchir et commencer l'ouverture à la culture. Bref, appliquer le programme d'il y a littéralement un siècle. Tout le reste est voué à l'échec le plus total. Nous en faisons l'amère expérience en direct dans notre pays.

Le gros souci dans tout cela est la lubie locale (que personne d'autre dans le monde ne suivra, en tout cas sans doute pas avec la technologie choisie) avec moult argent public dépensé pour avoir à la fin quelque chose qui marche à peine, faute d'économie d'échelle. J'imagine que ça va démultiplier le cout du camion. En France, les autoroutes étant la propriété de l'État, pas moyen de contourner le "partenariat" de toute façon... La jolie clef de bras avec grosse perte pour le contribuable, grosse faillite pour la partie "privée" et gros parachute pour les fondateurs.

J'ai du mal à saisir le message, le fond de sa pensée n'est-il pas "too big too fail, mais pour toutes les banques, donc payons les conneries des autres" ?

Je comprends que tu ne comprennes pas... Je suis dans le mauvais fil. Ou plus exactement, tous les autres sont dans le mauvais et nous sommes dans le bon. Ne jamais se remettre en question, et tout ira bien.

Mais, ma foi, il m'a l'air très bien ce monsieur ! Je n'y trouve pas réellement ce côté "connard" dont vous l'accusez.

Donc vous êtes tous les deux d'accord avec megille qui propose de supprimer toute instance officielle de la langue française en France, bonne nouvelle !

Si je résume : - la normalisation est nécessaire pour le passage à l'échelle, au risque d'une sclérose si gérée de manière trop conservatrice - comme tout en France, on a des comités bidules sortis de nulle part qui ne viennent pas de la société civile et qui décident de choses et de trucs. Alors que tout comité de standardisation dans l'industrie est composé des experts du domaine - il y a donc un juste milieu à trouver pour une évolution de la langue qui ne viennent pas d'une bureaucratie sans but. Comme tout le reste dans ce pays, j'ai l'impression. (Conclusion : il faut inviter Le Maire à l'Academie)

Je n'avais pas vu cette pépite : https://www.europe1.fr/medias-tele/qui-est-elon-musk-pour-determiner-si-un-media-est-independant-delphine-ernotte-critique-le-patron-de-twitter-4179524 Hmmmm, elle n'a pas changé celle là, toujours aussi imbue d'elle-même. Il ne faudrait surtout pas rappeler la vérité aux lecteurs, ni faire preuve de transparence.

C'est ça le plus triste dans l'histoire : on se saigne pour payer la retraite des autres (qui est tellement diluée qu'elle est minable), et EN PLUS il faut se saigner pour s'éviter à soi-même une retraite minable. La pénibilité telle qu'envisagée fait payer aux autres le fait qu'on fasse un travail pénible, aussi simplement que ça. Autrement, je découvre, un peu tard : Comme quoi, pour une fois, cela serait-il un début d'élément allant dans le bon sens ? Même si j'imagine bien que la fiche doit être régie par un nombre de directives bureaucratiques insupportables...

Tu attends donc que ton voisin te paye le résultat de ton hypertension. En effet, ce n'est pas libéral, c'est amusant cette tendance à oublier ses principes dès que son intérêt personnel entre en jeu. J'admets cependant que le système actuel est horrible. Personnellement ce que j'imagine porterait plutôt sur une obligation de transparence quant aux risques du métier selon l'état de l'art du savoir sur le domaine, lors de la signature du contrat, chacun signant ensuite en son âme et conscience. Une responsabilité de l'entreprise en cas de problème de santé est également souhaitable mais improuvable sur de nombreux domaines, peut-être y a-t-il quelque chose à réfléchir sur ce point pour y faciliter une reconnaissance de problème de santé dû "probablement" à la profession. Ce serait dangereux car apporterait unn renversement de la preuve avec de nombreux abus dans le sens inverse.

Ceci dit, considérer la "penibilite" telle qu'envisagé n'est pas du tout libéral, car dépassant le cadre du contrat entre les deux parties.

Ce genre d'horreur passe-t-il une haute cour ? N'est-ce pas anticonstitutionnel ?

Je peux enfin taper sur mon moteur de recherche "Bruno Le Maire anus" de manière légitime pour vérifier une info. Je gagne quelque chose ? (et non, ce n'est pas le Gorafi mais bien Le Maire...)

Arrivé là tu lances un dé en vidéo.

Ça tombe bien, 96+% des plus de 75 ans sont vaccinés aux uk. On pourrait très bien dire que 100% des gens qui sont morts ont bu de l'eau, et faire un gros sous entendu sur la dangerosité de l'eau, "pour ce que ça vaut". Je vois que tu restes imperméable à toute logique dès que ça ne va pas dans ton sens. Source : https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/vaccines#vaccination-rates

Le mec arrive à faire son propre "fact checking", c'est fabuleux. Je pense au stagiaire qui a rajouté le mauvais tweet à l'article, mais ça reste grandiose.

Si on y réfléchit deux secondes, c'est la moitié de l'intérêt de l'état de droit, non ? Et la totalité du NAP.

Pourquoi vouloir que la bêtise soit financée par quiconque ? Ça s'explique suffisamment bien tout seul. Par contre, du coup, ça rend le discours alternatif totalement inaudible et associé tout de suite à ces fous, comme toujours.

Aller, ne te fais pas prier, envoie les specs ! Toi tu as craqué pour une 4080.

Il est communément admis que le coût réel représente 4 fois cette somme... On se moque donc des autres sans même comprendre qu'on paye sans doute plus...

On ne s'en rend pas compte, mais c'est quasiment identique au navigo à l'année pour un coût réel total...

Mon experience montre clairement le contraire... Les gens dépendants de l'homéopathie autour de moi sont ceux qui ont le plus de problème de santé. Cause ou conséquence, je ne sais pas. J'imagine que c'est le moyen que leur médecin trouve pour qu'ils leur fiche la paix au lieu de se chercher plein de problèmes.

De ce que je vois, ça fait longtemps que dans les fonctions annexes des hôpitaux on ne met le masque que lorsqu'il y a le cadre qui passe pas loin. Dit autrement : beaucoup de masque sous le menton, beaucoup de sans-masques, pas beaucoup de masques.