Flashy

Lameador a raison. Cela sert à indiquer certaines infos n'ayant pas leur place dans le CV. Par exemple, en développer tel ou tel point correspondant bien au poste recherché (ex : j'ai travaillé sur tel projet qui correspond totalement à celui pour lequel vous recherchez quelqu'un). Indiquer les disponibilités, les mobilités envisageables etc. Bref, pour un "vrai" poste, une lettre de motivation me semble indispensable.

Le membre de Liborg est petit, maigre, masculin et jeune. Un peu comme le forum de JV.com.

L'Alsace <3

Ou les Uber.

Pourquoi les libéraux sont-ils INTP? Pourquoi pèsent-ils moins de 70 kilos? Y a-t-il un lien entre les deux? Que de questions, si peu de réponses.

C'est pas parce que j'aime pas les brocolis que je dois imposer aux autres de ne pas en manger. Donc c'est pas parce que tu aimes pas le mariage homo que tu dois l'interdire aux autres. De même, moi, j'aime pas le Mac Do et je vais pas interdire aux autres de... Oh, wait...

J'arrive après la bataille mais... C'est un forum de crevettes. Impressionnant.

Mon point n'était pas de dire qu'elle a berné les jurés. Mon point était d'évoquer mon malaise face à quelqu'un qui, accusé de faits graves, était prêt à mentir en mettant tout sur le dos de son propre père. C'est un procédé qui me révulse absolument. Pas le fait de mentir, ça peut arriver, et je peux le concevoir. Mais mentir en désignant sa propre famille à la vindicte populaire, c'est ignoble.

L'anarchie n'est pas l'anomie. Et je ne suis pas anarcap.

Bien que je sois d'accord avec PABerryer sur le principe (je ne juge pas de façon péremptoire, n'ayant pas eu accès au dossier), les éléments dont j'ai eu connaissance me mettent mal à l'aise. 1/ Elle a menti sur sa défense, n'hésitant pas à accuser son propre père d'inceste -ce n'est pas très glorieux...- 2/ Elle est tombée enceinte 8 fois, ce qui peut surprendre quelque peu. La contraception n'était-elle pas une option? Ou l'abstinence? Voire garder l'enfant en vie, soyons fou? 3/ ll n'y avait pas déni de grossesse ou autre pathologie médicalement constatée. Dès lors, le verdict me met mal à l'aise. Je ne vois pas trop d'éléments à décharge...

Tu m'étonnes. La Belgique, quoi. La honte. C'est une autoroute à invasions.

Je note simplement que les progressistes aimant à clamer partout et tout le temps leur progressisme sur tel ou tel point -typiquement le mariage homo- utilisent des arguments comme celui du brocoli. Or, surprise, ces mêmes progressistes mettent de côté cet argument quand il s'agit de Dieudonné, du drapeau confédéré ou autres. Autrement dit, l'argument du brocoli est un argument en carton, un argument d'opportunité, un argument de façade. Tu ne me feras pas croire que le "vivre et laisser vivre" est la règle d'or de nos chers militants déclarés.

Heureusement qu'ils sont là, n'empêche. Sans le filtre droite/gauche, je n'arrivais plus à comprendre le monde qui m'entoure. Maintenant, grâce à eux, je sais que les djihadistes sont méchants. Merci.

L'argument du brocoli me paraît d'une faiblesse dérisoire. Quitte à vouloir argumenter pour le mariage homosexuel, autant faire les choses proprement qu'utiliser un argument en carton. Exemple : j'aime pas les brocolis, pourtant je ne vais pas interdire à tout le monde d'en manger. J'aime pas le mariage homo, pourtant je ne vais pas interdire aux autres de le pratiquer. J'aime pas le drapeau confédéré, pourtant je ne vais pas interdire aux autres de le posséder et de l'afficher. Oh, wait...

Je trouve la version avec les mathématiques plus insultantes. Autant ne pas connaître l'histoire de Belgique n'est pas infamant, autant 2+2...

La kalach, c'est castoche.

Quel est le fucking rapport avec le terrorisme? Le terroriste va acheter ses kalach à Leroy Merlin?

L'idée sous-jacente c'est : l'Etat investit, donc c'est normal qu'il s'endette, contrairement à un particulier. Dans une certaine mesure, c'est vrai. Toute dette n'est pas mauvaise tant que c'est justifié par un investissement légitime, justifié, soutenable financièrement et utile. Sauf que chacun ici sait fort bien que : 1/ la dette est surtout creusée par les dépenses de fonctionnement ; 2/ les investissements réalisés sont très souvent contestables tant dans leur utilité que dans leur légitimité voire leur soutenabilité.

Lancelot, tu passes ta journée à surfer sur les interwebs des tarés SJW militants des droits des minorités?

Pour ma part, je suis un monomaniaque qui change parfois de centres d'intérêts. J'ai eu ma période philosophie. J'ai eu ma période science-fiction. J'ai eu ma période dessin. J'ai ma période histoire & religion. Par monomaniaque, j'entends que je pouvais passer de 10 à 16 heures sur une journée sur le sujet, si rien ne m'obligeait à faire autre chose.

Sa relation avec Chang m'a toujours interpellé. Je dis ça, je dis rien.

Non, Pierrot le Fou m'a volé ma place.

ça me simplifie la recherche, merci !

Bienvenue ! Sinon, il y aurait un topic "d'où viennent les libéraux"? Politiquement parlant. Voire géographiquement. Ou professionnellement. Ca m'intéresse, mon côté ethnologue de comptoir.

Les mecs sont des boulets même au bled. Comme quoi, ça permet de relativiser le relativisme.