Neomatix

Ça ne marche pas en France. Certaines boîtes le font déjà ailleurs avec le government's cut" de Frontier aux US par exemple

Moui enfin on parle essentiellement de conscription, le truc évidemment anticonstitutionnel (13th amendment, art. premier de la DDHC, etc ) qui a survécu à toutes les cours suprêmes et conseils constitutionnelles du monde.

100% de mes 4 vols avec easyJet ont été en retard (de 30mn à 3h). Beaucoup plus rare avec AF ou Volotea. Je ne comprends pas pourquoi ils ne proposent pas à certains passagers de prendre volontairement le prochain vol contre compensation en cas de surbooking. Un peu comme ils proposent le surclassement en business pour 300€.

D'un point de vue légal seule la reine peut prononcer une dissolution du parlement anticipée. D'un point de vue pratique, si elle ne le fait pas le parlement abroge sa prérogative et se dissout tout seul.

Les boulangeries c'est plein de carbs et les vrais hommes découpent la viande avec les dents.

Tiens c'est dans ma ville. Il n'est pas venu visiter ma grand mère quand elle y était, le saligot.

Pourquoi boire du Chianti ou du Boulaouane ? Parce que ça fait du bien de changer de temps en temps. Surtout que la viande de bœuf varie beaucoup suivant la race, l'alimentation, le mode d'élevage, etc.

Spirituellement, j'comprends pas l'projet.

J'avais pas, j'hésitais à demander.

Ça rapporte 138M€ par an en tout cas. Je pense que la RATP boost délibérément les chiffres de la fraude : en donnant des intéressements aux contrôleurs, en verbalisant des Navigo en règle fraîchement achetés pour absence de photo, en rendant l'achat de ticket chiant au possible (sans dec, à Londres je passe mon téléphone sur la borne et c'est tout, en quoi c'est plus difficile à implanter que les tickets obsolètes à usage unique), etc. La RATP c'est encore pire qu'un simple monopole légal puisque ses revenus dépendent très peu de la fréquentation de ses lignes.

Euh, l'intérêt de l'immobilier c'est l'emprunt. Si vous avez du cash à placer à long terme, achetez des actions. Les frais fi c'est 1% à 30 ans, vs. 10-11% de rendement des actions sur le long terme. Le choix est vite fait.

Même 75€ par mois de budget transport ce n'est pas cher, même pour un smicard. Surtout quand ça te permet d'habiter en banlieue et d'ainsi réduire de moitié ton budget loyer. À comparer avec le budget transport hors grandes villes ou dans les autres capitales (facilement 150€/mois). C'est pour ça que des centaines de milliards de dollars sont cramés annuellement dans des boîtes comme Lime, Uber et autres. C'est un marché gargantuesque. C'est aussi pour ça que toutes les mesures prises par les villes et les états pour freiner ce développement (subventions d'infrastructures inadaptées, interdiction d'Uber et des trotinettes électriques) sont socialement et économiquement désastreuses.

Oui. Au moins la moitié. Certains, grands princes, remboursent 60%. Le salarié paie ses 70€ (ou 75€, no sé) à la RATP et se fait rembourser sur facture la moitié par son employeur sur son bulletin de salaire. Pour les non-salariés. Ils vont se faire foutre, comme d'hab. C'est plus cher qu'en vélo ou qu'à pied. J'allais en vélo puis à pied au bureau quand j'étais à Paris. L'abonnement illimité mobike m'a coûté 40€ pour 6 mois. Pas moyen de se faire rembourser ça par l'employeur, d'ailleurs, l'Etat préfère entretenir ses propres officines.

Taxes, versement transport (3% de l'assiette URSSAF à Paris), subventions d'investissement... En plus de ça les employeurs paient 50% de la part "usager" du pass (35€/mois sur 70€) donc la part payée par les usagers est encore bien en dessous de 28%. 35€/mois pour toutes les zones c'est cher ? C'est une blague ? À Londres le pass zone 1 c'est £1,440/y. soit 132€/mois.

Les ventes de billets représentent 28% des recettes de la RATP. Donc pour avoir le "vrai coût" c'est x4. Le "vrai prix" i.e. celui qui serait payé dans des conditions normales de marché, dépendrait de la ligne et des alternatives disponibles.

Ce n'est pas un community manager, c'est un retraité médiatisé qui a été catapulté dans un comité Théodule. Qu'un RH ou CM de la NASA l'avertisse en privé, je trouverais ça normal, au contraire d'un para-politicien qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.

Coconne #1 laisse éclater sa joie un peu trop fort et en regrettera les conséquences Gros con #2 est un vieux con en plein power trip qui mérite de se prendre un pain dans la tronche Mais ça serait arrivé sans Twitter ça, à un bar par exemple.

Abbey Road, B-side

Je crois que c'est un des meilleurs euphémismes pour "racket" qu'il m'ait été donné de lire.

Contrôle des loyers + limitation des constructions + subvention de la demande via les APL + limitation de l'offre (limites posées à AirBnB, 9m², etc.) = marché de l'immobilier pété . À Londres, je suis arrivé hier et j'emménage demain. Ça m'est aussi arrivé d'avoir du bol à Paris, ceci dit.

L'itinérance des données c'est littéral. e.g. un smartphone SFR se connecte à une borne Vodafone qui transmettra les données à l'infrastructure SFR en France qui se chargera de communiquer avec le reste d'Internet. Ça fait deux jours que je me demandais pourquoi BBC iPlayer pense que je suis en France.

Ah non, on a déjà eu cette conversation.

Le monde entier avant WW1? Je n'ai pas non plus d'exemple de réformes ayant été initiées par des sentiments d'amour et d'alacrité pour la simple raison que les réformes ne sont pas initiées par les sentiments (ou par le peuple, for that matter). Attends, c'est un doc interne du Treasury, les taxes c'est leur unique raison d'être. C'est hilarant cette affaire d'ailleurs : alors que les fonctionnaires de Whitehall sont flippés de perdre l'UE et ses innombrables jobs confortables de fonctionnaires européens, ils rédigent une note catastrophiste qui "fuite" comme par magie dans les grands quotidiens du pays. Je vois d'ici la scène avec Sir Humphrey.

Pourquoi les prix augmenteraient si la richesse (i.e. l'offre) augmente ? Elle ne confondrait pas argent et richesse ? Les riches comme les pauvres ne reçoivent rien, ils créent. Lausanne c'est vraiment peuplé de gauchistes altercomprenant.