Neomatix

Dans le cas présent : son patrimoine génétique est issu du pool des parents, lesquels ont conçu l'enfant de leur union, délibérément, le reconnaissent, et a priori (je n'ai pas les détails) en assurent l'éducation conjointement dans le foyer familial. La reconnaissance des parents et l'absence de reconnaissance des personnes dont le pool génétique est à l'origine de l'enfant (si ces derniers diffèrent des premiers, évidemment). Ici les géniteurs reconnaissent tous les deux l'enfant, j'ai du mal à y trouver à redire point de vue filiation. Oui (mais pas pour son remboursement par la sécu, hein, soyons clair).

La filiation existe, point barre. Ne pas la reconnaître légalement c'est de la pudibonderie grotesque. En quoi est-ce logique de faire dévier le droit de la réalité ?

Un jour viendra, on pendra les législateurs incompétents. Lol, "cachez cette filiation que je ne saurais voir" Suffit d'ajouter une ligne qui priorise le statut le plus proche, de confier le droit à des programmeurs, et de cramer l'AN.

Plus dithyrambique tu meurs, à tel point qu'on dirait un article de la Pravda.

"Visez la silhouette noire !" Ça explique pas mal de trucs...

C'est empiriquement vérifiable tout de suite : http://www.peugeot.de/kompaktwagen-peugeot-308.html http://www.peugeot.fr/gamme/nos-vehicules/nouvelle-308.html Soit 1850€ moins cher pour l'entrée de gamme de la 308. Ça peut s'expliquer par une politique de remises différente chez les concessionnaires, un équipement d'entrée de gamme un peu différent (je n'ai pas vérifié), un environnement concurrentiel moins facile en Allemagne (le made in France y ayant, naturellement, un peu moins prise)...

450 euros pour 12m² ce sont les prix du 16ème. Qu'est-ce qu'Eindhoven a de si spécial (à part être la résidence de notre bien-aimé responsable des forums) ?

Quelle rapidité ! Merci

Visiblement ils n'ont déjà pas d'entraînement au tir, tout court.

Le problème c'est qu'ils "pallient à une carence du privé" qu'ils ont inventée dans le but de s'en mettre plein les fouilles avec leurs copains cronies. Alors quand le marché ne fonctionne pas comme ils l'avaient prévu (n'ayant jamais foutu un pied dans une entreprise en situation de concurrence), ils flippent pour leurs fesses. L'Etat déteste la concurrence.

Sérieusement ? "N'oublie pas de lui proposer 80% du salaire des mecs" c'est carrément du troisième degré féministe. Qui prendrait ça au premier degré ?

Non.

Tu peux avoir un compte courant en XBT (avec compensation interne aux banques/plateformes, tout le tralala), tout en considérant XBT comme monnaie de réserve, ce n'est pas mutuellement exclusif. Ce qui possible aussi est de voir une monnaie de paiement quotidien émerger, avec un délai de validation du bloc de 2 secondes et une validation moins énergivore (avec autre chose qu'une proof of work). Et à côté, une monnaie super "rigide" (e.g. XBT) comme monnaie de réserve.

Tant mieux. Il y a suffisamment de soixantehuitards dans la recherche en socio.

J'ai du relire deux fois l'article. C'est surréaliste.

Une psychologue. Non mais on s'en fout, j'ai juste cherché une chaîne de mots à consonance marxienne pour troller, ce n'est pas une nalyse politique.

En Allemagne c'est peu ou prou la même chose qu'en France. L'Allemagne n'est pas un pays libéral de toute façon. Mais ça me fait marrer quand je vois que, par exemple, le taux de pauvreté suisse est à 2239 francs pour un adulte seul, quand j'ai moitié moins pour vivre et que je me débrouille très bien. C'est du Christine Arbisio. Penses-tu, je n'ai pas le niveau en novlangue marxienne.

C'est une inconscience de classe, un insu de l'appartenance, un déni de l'être collectif, un désaveu de l'exploitation généralisée. C'est une mise à mort de l'être social, de sa conscience !

Requis professionnel ou nuit solitaire ?

C'est vrai dans une économie fermée remplie de manufactures, cadre de réflexion des keynésiens et nationalistes, mais qui n'a plus cours aujourd'hui vue la mondialisation de l'économie et la complexité du secteur tertiaire (l'économie n'étant plus, depuis un siècle, composée de manufactures avec des facteurs capital et travail clairement identifiables). Un contre argument possible à la première partie de mon contre argument est d'étendre la définition de "miséreux" à celui qui touche moins que le SMIC par le fruit de son travail (même s'il touche 80% du SMIC et a un emploi) : à ce moment le nombre de miséreux reste le même. Mais la seconde partie reste valide.

Ils catégorisent "vulnérables socialement" 2M de jeunes et appuient ça avec à peine 17k requêtes. Je ne nie pas le le problème existe (et est vraiment triste), mais les chiffres sont démesurés. Je sors picoler avec des potes quasiment tous les soirs, pars en week-end mais je me retrouve classifié "isolé social" parce que je ne connais pas mes voisins, ne vois ma famille physiquement qu'une fois par mois et que mes amis se recoupent avec mes camarades (ce qui me donne 1,5 "cercles" d’interactions).

Il y avait déjà du vomi sur son sweater.

Il s'étouffait avec un spaghetti ?

Ils vont vraiment nous sortir un bouquin par an sur le thème "Jean-Claude, journamliste chez libé/les inrocks/l'huma, découvre le monde du travail" ? "Maman, je veux retourner sur les bancs de l'amphi de socio !"