Neomatix

Meh, suffira de combler avec Natalie Portman, on n'y verra que du feu.

J'allais le poster. La réaction du maire : "Bye bye, I don't care" http://montreal.ctvnews.ca/montreal-mayor-reacts-to-uber-threatening-to-leave-quebec-bye-bye-i-don-t-care-1.3606177 Au passage, le maire de Montréal jouit des services de trois chauffeur. Pas ses administrés.

Celles du héros randien, pardi ! https://www.wikiberal.org/wiki/Bourgeoisie#Les_valeurs_de_la_bourgeoisie

Fais ça et je rétrécis les seins de notre madame Reynolds sur toutes ses photos.

La monarchie, vecteur de progrès social on vous dit.

Mais comment savoir qu'elle est réellement en capacité de consentir ?

Inversion de causalité.

Avec un adulte ?

Ça se discute. Ça dépend du contexte, de l'intention. Parler d'art nègre ou de négritude n'a rien de choquant à mon avis. Parler de l'"aut' nègre" pour désigner quelqu'un dans la rue, si.

Pourquoi et comment ?

La démocratie libérale n'est pas un modèle de société mais de gouvernement. Quand on arrête l’ingénierie sociale par la violence de l'Etat, c'est la société elle-même qui se forme. D'après toi la libre concurrence/émulation entre tous les humains (dans le respect du DN, tout ça) ne suffirait pas à attiser la volonté de puissance de chacun ? Et sélectionner naturellement ce qui en font le plus preuve ? A ce moment-là, par quels moyens procéderais-tu pour "corriger" ça ?

Chaos, binz, bordel... Trois semaines en Israël et il parle Yiddish couramment.

Un très bon article sur la comparaison or/bitcoin et cryptos en général : http://www.bilan.ch/argent-finances-plus-de-redaction/faut-fuir-lor-acheter-bitcoins Les personnes fréquentant ce topic n'y apprendront pas grand chose, mais en réponse à l'analogie foireuse de Jamie Dimon, c'est vraiment pas mal.

Un IMC de 16,46 c'est un point entier supérieur à celui d'Audrey Hepburn, parangon de la beauté féminine.

Mouais enfin ça reste des intervenants sélectionnés par BFM Biz, ce n'est pas Europe 1.

Whatever floats your boat. Je rappelle que tu es Rompre sa promesse c'est faire fi du consentement de celui qui la reçoit (et qui a peut-être fait une promesse en retour). Donc non, ça n'est pas moral. Est-ce que ta vie professionnelle ne prend pas trop de place par rapport à ta vie familiale ? Quel genre de psy ou de philo pourrait répondre à ça ? Toi seul peut savoir à quel point ta famille t'emmerde/te comble de béatitude. Est-ce que tu leur manque ? J'en sais rien, demande à ta femme. Est-ce que le confort matériel vaut le coup ? Personne d'autre que toi et ta famille peut le savoir. Mentir ? Si dire la vérité causerait à autrui un mal immoral (e.g. condamnation de crime sans victime), c'est moral de mentir. Si la personne en face te demande de lui dire la vérité, en étant justifiée dans sa requête (e.g. tant que ça ne cause pas de tort injuste à autrui), alors mentir serait immoral.

J'aime le minimalisme. Je ne vois pas d'où viendrait le reste en fait. A partir du moment où tu es libre de rechercher ton bonheur sans violer le consentement d'autrui, what else ?

J'ai une question qui me rend dingue sur la théorie des jeux. Supposons un duopole de Bertrand avec c1(q1) = q1 et c2(q2) = 2q2. c1(q1) étant le coût de production de l'entreprise 1 pour une quantité q1.Le marché (i.e. la demande agrégée) est égal à 100. Les prix se fixent par incrément de 0.01 Euro. On a donc les équilibres suivants (soit P le prix de vente) : 1) P1=1,01 et P2=1,02 2) P1=1,02 et P2=1,03 ... 99) P1=1,99 et P2=2,00 Mais est-ce que 1) est vraiment un équilibre de Nash sachant que l'entreprise 1 est strictement indifférente entre les cas 1) et 2) (i.e. les prix P1=1,01 et P1=1,02 puisque dans le second cas elle double sa marge pour des ventes divisées par deux). Voir matrice de payoff ci-dessous : P2=1,02 P2=1,03 P1=1,01 1,0 1,0 P1=1,02 1,-49 2,0 Pour P2=1,02, l'entreprise 1 n'a pas de stratégie préférée, et, en moyenne, s'en sort mieux en fixant le prix à 1,02 (amenant ainsi l'équilibre à P1=1,02, P2=1,03). Donc ce n'est pas un équilibre stable ou je me goure ?

9 minutes et 4 pneus plus tard...

La limite légal de truc à se mettre dans l'anus ? Plus sérieusement, la limite habituelle des douanes en-dessous de laquelle tu n'as rien à déclarer est $/€ 10k

Yep, merci

Ça c'est toujours là :

A ton master 2 stats !

Tous les pays pratiquent la transparence forcée, la condamnation pénale extraterritoriale, la menace d'interdiction de marché local ? Empêcher des services et des flux financiers d'entrer et sortir d'un pays ce n'est pas comparable à des personnes et des marchandises ?

30% sur les flux financiers et une interdiction d'exercice sur le territoire américain ?