Neomatix
-
Compteur de contenus
14 564 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Tout ce qui a été posté par Neomatix
-
https://www.opnminded.com/2017/10/03/un-resto-en-chine-propose-des-reductions-en-fonction-de-la-taille-de-poitrine.html T'is pure genius.
-
Qui parle d'assistanat ?
-
La quasi-totalité des moyens de subsistance humains leur sont procurés par d'autres humains. Ça tombe bien, on ne détermine pas le statut de l'embryon ou du fœtus grâce à ces éléments.
-
Non. Car le reste de leurs fonctions vitales (activité dans le cortex cérébral, etc) sont toujours là. Au contraire de l'embryon où elles ne n'ont jamais été. C'est pénible tout ce péremptoire. Pourquoi pas ?
-
Et on te dit que l'orientation politique du mec qu'un économiste conseille ne nous dit pas grand chose sur celle de l'économiste avec l'exemple de Reagan qui n'avait, dans ses actes, rien d'un libéral mais qui était conseillé par Friedman, figure du libéralisme.
-
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
Neomatix a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Le coût marginal de la nationalisation des droits TV du foot est nul ? Va dire ça à BeIn. -
Activité neuronale dans le cortex cérébral et autres fonctions vitales opérationnelles. Ce n'est pas une opération du Saint Esprit mais de la biologie humaine. Déjà on ne parle pas de la même chose : a priori les malades de sclérose latérale amyotrophique ont été des fœtus viables à un moment (et donc le sont devenus), et ils présentent toujours des signes vitaux tels qu'une activité du cortex cérébral. Et quand quelqu'un meurt, il n'est plus viable, c'est tautologique. Euh, oui, ce n'est carrément pas la même espèce. Ça me paraît trivial.
-
Selon ta définition le supermarché du coin est un support de vie externe. La viabilité s'entend en conditions normales, arrête de raconter n'importe quoi.
-
Haha, non. Le support de vie externe est destiné à pallier à la défaillance de fonctions vitales, pas à fournir un pull-over à un nourrisson.
-
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
Neomatix a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Gratuitement faut le dire vite. Ces cons vont probablement allonger la redevance et l'étendre à tous les appareils pour financer leur loisir de demeurés. -
Il utilise son propre système gastrique, rénal, respiratoire...
-
En paroles, oui. Ça me fait une belle jambe.
-
Quel rapport avec un dispositif de support de vie externe ?
-
Ah ouais, quand même. Moi j'aime bien son initiative, on dirait Sophie Marceau jeune, ça fait plus de photos pour nous.
-
Voilà, en paroles. D'où le (ou si peu).
-
La quasi-totalité des bébés ne sont pas sous support de vie externe après la naissance.
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Neomatix a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Enfin dans l'exemple, Bernard Arnault fait clairement partie de la catégorie des gros bosseurs. -
Reagan n'avait rien à voir avec le libéralisme (ou si peu).
-
L'embryon a les caractéristiques du vivant puisqu'il l'est, mais ce n'est pas un être vivant. Tant qu'elle est encore en vie elle est viable, quand elle meurt elle n'est plus vivante. Tautologie. Pour la millième fois, l'embryon EST humain ET vivant. Mais ce n'est pas un être vivant ni un être humain. Ce n'est pas du déni ou un mensonge, ce sont des faits. Euh, ça s'appelle la naissance et ça se fait sans support de vie externe (dans l'immense majorité des cas) depuis l'apparition des premiers mammifères.
-
Quand tu introduis une hypothèse absurde à un raisonnement valide les résultats sont, en effet, inattendus. L'hypothèse est absurde car j'ai du mal à voir comment deux cellules embryonnaires humaines peuvent être viables sans support de vie externe (i.e. un utérus, artificiel ou non). Maintenant, si c'est le cas, (i.e. si l'organisme est capable de vie indépendante et qu'il est humain) je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'appeler "être vivant" et même "être humain".
-
Les accidents expliquent à eux seuls le delta entre 4 et 1.
-
C'est humain, oui, mais pas un être vivant (et donc encore moins un être humain). Sa nature reste humaine, elle n'est jamais non humaine. Ce n'est pas arbitraire, c'est une période pendant laquelle la grande majorité des embryons deviennent foetus (i.e. viables). Mais ce n'est qu'indicatif, d'où l'examen médical pour déterminer a priori la viabilité du foetus.
-
Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron
Neomatix a répondu à un sujet de Nigel dans Politique, droit et questions de société
Cool, comme ça ça augmentera le prix du logement de ceux qui acceptent de porter des pulls à l'intérieur. Que ferait-on sans l'Etat ? -
C'est une condition nécessaire pour être considéré comme un être vivant, et non part d'un autre. Un enfant ou un handicapé peuvent survivre sans adultes. C'est une définition très courante. Qu'est-ce qui te fait dire qu'un embryon est un être humain, malgré tous mes arguments contre ?
-
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
Neomatix a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Comment ruiner et rendre non-compétitives les équipes nationales 101. C'est la même stratégie qu'ils appliquent aux entreprises, je ne sais pas pourquoi vous vous étonnez.
