Neomatix

Ne fais pas de cherry picking si tu ne te sens pas de faire de l'analyse fondamentale poussée de petites boîtes, ou de l'analyse technique (beurk). Investis plutôt dans des fonds ou des portfolios sélectionnés par des experts ou des bots. Si c'est de l'argent que tu es prêt à perdre, go Bitcoin.

Oui, ça s'appelle dès zero coupon bonds et l'intérêt est de capitaliser les intérêts. Elles peuvent se revendre en bourse puisque ce sont des titres financiers représentant un cash flow futur positif. Toutes les plus values sont soumis à une taxe. Dividendes et gains en capital sont soumis à un régime fiscal different. Les premiers sont exonérés (sauf IR) et le taux d'imposition des seconds varie avec la durée de détention (15,5% à partir de 5 ans). Par contre avec le PEA tu ne peux acheter que des valeurs européennes.

Moi, de l'escrime. Mais j'ai arrêté voilà quelques années PAB en fait toujours je crois.

En France pour la fiscalité c'est le PEA. Ouvre-le maintenant quitte à le charger plus tard puisque c'est à partir de 5 ans de détention (du compte et non de l'action) que les plus-values se défiscalisent. À 8 ans ça défiscalise encore plus. Pour évaluer ton portefeuille il me faudrait le poids de chaque valeur (au mieux un lien ABC Bourse ou du site sur lequel tu l'as fait).

Parce que c'est un pléonasme ?

Si tu voulais des BCH il fallait laisser ses XBT en cold storage ou sur une plateforme participante (e.g. Kraken). Si tu les a laissé sur une plateforme malhonnête (e.g. Coinbase) c'est mort. Les XBT laissés sur Kraken existent toujours dans ton portefeuille, mais des BCH en quantité égale s'y sont rajoutés.

Non c'est plus ou moins comme si une société se scindait en deux : les anciens actionnaires détiennent des parts dans les deux boîtes au prorata de leur participation dans l'ancienne boîte. Il se trouve que l'une des deux a du potentiel pour décoller indépendamment de l'autre mais que l'autre n'a pas perdu son potentiel pour autant (comme eBay/PayPal par exemple) donc pour l'instant la valeur cumulée des deux forks est supérieure à la valeur du XBT pre-fork. Je ne sais pas. Les XBT n'étaient quasiment pas sur le marché au tout début, et encore aujourd'hui des wallet existent avec des sommes colossales (Satoshi aurait encore 1/21 de la masse monétaire à lui tout seul...). Les plateformes renégates ne vont probablement pas dumper leurs réserves immédiatement, surtout vu le potentiel de la monnaie. Le cours BCH/XBT est en train de se stabiliser autour de 0,17. Perso je garde et j'attends.

Ou alors ne lui laisser les droits en écriture que sur son topic/le forum des nouveaux. Et dégager le topic si c'est vraiment trop la te-hon.

Rhaaa, j'étais en train de rédiger une réponse au galimatias de RedKnight. Le nonossage c'était bien pour s'amuser avec la victime tout de même.

Désolé mais cette discussion m'a saoulé, je n'ai trouvé que ça à faire. Mouais, Bordeaux ça dépend des quartiers. Victoire, le début de la rue Ste Catherine, la gare St Jean ou Victor Hugo ce n'est pas le Bordeaux des cartes postales. Pourtant c'est le centre ville. Tu veux dire comme avec NKM et Laurianne Rossi ?

Je reviens de Marciac. Dernier concert : Maalouf. Du très grand Maalouf avec une super première partie (the Headbangers). Le mec est chiant : même quand il fait le con il est génial. Il reprenait Oum Kalthoum avec un Big band, c'etait fabuleux. C'était son dernier concert avant 2 ans (nous a-t-il dit), donc on a eu droit à un rappel (le quatrième mouvement de la chanson) + Lily will soon be a woman + une chanson libanaise. Les jours précédents on a assisté aux concerts de Dee Dee Bridgewater, de Herbie Hancock et de Norah Jones. Cette dernière a eu une attitude distante, pas très festival (genre je joue mes chansons et je me casse, pas de photographes...). Les autres dormaient tous dans notre hôtel, c'était amusant de les voir au petit déjeuner le matin de leur concert. Vouhalah. Allez-y si vous aimez un peu le Jazz, ce qui est joué est tellement varié que vous trouverez votre bonheur. Et la journée on mange bien.

Sur Kraken j'ai pris 6% sur les XBT+BCC avec le fork. C'est presque comme si la masse fiduciaire du BCC sortait de nulle part (ceteris paribus elle aurait dû être divisée avec le fork). Donc apparemment les gens ont investi dans le BCC comme dans un nouveau coin à potentiel, et non un fork destiné à mourir doucement.

Sans oublier place des terrains de foot dans l'attribution cisgenrée de l'espace collectif en cour de récré.

Pour faire Beauvais-Luton (par exemple) ? Merci mais non merci.

Ouais mais il est habillé de manière provocante aussi.

5 et tu es une fille.

Il y a quelqu'un d'ici à Marciac ce weekend ?

Une blanche dans chacune des deux premières boîtes et le reste dans la troisième ? Ça lui ferait une probabilité de 11/12 de s'en sortir.

Plutôt ceux-là pour le même prix : 15,6" https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01M2A9CFX/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8 17,3" https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B06VXLVRXN/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

Ce serait pour "préserver l'emploi" car il y a des risques que Fincantieri, dont l'État italien est actionnaire, file plutôt du boulot aux italiens lors de périodes de faible activité. À 30k€ l'emploi ainsi "protégé" z'ont intérêt à bosser.

Au pire tu peux le brancher sur la télé si tu veux un écran plus grand. En 15,6" dans le même budget tu as ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00223474.html Moins bonne autonomie mais professeur plus performant (car plus consommateur d'énergie) et tu as un chipset graphique potable pour faire tourner Syberia 3. Edit : j'ai pas refresh, celui de FabM est très bien.

Le premier est très bien. Le format 14" est très pratique à déplacer et la taille d'écran est suffisante pour la majorité des application (pas trop de gaming mais je suppose que ça n'est pas l'ambition).

Quand est-ce que j'ai fait ça (à part ta précédente réaction à ma remarque sur le destin d'une anarcapie) ? Promis je ne balaie rien. Je peux me gourer et il est possible qu'il existe une définition du néolibéralisme à côté de laquelle l'immense majorité des gens (moi y compris) passent. Cependant, ça me semble être un terme qui n'est précis que dans l'oeuvre foucaldienne. Le "néolibéralisme" du colloque Lippmann, très différent du néolibéralisme foucaldien, est une tentative de synthèse ayant abouti à une chimère qui n'a mis d'accord personne et surtout pas les libéraux classiques. Cette chimère appelée "néolibéralisme" n'est rien d'autre qu'un interventionnisme très marqué à gauche sous couvert de social. J'ai donc beaucoup de mal à cerner l'ensemble de pratiques que désigne le néolibéralisme (laissez-faire ? Lutte contre les monopoles ? Services publics ? Lutte contre les inégalités ?). A mon avis ce n'est pas qu'un mot virus mais ça a été (souvent légitimement) utilisé pour décrire tellement de politiques que le mot s'est retrouvé vide de sens. Je l'ai vu utilisé par Rueff mais pas par Revel, tu as des lectures là-dessus ?

Parce qu'il y a, en France, une école de pensée, des gens qui s'en réclament, des assos, des définitions correctes dans les dicos et Wikipédia. Ce qu'on ne peut pas dire du tout du néoliberalisme.