Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    14 612
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Neomatix

  1. Neomatix

    Gaspard Koenig

    Dramatisez pas non plus, la redistribution actuelle se fait clairement en faveur des vieux. Si elle peut être amoindrie en rapprochant les cotisations sociales des coûts médicaux supportés par chaque génération c'est très bien. Je n'ai aucune sympathie pour les baby-boomers, les Bonnie and Clyde des régimes de retraite, ceux pour qui les URSSAF, CANCRAS et CARBALAS ne sont que des exécutants.
  2. J'ose espérer que chaque parti fait déjà ça depuis un bout de temps.
  3. Comparer le marché mondial des commodities et le marché bancaire européen avec le seul secteur bancaire brittanique, mais quels gros débiles. J'espère vraiment qu'ils vont s'écraser et mettre de côté leur ego car on n'a rien à gagner d'un Royaume-Uni économiquement isolé (Francfort oui mais je ne parle pas très bien allemand).
  4. Joyeux anniversaire Nigel !
  5. Tous les tweets sont énormes : https://twitter.com/Jehanlb/status/832155631608090625
  6. Depuis un siècle aux US ce qui a été construit c'est avant tout l'armée, la dépense publique et l'interventionnisme de l'État fédéral. Les péripéties de Trump sont autant de pas vers sa potentielle destitution et la perte d'influence du gouvernement fédéral. Je suis tout pour la construction libérale mais ce n'est pas avec Trump ou DC qu'elle s'opérera.
  7. C'est vrai que jusque là l'État fort a fait des miracles en terme de réduction de la voilure militaire. Quand à l'historique de l'État fédéral faible aux US, ce sont les années 1870-1890, soit l'âge d'or du pays. Bref, pourquoi présager un désastre ?
  8. Ben ce qui me vient en tête c'est plutôt des contre-exemples. Des pays où un état faible n'a pas laissé place à des marchés libres voire à une libération subséquente, je n'en vois pas des masses. Surtout que, encore une fois, il y a des états en-dessous qui n'ont qu'un besoin : que le gouvernement fédéral leur foute la paix.
  9. Elle n'est pas moche m'enfin y'a pas de quoi casser trois pattes à un canard.
  10. Comme l'impuissance de l'Etat britannique à la fin des années 70 ? La renaissance des pays baltes après la chute de l'URSS ? La naissance​ des États-Unis profitant de la faiblesse britannique au sortir de la guerre de sept ans ? Si le gouvernement fédéral s'affaiblit ça m'étonnerait que les États tombent dans le collectivisme ou l'autoritarisme. À part la Californie, peut-être.
  11. Bruno Bonnell fait de la politique maintenant ? Ah bah j'avais compris ça comme l'inverse : qu'il aille leur donner des leçons. Ce qui n'est pas une mauvaise idée étant donnée la vulgarité qui y règne.
  12. Point de vue libéral c'est pas plus mal, jdcjdr. Trump est peut-être un anar infiltré après tout.
  13. La saison 1 c'est le setup pour le coeur de la série que sont les saison 2 à 4. La 5 fait miroir à la saison 1 (et fait un peu "requête de la production qui n'était pas vraiment prévue dans le scénario").
  14. Neomatix

    L'achat des autoroutes

    Je n'ai jamais vu de pub sur les remontées mécaniques. À part les horloges Rolex ou Hublot sur l'embarcadère, peut-être. Que ça fasse baisser les tarifs dépend exclusivement de l'environnement concurrentiel des autoroutes (train, avion, nationales...).
  15. L'introspection et la réalisation de soi, principalement.
  16. Je ne sais pas je n'ai pas vu Lost. C'est renommé pour déclencher la réflexion chez beaucoup de personnes par contre. À sa décharge c'était une de ses premières​ œuvres​ majeures et les contraintes de précarité de la télévision rendent notoirement l'écriture de scénarios complexes très difficile (visible aussi dans Fringe à un moindre niveau, surtout avec la saison 5).
  17. Mmmouais. Non. Fringe et Lost, quoi. Edit : Star Trek est une superproduction de deux heures ressuscitant une saga légendairement nerdy. Le cahier des charges de la production devait être de donner à fond dans le grandiose et l'action, quitte à laisser le reste un peu au second plan (après la politique des auteurs, voici la politique des producteurs ). Et de ce point de vue c'est parfaitement réussi (musique, décors, ambiance, musique, impression de gigantisme, action, musique...). Les deux suivants versent beaucoup plus dans l'idée moraliste de Star Trek TOS (Les références sur la non-intervention humaine sur les civilisations naissantes, les conséquences de l'eugénisme, de l'immortalité, l'expérience de la peur et le travail du sang froid...). Même le premier voit une évolution du personnage de Kirk pour lui faire accepter la notion de sacrifice (avec comme base celui de son père au début). Bordel je viens de débattre sur Star Trek, + 10 000 points INTP.
  18. Plusieurs points :- La "solidarité" coercitive n'a de solidaire que le nom. Bastiat écrivait à ce sujet : « Il m'est tout à fait impossible de séparer le mot fraternité du mot volontaire. Il m'est tout à fait impossible de concevoir la Fraternité légalement forcée, sans que la Liberté soit légalement détruite, et la Justice légalement foulée aux pieds. » - La condamnation morale d'une action n'engendre pas nécessairement de condamnation légale. La consommation de drogue, par exemple, fait partie de ces sujets sur lesquels il n'y a pas de point de vue moral évident. Le libéralisme ne se prononce que sur la condamnabilité légale des actes. En cela ce n'est pas un code moral clés en main comme peut l'être la religion. - Les allocations se confondent dans le revenu disponible d'un ménage, de sorte qu'il est impossible de relier une allocation à une dépense précise. Un pic de revenu concentrera naturellement plusieurs dépenses de types différents qui auraient probablement été réalisées sans ce pic, mais à un autre moment. - À partir du moment où ce sont des fonds en euros qui sont alloués (comme dans le cadre de l'allocation de rentrée scolaire), l'État laisse délibérément toute latitude aux parents pour dépenser cet argent comme ils l'entendent. Juger de l'opportunité de chaque dépense dans la poursuite du but posé par l'allocation (ici, la réussite scolaire) est impossible faute d'informations complètes, donc ultimement arbitraire. Donc non. Le libéralisme ne condamne qu'une seule chose ici : le racket et le recel d'argent du contribuable dans un domaine n'ayant rien de régalien.
  19. Macron n'a pas l'air d'avoir un désir d'enfants inassouvi. Et comme je le comprends.
  20. Il y a 5 degrés de séparation dans ton histoire (6 en comptant le présent forum). Le niveau de fiabilité de cette info est quasi nul. Pics or it didn't happen.
  21. C'est fort possible. Nombre de parisiens et assimilés (petite couronne) ont la même voiture depuis une vingtaine d'années, qui roule quelques week-ends par an et qui ont aux environ de 50k km.
×
×
  • Créer...