Neomatix

C'est le piège les digéos. Je dois me décider pour un échange. Pour la finance : Stockholm School of Economics ou St Gallen ?

Il parle pas de bagnoles ?

5 gosses et un manoir. 'nuff said

C'est un peu idiot quand on sait que l'Etat n'a rien payé du tout pour sa campagne.

C'est sympa ce mélange Steampunk/Art deco.

Ça ne me regarde pas mais ma curiosité a été attirée par ton message pousse-au-crime Donc ils ont chacun un PEA, compte-titre, PEL, LDD, livret A, compte courant. Les LDD et PEL sont conservés car probablement très intéressants s'ils ont été ouverts il y a longtemps (j'ai un pote qui a un PEL datant de '97 sur lequel il touche 6% d'intérêts en 2017). PEA et compte-titre sont chiants à fermer (grosse imposition des plus-values). Quand au livret A ça reste le meilleur placement à moyen terme. Donc ça peut être intéressant suivant les situations. S'il n'y a pas de mouvements il ne paie pas de frais de toute façon.

T'as déjà du bol qu'ils te déposent un avis de passage. Parfois la poste t'indiquent dans le suivi colis que tu peux le retirer au guichet, tu vas à ta bàl : rien. Et là au dit guichet ils te lancent un : "Bonjour, vous avez l'avis de passage ?".

J'ai retrouvé un cache, j'ai effectivement mal lu. Mea maxima culpa.

"J'ai gardé de mes années de barreau un attachement profond aux libertés publiques" HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !

Je viens de relire l'article 705 du CPP et le seul cas où n'est pas mentionnée la "grande complexité" est la corruption internationale dont, aux dernières nouvelles, n'est pas soupçonné FF.

Le PNF (si je me souviens bien) c'est pour les affaires d'une grande complexité.L'affaire Pénélope n'est pas d'une "grande complexité". Ou alors ils sont facilement débordés.

Trouve un contexte où "tous" n'est pas superflu devant "les". Soit tu as corrigé Au moins ça facilitera la compréhension de ta phrase pour les prochains lecteurs. Un peu moins celle de la suite de la discussion.

Pourquoi faire s'il rembourse le superbrut ? Il a raison ceci dit.

Ma théorie est que c'est au moins partiellement dû à l'investiture de Trump, quand tout le monde a vu qu'il était décidé à appliquer son programme.

Il a joué dans Home Alone 2 aussi.

"Tous les" est un pléonasme qui sert à l'emphase, le tous est facultatif. Hôpital, charité, tout ça. Tant mieux.

Dans ta caricature tu supposais que j'avais dit que ça touchait tout le monde alors que j'ai écris "certains deviennent tarés" "Attirent les" VS "attirent des" --> Fais gaffe à ce que tu écris si tu veux qu'on te comprenne comme tu le souhaites. Mais bon j'ai jamais foutu les pieds en CP alors j'pourrais pas dire.

Les JO c'est une super excuse pour jouer du clientélisme et arroser les fédés, les assoc...

Les flics sont donc tous des violents racistes. Mouais. Je trouve l'hypothèse de FabM limite plus crédible.

Personne ne les excuse, on tente d'expliquer.

Ceux qui les molotovent ?

Ou alors Ockham : à force de se faire victimiser les flics sont aigris et certains deviennent tarés.

Regarde ici http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president (de mémoire la meilleure cote était 50, je ne peux pas vérifier à cause du filtre de l'école) Faut que je mette 10-20€ ce midi avant la conférence de presse.

Si la gaffe arrive a posteriori, non. Mais si la condamnation a lieu avant l'élection ça marche encore mieux qu'avant : avec les lignes de défense type "il a payé" et autres "le peuple m'a accordé sa confiance" dans 5-10 ans Fillon se représente les doigts dans le nez. J'aimerais. 1/50 quoi. Je me demande si Maitre Eolas va râler qu'il ait parlé à la police.

C'est de mieux en mieux cette histoire.