Neomatix

XD SilenT BoB qui a un index du fil Playmates.

Dès que j'ai lu "faute grave", j'ai su que ça n'allait jamais passer.La faute lourde était évidente, l'avocat était nul. Tu peux avoir toutes les meilleures raisons du monde, si le licenciement n'est pas exactement motivé, c'est mort.

Avant la SNCF, "on avait toujours fait comme ça" avec des boites privées.

C'est parce qu'il n'a pas mis assez de pathos le Macron, il était trop ancré dans le réel ce nul.Contre un cégétiste il faut s'émouvoir des centaines de milliers de jeunes dynamiques, pleins d'espoirs et de rêves, souffrant quotidiennement, tombant dans la misère sociale à cause de leur situation de chômeur. Alors que, bourrés de bonne volonté ils mettraient coeur à l'ouvrage pour accomplir leur devoir de mémoire en entretenant le savoir-faire qui leur serait légué. Malheureusement, les vils syndicats bedonnants, tenant à leurs privilèges indus ne cessent de briser leur rêve en faisant tout pour garder leur place, au dépends du Bien Commun. Et alors que pour servir leur intérêt personnel ils militent pour un Code du Travail donnant toujours plus de pouvoir à leur caste, tous ces chômeurs n'ont plus que leurs yeux pour pleurer devant leur futur maintenant accaparé par ces syndicats voyous. Non là dessus les gauchistes ont une avance con-si-dé-rable.

Vous croyez qu'ils se rendent compte qu'ils ont 20 ans de retard au bas mot ?

Les contrôles à l'entrée. Je perds 5 minutes tous les matins.

http://vignette3.wikia.nocookie.net/heroes/images/5/5e/Head-slice.jpg/revision/latest?cb=20151015222525

Non, je n'en ai pas eu l'occasion. Et c'est super bizarre, j'ai vraiment l'impression que c'est fait à l'envers. C'est à dire que les filles considèrent d'abord l'amant puis l'ami, contrairement aux hommes.À moins qu'elles ne recherchent pas de relations durables pour le moment et que, comme le disait si bien Cyndi Lauper :

Le concept principal du troquet est qu'il est dans le village, à 300m de chez toi à tout péter. Donc la sécurité routiere, c'edt marginal.En 1960 les gens n'avaient que ça pour se divertir. En 2016 avec Internet, qu'est-ce que tu vas aller t'emmerder à discuter avec les mêmes péquenauds inintéressants autour d'un Muscadet à 3€. Puis aujourd'hui plus personne ne connait les pécores de son village. J'ai grandi dans un village très uni où tout le monde se connaissait mais c'est de plus en plus rare.

Ben moi c'était typiquement ça. Je m'entendais bien avec mais restais suffisamment distant de la friendzone (pas assez faut croire). En soirée je commence à danser avec elle, un mec arrive et repart avec 15-20mn après. J'étais tellement vert que j'ai ignoré une charmante blonde frisée qui commençait à flirter et me suis barré. Gros con je suis.

C'est pas plus mal au final. Sinon je compatis, j'ai eu un cas similaire il y a deux jours

Tu rigoles ? C'est génial ! Zoidberg M.D en approche ! En fait, il ne reste plus qu'à faire de la culture de corps complets à partir de cellules souches. Alors ça c'est classe ! Au pire il suffirait de congeler/cultiver des gamètes.

Ce n'est pas un diagramme de Nolan déjà, gauche et droite ça ne veut rien dire.

Oui et puis la principale critique à apporter à cette "étude" c'est qu'on s'en fout de ce qu'elle peut raconter. Prenez toute la "richesse" du 1%, distribuez-là à 7G humains et leur niveau de vie ne s'arrangera pas du tout (au contraire, le Dow Jones, le NASDAQ &co sans gouvernance ça va être fun pour le développement mondial). Il faut opposer à cette statistique une autre statistique selon laquelle le nombre de personnes vivant en extrême pauvreté a été slashé en deux. Ruiner le 1% ne permettra jamais d'arriver à de tels résultats.

Effectivement. Le taux d'actualisation jouera une immense part dans le calcul du patrimoine alors, tu le calculerais comment ? Inflation ou TRI moyen des études par université/cursus/longueur/classement dans la promo, ou autre ?

Donc un jeune tout droit sorti de Harvard Law serait aussi "riche" qu'un Managing Director de 60 ans d'une grosse firme (par exemple) ?Ça a l'air de poser les mêmes problèmes d'infidélité à la réalité que la méthode Oxfam.

Bon, ça parlait orthographe donc je ne suis pas totalement H.S. Depuis que Malky est parti ça se relâche, ce n'est pas la première fois que je vois cette faute ici Une fois pour toutes, "ils sont CENSÉS [+complément]" ou "ils sont SENSÉS [tout court]" Ceci était un message du Comité Observateur Nocturne des Nombreuses Aberrations Régulièrement Dactylographiées.

Ça a une valeur d'acquisition et ça génère des avantages économiques futurs, techniquement ça devrait pouvoir s'estimer, peu importe si ça ne se revend pas. Par exemple les frais d'établissement ne se revendent pas mais comptent quand même à l'actif. Avec une vraie méthodo il y a moyen de produire des stats à peu près correctes en prenant en compte l'éducation, ce n'est pas le problème. Mais il restera le réseau, l'utilité des connaissances, et des centaines d'autres paramètres à prendre en compte. Mesurer la "richesse" économique sera toujours une opération trèèèèèès approximative, le seul actif clairement mesurable est le cash.

Quelle horreur, pauvre souris.

Pour avoir des vraies données là-dessus il faudrait calculer le temps moyen de franchissement de l'escalator, attente comprise, pour celui qui à l'habitude d'y marcher, et ce dans les deux modes. Parce qu'on peut supposer que celui qui ne prend pas la peine de marcher se fout du temps qu'il y passe. Les vrais dangers ce sont les débiles qui stationnent juste en haut des escalators.

Sa responsabilité peut être engagée si il s'agit de "négligence grave" (ou d'une faute lourde, mais à mon avis il ne l'a pas fait exprès). Sauf que c'est super dur à prouver : il faut prouver qu'il avait accès à absolument tous les éléments (ressources matérielles, connaissance du problème, capacité d'agir, formation, ressources théoriques...). Dans le cas présent ça m'étonnerait qu'il y ait eu un salarié avec tout ça, à mon avis c'est toute la chaîne de commande qui a foiré, privant tout le monde d'une information complète.

Art. 1384 du Code Civil et arrêt Costedoat --> Si un salarié n'a pas outrepassé le cadre de sa fonction, sa responsabilité (délictuelle comprise) ne peut être engagée et sera "reportée" sur l'employeur.

Non ça c'est Spielberg.

Même pas, j'l'ai retrouvé : C'est fait pour un usage de bureau "classique" (pas pour les machines de calcul, ou de rendu 3DS). Sert t'en si tu veux, partage, laisse la joie du contenu non-licencié envahir le monde.