Extremo

D'où le mème NPC.

1) Celle des anciens astronautes ?! 2) Arrête, tu vas donner de faux espoirs à @Eltourist 3) C'est la différence entre une cité-état et une ville privée au final. Même si je ne pense pas qu'à cette échelle la différence soit très importante. Les incentives dans une constellation de minarchies ne seraient sûrement pas très différents par rapport à ceux d'une multitude de villes privées. Dans les deux cas il y aurait énormément de compétition dans les marchés de la gouvernance et de la loi et les barrières à l'émigration seraient extrêmement réduites, donc les résultats seraient probablement assez similaires. Surtout que villes privées et cités-états pourraient très bien cohabiter dans un système politique sans état central et hautement décentralisé (le seul inconvénient c'est que ça mettrait fin aux éternels débats minarchistes/anarcaps ). Sinon, je ne pense pas que parler d'états différents dans le cas de deux personnes sur un même territoire soit juste puisque par définition il ne s'agirait plus d'états.

Avec ces élections on apprend désormais que certaines femmes sont plus femmes que d'autres en fonction du bulletin de vote qu'elles insèrent dans une urne. Fascinant.

OMG c'est absolument magnifique ! C'est du troll radical, je vois pas d'autre possibilité !

Ce qui me choque le plus c'est qu'on parvienne à mettre "Hollande" et "détermination" dans la même phrase.

J'ai l'impression qu'il est idéologiquement plus proche d'un Gary Johnson que d'un Ron Paul mais j'aime bien. Il a un certain charisme et communique plutôt bien les idées libérales.

T'aurais des exemples en tête ? Ca m'intéresse.

Catalina Denis

Franchement, qu'est-ce qui pourrait arriver de pire si elle le découvrait ?

"Racial assumptions inherent to post-feminist food culture" Je suis dead

Oui, tu as raison, il me semble que dans certains Etats des USA un athée ne peut pas occuper de fonction publique par exemple (bon, c'est pas le truc le plus dramatique qui soit , même si je suis sûr qu'il y a quelques autres trucs). Je pensais surtout à la France en fait.

Attention, je ne dis pas que leur problème est que leurs idées ne soient plus "actuelles" mais que leur rébellion n'a aucun sens dans le monde actuel étant donné que la majeure partie de ces idées sont désormais partie intégrante de la doxa. Si tu veux c'est un peu comme l'athée militant dans un pays occidental au XXIe siècle. Le fond et la véracité de l'idée ne change évidemment pas au fil du temps (Dieu existe ou n'existe pas) mais l'idée que l'athéisme serait une opinion courageuse ou anti-conformiste dans les pays occidentaux d'aujourd'hui n'a strictement aucun sens. Il y a toujours énormément de gens qui pratiquent une religion mais l'athée n'est plus persécuté pour ses opinions comme c'était le cas auparavant (encore une fois je parle bien sûr uniquement des pays occidentaux). Pareil pour l'anti-racisme. Que le racisme soit une bonne ou une mauvaise chose ne dépend pas de l'époque ou de l'endroit, mais l'anti-racisme n'est clairement plus l'opinion courageuse que ça a été il y a quelques décennies, puisque quasiment plus personne n'est raciste. Mais à écouter le militant anti-raciste on vivrait toujours dans une société où le racisme est institutionnalisé.

Je pense que, ironiquement, ils n'ont pas encore saisi qu'on est en [current year]. Tous ces anticonformistes de bac à sable ont des opinions très soixante-huitardes qui auraient été assez subversives à l'époque, ils ont juste pas saisi qu'une cinquantaine d'années se sont écoulées depuis et que les dogmes d'aujourd'hui ne sont plus du tout les mêmes.

"When Spencer appeared here, several years ago, he still exhibited strong libertarian leanings. Unfortunately, however, this has changed and Spencer now denounces, without any qualification whatsoever, all libertarians and everything libertarian and has gone so far as to even put up with socialism, as long as it is socialism of and for only white people. What horrifying disappointment!" https://misesuk.org/2017/10/20/libertarianism-and-the-alt-right-hoppe-speech-2017/

Pas encore vue, mais je présume que cette vidéo doit être assez complète :

TIL que certains flat earthers affirment que les forêts et les arbres n'existent pas. Ces gens sont prodigieux.

Voyons, tu sais bien que "l'important c'est de participer"

C'est royalement bien placé cela dit...

A Cryptocurrency Millionaire Wants to Build a Utopia in Nevada

Alyssa Arce