Extremo

L'interdiction temporelle d'accès au territoire selon la nationalité a commencé sous Obama, bizarrement on a entendu personne à l'époque : http://www.washingtonexaminer.com/article/2613279

C'est éliminatoire ça. Pour le reste c'était une rhétorique un poil populiste mais dans un style hyper mou, centriste, calculé, et "système", forcément ça ne fait pas lever les foules. Une Macron du pauvre en somme.

Qu'entends-tu par "leadership mondial" ? Sinon perso je vois strictement aucun inconvénient à ce qu'il se désengage de l'OTAN (et de l'ONU), bien au contraire. Quant à l'UE, elle n'avait déjà pas besoin de lui pour se diviser, de nombreux autres pays vont sortir dans les prochaines années et ce sera beaucoup mieux ainsi. Et puis surtout une armée européenne aurait un potentiel de nuisance énorme.

Oui, et d'une manière générale les "jamais" on voit ce que ça donne dernièrement

Marrant, depuis que Trump est arrivé au pouvoir les socialos de Californie semblent redécouvrir le fédéralisme : http://thefederalist.com/2017/01/26/let-jerry-brown-turn-california-socialist-utopia/

Une perle ce joueur. Extrêmement rapide, bon dribbleur, et grosse frappe de balle. Après il est pas encore assez tueur devant le but mais ça viendra (il hésite souvent à tirer alors qu'il a une très grosse frappe). Il aime partir de loin pour faire parler sa vitesse balle au pied et peut jouer sur tout le front de l'attaque, la saison dernière il jouait côté droit et cette saison il a plutôt joué en 9,5. Un aperçu : https://www.youtube.com/watch?v=MZgdBu9LL90

Je vois, et je suis tout à fait d'accord. Ca me fait penser que la distinction minarchie/anarcapie est parfois extrêmement mince, philosophiquement le minarchiste et l'anarcap partent d'un point de vue différent mais si les deux soutiennent le droit de sécession on en arrive quasiment au même résultat dans les faits.

C'est-à-dire ?

Je pense pas que toutes ces polémiques changeront le dénouement de l'élection : second tour Fillon-Le Pen et victoire de Fillon. La gauche ne sera pas au second tour car aucun entre Mélenchon, le candidat PS, et Macron n'acceptera de renoncer pour donner une meilleure chance aux deux autres, question d'égo. Quant à Le Pen elle est quasiment invisible ces derniers temps donc, à moins qu'elle fasse énormément d'apparitions médiatiques dans les prochains mois, ça me surprendrait pas qu'elle n'arrive même pas en tête au premier tour et qu'elle perde par un gros score au second.

L'immigration c'est déjà un autre sujet, mais toujours est-il que dans le point de vue de Hoppe le plus important n'est même pas que l'immigration soit restrictive ou pas mais que ce soit décidé au niveau le plus bas possible, par la décentralisation et le droit de sécession : https://www.lewrockwell.com/1970/01/hans-hermann-hoppe/on-free-immigration-and-forced-integration/

Bienvenue Lorsque Hoppe parle de "physical removal" c'est une façon trollesque de dire que dans une société libertarienne il serait tout à fait légitime que des propriétaires choisissent d'exclure ou de ne pas accepter des communistes sur leur propriété privée. Tout comme des communistes pourraient s'acheter un terrain à côté et vivre uniquement entre eux. Rien de bien choquant ou d'illégitime là-dedans puisqu'il parle bien dans le cas d'une société sans Etat uniquement gérée de manière privée, à aucun moment il ne parle d'utiliser l'Etat ou l'argent public pour déporter tous les communistes d'une zone géographique donnée.

Tessa Fowler

Rappel utile : No, President Trump Didn't Get Rid Of "A Free Trade Deal"

Le plus intelligent je ne sais pas, mais en tout cas clairement le plus doué niveau talent oratoire (bon il était acteur aussi) : C'est dingue, j'ai l'impression qu'il avait l'accent beaucoup moins marqué à l'époque.

Exact. Mais malgré tout je pense quand même que les gauchistes vont appeler à voter Fillon, ça va être marrant

Qu'est-ce qui selon lui justifie les 47% de Sylvia Pinel ?

Ce moment embarassant où des stars commencent à flirter avec le terrorisme : https://www.youtube.com/watch?v=hdjebS2toK0

Ca c'est relatif et ça n'a rien à voir avec Trump, les minorités ethniques ont toujours majoritairement voté Démocrate. Et il me semble d'ailleurs que Trump a même eu un peu plus de votes auprès des minorités que Mitt Romney, le précédent candidat Républicain.

Oui sorry, tu m'as devancé, j'avais pas vu quand j'ai posté !

Trump signs executive orders on Obamacare, freezes on new or pending regulations

Des antifas cassent tout à Washington. Ces gens-là sont des sous-êtres.

Si on parle des "soraliens" entre Valls et Mélenchon ils voteront Mélenchon sans hésiter. Ce sont des nationaux-socialistes (même si pas au sens nazi), et qui sont les partis nationaux-socialistes en France ? Le FN et le FDG, même rhétorique protectionniste et anti-capitaliste. Encore une preuve, s'il en fallait, que l'axe gauche/droite est très réducteur, quand "l'extrême-gauche" et "l'extrême-droite" se ressemblent autant. Même chose pour le centre-droit (Républicains) et le centre-gauche (PS). Et sur l'immigration Mélenchon n'est pas l'opposé de Marine, à ce sujet-là, comme sur l'UE et l'Euro, il a déjà dit tout et son contraire. Parce que d'un côté il veut limiter l'immigration et n'est pas forcément un grand europhile, et de l'autre il a peur de perdre sa base électorale gauchiste partisane du vivrensemble.

Et ça marche aussi pour l'éducation qui, à défaut d'être directement 100% privée, pourrait être ramenée au niveau le plus local possible. Ce débat sur la décentralisation de l'éducation existe d'ailleurs toujours aux Etats-Unis.

J'ai pas vu le passage de Verdier-Molinié mais dans le passage de Valls y'a un moment qui m'a sidéré, c'est quand Burgraff lui a dit un truc du genre : "Vous avez augmenté les impôts de 30 milliards sur les classes moyennes (...) C'est clairement une politique économique ultra-libérale et pro-entreprise !" Ce niveau d'ignorance Et Valls répondait jamais aux questions, il répondait toujours à côté en changeant de sujet pour finir invariablement sur le terrorisme, le terrorisme, et le terrorisme. Normal, Moix est un pur néocon en politique étrangère. D'ailleurs il est pote avec BHL.