Extremo

C'est vrai, Mr.Prix Nobel de la Paix a réussi le tour de force de bombarder encore plus de pays que Bush, en cela il y a eu du changement.

C'est si difficile que ça d'imaginer comment on pourrait vivre sans un super-Etat centralisé au niveau continental ? Contresens. On passerait juste d'une forme d'étatisme (l'UE et toute sa bureaucratie) à une autre (le FN et sa politique socialo-protectionniste). Ce qu'il faudrait c'est que les socialo-protectionnistes ne dominent plus le camp des anti-UE.

Les gens commencent à ouvrir les yeux, il était temps. Maintenant ce qui me gêne c'est que dans les masses le libéralisme soit associé à l'UE et vice-versa, c'est à mon sens notre principale épine dans le pied pour promouvoir le libéralisme en Europe, l'idée qui persiste dans les masses selon laquelle le libéralisme c'est l'UE et ça a échoué donc la seule alternative est forcément l'étatisme au niveau national. Je pense qu'une des priorités des libéraux devrait être de se différencier de toute urgence des européistes, nous n'avons rien à voir avec les adeptes de cette secte mystique, même si forcément avec Macron, Koenig, et même Fillon qui sont censés être les grands prophètes du libéralisme en France y'a du boulot...

Comme l'étatisme avant que n'émerge le premier Etat

Il s'en est quand même plutôt bien sorti globalement je trouve, malgré le début en retrait, par la suite il a affirmé ses positions de manière calme et posée, en constraste avec les autres qui ont sombré dans l'hystérie.

Fillon est plutôt correct en politique étrangère. Dommage qu'il soit pro-UE.

Fillon qui traite subtilement Le Pen de gauchiste #ThugLife

Koenig en ce moment :

"Vous êtes pour le 50/50." Le programme de Macron parfaitement résumé en une seule phrase Le Pen la pseudo-écolo qui dénonce l'ultra-libéralisme...

Ca me rappelle cette citation d'Ayn Rand :

Ca me tue de l'avouer mais c'est vrai que sur les questions de sécurité et de politique étrangère j'ai également été plusieurs fois d'accord avec Mélenchon aujourd'hui.

Ah ça commence à s'embrouiller entre Macron et Le Pen

C'est jamais le vrai communisme de toute façon !

Quel est le problème avec les points en gras ? Oui les diverses organisations libérales/libertariennes ont des fonctions différentes, mais ce que l'article met en lumière ce n'est pas les clivages anarchistes/minarchistes ni même conservateurs/progressistes, mais surtout le clivage jusnaturalistes/utilitaristes ou puristes/pragmatiques. Avec les premiers qui dérivent leurs positions du droit naturel et du principe de non-agression, tandis que les seconds sont prêts à plus de compromis, voient l'Etat comme une sorte de laboratoire juste un peu moins efficace que le marché, et sont donc plus ouverts à des politiques qui augmentent la taille de l'Etat du moment qu'ils les perçoivent comme "utiles" ou "efficaces" (bien qu'il y ait aussi des anarcap utilitaristes, mais ils sont bien plus rares), en reléguant la question morale au second plan. Et il se trouve aussi que les utilitaristes sont bien souvent plus progs sur les questions sociétales (et inversement), même si ce n'est pas toujours le cas.

Rand Paul s'oppose à l'entrée de Montenegro dans l'OTAN, donc forcément dans le monde parallèle des néocons qu'est-ce qu'on en déduit ? Ben que Rand travaille pour Poutine pardi ! http://uk.businessinsider.com/john-mccain-slams-rand-paul-for-blocking-montenegro-from-joining-nato-2017-3?r=US&IR=T

Tout expliquer par des mots en phobe...L'employeur se dit peut-être tout simplement que ses employés sont là pour travailler et non pour exprimer leurs croyances religieuses. C'est quoi du "propriétarisme autisme" alors ?

Parce que c'est une atteinte scandaleuse au droit de propriété (même si je ne dis pas non plus que la préférence nationale est mieux).

Ahhaha si tu veux, c'est déjà plus équitable Décidément, entre ça et le gros budget ceux qui sont censés être les fiscally conservative font vraiment n'importe quoi. En revanche j'ai l'impression que Rand Paul affirme de plus en plus fermement ses positions et veut de moins en moins "se fondre dans le système".

Ouchh... Tu me poses une colle là ! Mais comme ça je citerais le prince du Liechtenstein, qui a semble-t-il pas mal de tendances libérales. Après j'ai pas non plus dit que les hommes d'Etat ou politiciens compétents ça court les rues, juste que le "tous pourris" est une simplification à l'extrême, il y a divers degrés.

Ah oui en effet, je voyais ça comme un synonyme de politicien tout court. Mais toujours est-il que c'est quand même exagéré de considérer tout homme d'Etat comme "nul", la réalité est plus nuancée que ça.