Reykjavik

L'un d'entre vous a-t-il eu connaissance d'une étude statistique française qui semblait conclure qu'une arme utilisée dans des situations d'auto-defense s'avérait plus dangeureuse pour son propriétaire et son entourage que pour l'agresseur! Elle doit dater d'une dizaine d'années et mettait l'accent sur le manque d'entraînement de l'utilisateur, les erreurs de jugement en situation de stress et les mauvais choix décisionnels en cas d'intrusion au domicile. Je n'arrive pas à en retrouver la trace! À mon sens, concernant l'attitude à avoir en cas d'agression, il ne peut y avoir une mise en œuvre efficace d'une riposte armée sans le self-control et l'analyse froide de la situation. D'où l'importance d'un entraînement sérieux! Mais Je suis peut-être hors sujet...

Selon l'article de wiki l'obtention de la licence E autorise le port de deux armes prêtes à faire feu!

Enorme!

A mon avis, après lectures de différentes études, les "statines": -sont très efficaces économiquement (vu de l'industrie) -sont efficaces pour faire baisser quelques taux biologiques tel le cholestérol total, -sont efficaces pour augmenter sensiblement le HDL-cholestérol -sont une ruine pour la sécurité sociale, -sont inutiles en prévention primaire d'accident cardiaque ischémiques, -sont dangereuses en prévention secondaire de ces mêmes accidents, -sont neutres quand à la durée de vie moyenne au sein d'un échantillon représentatif d'une population exposée aux facteurs de risques cardiaques, -sont difficilement évaluable dans la prévention des AVC (d'ailleurs rien n'est facilement évaluable dans les AVC!!!!) Cela vous semble sûrement péremptoire, mais il ne faut pas oublier que ce qui est vrai pour une population l'est rarement à l'échelle de l'individu! Au risque de me répéter et de passer pour un affreux, adepte des médecines alternatives, le seul conseil à donner à un consommateur de "statines" et de conpléter son alimentation en Coenzyme Q10 (malgré l'avis frileux de ces mecs payés par la collectivité pour phosphorer et sortir des études à la con...c'est quoi déjà cet organisme?...le CNRmachin? PDF]Le coenzyme Q10 a-t-il un intérêt comme adjuvant du traitement par ...dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00926255/document)

Et pourtant...la métropole aurait beaucoup à apprendre des corses en matière d'accueil des étrangers! (et de droits de succession...mais c'est un autre problème!!!!!!!!!!!). Il faudrait quand même ne pas prendre les salades que nous servent les médias comme parole d'Evangile, mon histoire familliale m'a prouvé que cette île était, est et restera probablement longtemps la partie du territoire français la plus accueillante...sans déconner! ............................................................................................................................. ............................................................................................................................. Non, non, je ne suis pas corse!

Je me demande ce que signifie "une réponse équilibrée associant humanité et fermeté"? Une réponse administrative est illusoire...l'administratif c'est une généralisation et quand on généralise on se plante toujours! Le problème est essentiellement du à l'effet entonnoir! Il est évident que si la distribution des migrants était mathématiquement aléatoire sur l'ensemble du territoire, la France pourrait en accueillir un millions sans que cela n'émeuve le plus xénophobe des nationalistes.

Les raisons supposées!

20% pères et mères confondus dit l'article de L'Aberration! Quel est la répartition Hommes/Femmes dans cet échantillon? 50/50, indéfini ou...? Par la suite on parle exclusivement de la pression exercée sur les mères allemandes et de leur nostalgie d'une vie antérieure plus libre! L'étude d'Orna Dornath aborde-t-elle le sujet du coté de la paternité? Il serait intéressant de comparer les raisons des regrets maternels et paternels.

Rien de contraire à la "morale" (tiens il faudrait la définir!) dans cette affaire! En quoi la loi en question protège-t-elle les enfants? Comme le souligne Tramp, le danger est bien difficile à identifier!

ça sent le Sapin!

Je ne le connaissais pas! Un bon gars cet Irwin! A-t-il vraiment eu cette fin inhumaine et...atroce? Scandaleux et un mot bien trop faible...

Une des solutions privées fut l'invention de "Cosa Nostra" dans la deuxième moitié du XIXème! Je ne pense pas que l'on s'amuse à ça sur l'île! Bon, ce n'est pas une bonne alternative bien sûr... En France on trouvera sûrement des citoyens (style activistes d' ATTAC) qui justifierons ces actes de vandalisme en arguant d'un assistanat insuffisant pour la jeunesse exploitée par un système capitaliste pourri! Ces même citoyens qui crient à l'injustice et démontrent par des arguments bidons que ce n'est qu'une réponse à la provocation des forces de l'ordre...mes amis faisons un don!!!!!!!!!!!!!!!: http://www.urgence-notre-police-assassine.fr/362437649 Dans quel autre pays existe-t-il de tel collectif?

D'accord! Me voila plus instruit! Et dire que sur le continent on était en pleine révocation de l'édit de Nantes!

L'Habeas Corpus?

Salut à toi et bienvenue, Le minarchisme pourrait-il être, à tes yeux, une réalité pour les"vieux pays"?

"Cette décision est forte. Si les Etats-Unis poussent des cris d’orfraie, c’est qu’ils savent qu’ils ont affaire à plus fort qu’eux. Nul ne fait jamais plier les Etats-Unis, si ce n’est la direction de la concurrence de la Commission européenne. C’est elle qui a interdit, au début du siècle, la fusion entre deux entreprises pourtant 100 % américaines, General Electric et Honeywell, au nom de la défense de la concurrence. C’est elle qui s’est ensuite attaquée aux abus de monopole de Microsoft. C’est elle qui ose tenir tête aux géants du numérique, ces fameux GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon), qui obéissent à la règle du nouveau capitalisme : le gagnant remporte tout le marché (the winner takes it all). Mais de succès à l’abus de position dominante, il n’y a qu’un pas. Seule l’Europe a le pouvoir de réguler et de contrer ce capitalisme prédateur, n’en déplaise aux contempteurs de la Commission européenne." Les journaleux de l'immonde on vraiment la "grosse tête" tout baignés qu'ils sont d'idéologies socialisantes! Le "Sherman Antitrust Act" c'est l' Europe peut-être? C'est comme si les Français se déclaraient champion du monde des libertés et des droits de l'homme sous prétexte de la "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" de 1789 en oubliant "La Première Déclaration Des Droits Humains" quelques année plus tôt en Virgine!

Voici un article qui essaie de faire une synthèse des peines alternatives: http://www.questions-de-societe.org/peines-alternatives/

Et ils en font la propagande dans limonde de l'éducation...histoire de bien formater les ados!

Peut-être une pulsion réactive au burkini!

La liberté est sûrement un moyen d'obtenir un monde harmonieux. Peut-on la considérer comme une étape dans notre cheminement vers une compréhension supérieure des choses? Quant à être une fin...c'est un peu mystique non?

Et puis et puis il reste que le sentiment de se sentir libre est incomparable! C'est un véritable moteur idéologique qui va au-delà du concept du libéralisme économique! La liberté est le préalable à la maîtrise de nos vie et de nos destins. Quand Lancelot évoque le libéralisme des winners cela m'évoque la puissance que l'on éprouve au contact de la liberté!

Good luck John !

Étaient-ce des fermetures administratives?

Sûrement parce que je me replonge dans l'histoire du premier conflit mondia en ce moment! Ça me torture l'esprit! J'espère que l'homme a évolué dans le bon sens depuis!