Reykjavik

Ce n'est pas parce que le mot Fraternité est gravé au fronton du temple républicain que le citoyen "se sent moralement obligé" d'éprouver ce sentiment envers son compatriote, qu'il soit d'origine mauresque, francaouï, espagnolezz, portuguech ou autre! (D'autre part, puisque les 4/5 en parlent, les partisans du burkini ont sûrement autant de références pour louer son port que l'auteur sur la nudité!) La fraternité dépend souvent des circonstances, je pense souvent à ces actes de rapprochement entre combattants ennemis de "la grande guerre". Dans les pires horreurs on se rend compte que notre frère c'est l'autre, notre semblable qui marche debout, tout simplement! Quant à la fraternité dans le sport...c'est plutôt la médisance sur l'adversaire qui unit les médiocres. Et puis, il y a la fraternité qui se crée grâce à la persécution comme pour le peuple juif, les Karens, les compagnons de la libération...la fraternité de réaction... Quand les hommes vivront d'amour...

Bienvenue Rtg, oui, dans un monde libéral (qui reste à créer) l'essentiel du droit doit (devrait) s'articuler autour de la défense des libertés...et c'est beaucoup plus complexe que l'image de l'échelle. Quoi qu'il en soit la loi de la jungle n'a pas droit au chapitre!

Le problème avec Nicolas Sarkozy c'est sa Rock'N Roll attitude et sa populaire façon de s'exprimer...il risque de séduire pas mal de monde avec ça!

Il se positionne un peu sur le créneau de François Bayrou avec son appel aux bonnes volontés d'où qu'elles viennent...il peut séduire les électeur du modem car il est jeune (quoi par rapport à Bayrou!).

Macron ne particepera sûrement pas aux primaires! Quant aux 500 signatures, il les aura sans aucun problème, il n'y a aucune difficulté pour un maire de le choisir! Il ratisse très large!

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/v0P3581U5VE"frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

12 ans de prison pour incitation à la débauche! C'est d'une injustice criante! N'était ce pas en Iran où les homosexuels risquaient la pendaison? D'autre part la remarque comme quoi "le fait de se comporter avec un homme (pour un homme) comme avec une femme" est impossible sauf à supposer que cet homme ait un vagin, et bien, je la trouve pertinente!

Le gouvernement critique une éducation de piètre qualité! Comment a-t-il évalué cela? Au Kenya les enfants ayant bénéficié de cet enseignement semblent mieux réussir (40% de succès en plus aux exams). Sans cet enseignement l' Ouganda garantit-elle une scolarité publique aux enfants? Ne faut-il pas mieux un enseignement de bas niveau avec une hygiène limite que pas d'enseignement et pas d'hygiène? Il y-a-t-il une "recette" pour évaluer correctement l'enseignement? N'y-a-t-il pas là une manifestation de la peur d'une concurrence?

Et l'excision n'empêche nullement une activité sexuelle riche et diversifiée. J'ai vécu dans une contrée africaine où toutes les indigènes subissent traditionnellement cette mutilation (principalement sous la pression maternelle curieusement). Et bien ces filles étaient très sensuelles et auraient pu, aux yeux de ce mufti rétrograde, passer pour des perverses débauchées.

Les avis sont partagés!

Non...il faut commencer par parler la même langue que ses patients!

Bientôt un placement sûr sera un placement qui rapporte 0% !

La solution passe par les batailles idéologiques et l'éducation.

Dans ce cas précis les échanges entre le physicien et le psychanalyste semblent les nourrir réciproquement et enrichissent leur propre recherche...pour essayer de trouver une origine commune (à défaut une structure commune) à la connaissance scientifique (objective?) de la nature et à la connaissance intérieure de la manifestation de l'inconscient. A lire leur correspondance j'ai l'impression que ces deux là sont interchangeables. Pauli aurait sûrement fait un excellent psychanalyste...

Moralement d'accord, mais matériellement? Sinon d'après l'article, rien n'indique un montant aussi élevé de l'amende! Il serait calculé en rapport de la perte causée au centre par la non ouverture de la brasserie!

Qu'est ce qui peut bien obliger ce tenancier de brasserie à payer une telle somme?

Hum! Il est donc si loin le temps où W. Pauli et C.G. Jung échangeait pour que chacun comprenne le domaine de l'autre? Il peut y avoir, et il y a eut, une recherche, dans deux voix complémentaires et réciproques!

N'est ce pas un peu arbitraire?

Une chose est sûre, c'est un simple constat, le sentiment religieux est aujourd'hui moins répandu parmi les scientifiques (quid de l'élite intellectuelle?). Ce qui n'empêche pas que dans le passé, la foi fut le moteur de la recherche scientifique. Toutes les théories scientifiques, si elles ne permettent plus d'accepter les dogmes religieux au ras des pâquerettes, laisse toute la place à une transcendance et/ou une immanence divine. C'est pourquoi je ne franchirais pas la limite en déclarant comme certains que plus on est intelligent moins on croit... En plus il faudrait s'entendre sur ce qu'est la croyance, quelle sont les formes d'intelligence et comment les mesurer?

Mais si! Il suffit de sortir de son mysticisme quand on fait de la science, voila tout! Notre cerveau peut le faire! Et...sans aucun rapport aves le trouble dissociait de l'identité!

A diffuser pour la bonne nouvelle... Comme quoi islamisme n'est pas salafisme djihadiste!

Une fois de plus je cite Marcel Boll pour dire que "le bon sens, qu'il soit philosophique ou autre, s'arrête où l'esprit scientifique commence". Quel moderne se croit plus malin que quel croyant! Ne peut-on être moderne et croyant? Ne peut-on être mystique et scientifique!

Je pensais à Leonard Susskind.

D'autres théories démontrent au contraire qu'il n'y a pas de perte d'information! Sans avoir les compétences pour les expliquer je vais quand même rechercher le nom du physicien qui s'oppose à Hawking sur ce sujet (ils sont potes d'ailleurs me semble-t-il). Plutôt rassurant cette alternative si l'on suppose que l'on finira tous dans un trou noir!

Dans "l'espace" qu'il crée en se "dilatant"!