Jean_Karim

Wut ?

Selon cette vidéo, le mieux qu'on puisse c'est 0.7% de la masse utilisée https://www.google.com/url?q=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Dt-O-Qdh7VvQ&sa=U&ved=2ahUKEwir0snE4Yb8AhX5UqQEHQWaBcgQtwJ6BAgJEAE&usg=AOvVaw0LATbw1U9faZNhXHVG2KU1

C'est plus côté en bourse twitter ?

C'était pas privé avant ?

Il doit vouloir denazifier l'Amérique du Sud

S'il persiste a se présenter, la meilleur stratégie pour le gop serait de le nominer non ?

S'il persiste a se présenter, la meilleur stratégie pour le gop serait de le nominer non ?

Qui irait lire la liste si tu ne met pas premier un truc différent de d'habitude ?

"Winston Churchill s'est inquiété de l'opportunité du bombardement quelques semaines après, le 28 mars 194538, dans un memorandum adressé à l'état major britannique : « Il me semble que le moment est venu de remettre en question le bombardement des villes allemandes dans le but d'accroître la terreur, tout en invoquant d'autres prétextes… la destruction de Dresde constitue un sérieux doute sur la conduite des bombardements alliés »39. " Bah on dirait que le terme terroriste n'était pas spécialement inutilisé... Pour en revenir à l'Ukraine, les russes ciblent les infrastructures civiles en tant que telle. Et heureusement, les populations actuelles sont un peu plus choquées par les crimes de guerre et les massacres en tout genre qu'il y a 70 ans. Avec un peu de chance, on le sera encore plus dans 50.

Tout à fait, mais de là a dire que les médias occidentaux sont nocifs pour l'Ukraine... Oui, en même temps c'est l'objectif. Il y a une population qui fait des sacrifices ( accueil de réfugiés, envoi d'armes, sanctions russes) il faut bien la motiver en mettant en avant les réussites. Et au niveau des ukrainiens, je ne vois pas ce que le message "bien joués les gars vous allez y arrivé !" Aurait de si horrible qu'il serait presque aussi destructeur que l'invasion Russe. J'ai vu l'hyperbole mais quand même.

Pourquoi le fait que les journalistes occidentaux soient trop enthousiastes vis a vis des réussites de l'Ukraine pourrait être à son détriment ?

Dans le droit espagnol c'est le cas en tout cas

C'est une bonne période de recrutement pour les facs africaines ^^

En gros lorsqu'il n'y avait pas de refus explicite les faits étaient requalifiés en abus sexuel. Maintenant sans consentement explicite cela va dans le viol, et en échange les abus sexuels sont moins lourdement condamnés. Donc tous les violeurs qui avaient été condamné pour abus sexuel voient leur peine réduite.

Il a l'air d'être un très gentil garçon et j'espère qu'il écrira de jolis poèmes sans dysenterie ni tiques la prochaine fois

Le foot a une tradition d'exutoire a violence aussi. Voir les cadres sup qui font les hooligans. C'est aussi le sport le plus populaire donc ça ratisse large.

Une vieille bande raclures corrompue et assoiffé d'argent auraient manqué de courage ? Non pas eux quand même, ils en on fait preuve de tant par le passé !

Et c'est bien triste.

Moui. Il y a un coté "je supporte les gentils car je pense que ça va les aider à gagner" comme pour un supporter de match de foot. Sauf que j'ai vu personne ici essayer de nier les "saloperies" des ukraniens. Remettre en perspective ce n'est pas nier. Je trouve aussi ton utilisation du terme propagande bien trop libéral. Sans parler des polonais tués par un missile potentiellement de défense ukrainien (franchement, on met ça avec les crimes de guerre ?), tout le monde se doute bien que des civils ukraniens ont du être tués par erreur par des soldats ukraniens lors de combats urbains. Donc c'est normal d'associer ce qui est clairement un crime de guerre de la part des alliés avec ce qui est très probablement une bavure pendant un acte de défense. On ne doit pas fréquenter les mêmes millieux car dans mon entourage le principe "la guerre c'est sale" n'a pas besoin d'être rappelé. Et ici c'est de la conjection pure mais j'ai quand même plutôt l'impression que les millieux dans lesquelles "la guerre c'est horrible" a besoin d'être rappelé c'est plutôt des millieux où Poutine est vu très favorablement.

Ca veut dire qu'il va militer pour la mise à mort des Saklers ?

Les gens se marrent pendant la vidéo mais c'est inecoutable. A partir d'1.30 ya un sourd qui fait un couplet c'est impressionnant

C'est assez juste ce que tu dis. Mais particulièrement au début de ce fil, et parfois jusqu'à la fin, j'ai eu un sentiment étrange. Comme si certains intervenants mettaient plus d'importance à se défaire du "mainstream" qu'à regarder ce qui se passe. Etant libéraux, on a l'habitude du mensonge. @Tramp fait un très joli boulot là dessus, sur le fait qu''aucune préconception n'est valable en elle même. C'est pas juste ça. J'interprète, mais je pense qu'il y a aussi une volonté de principe de montrer que le monde n'est pas blanc et noir, et même si cette vision est plus vraie dans 99% des cas, je ne comprends pas l'objectif ici. L'objectif c'est de dire que les ukraniens aussi ils tuent des innocents, donc il faut relativiser ce que font les russes ?

Ici l'objectif est de faire accepter quoi ? Pour le missile, s'il est d'origine ukrainienne, ça changerait quoi ?

Et Depardieu aussi !

C'est justement de ça dont je veux parler : ces petits trucs vaguement chiants pour certaines personnes dans certaines situations. Tu penses que c'est destoner à faire partie de nos vies et celles de nos enfants ?