Jean_Karim

C'est effectivement le discours de l'éducation nationale, et pas que pour les élèves handicapés. C'est très mal vu par l'administration d'exclure un élève de classe, on nous répète en permanence que le seul motif valable d'exclusion de cours c'est un danger physique immédiat. Il faut garder les élèves en classe coûte que coûte, quel que soit le niveau de perturbation.

Je suis en train de lire mein kampf et il y a plusieurs allusions au fait de coloniser les voisins après avoir réunifié l'Allemagne

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

Je ne voyais pas ça de manière vraiment préparée, plus du en "en général " Comme thevenoud ou autres, il faut toujours qu'il y en ai un qui fasse du bruit pour rien

C'est probablement ce qu'il a écrit de moins con ces 10 dernières années. Sans parler de ce qu'il a dit. Je me demande s'il n'y a pas un objectif médiatique derrière cette publication, tant qu'on parle de ça on ne parle pas du reste. Moi même je me suis fait avoir, j'ai cliqué sur le Tweet avec les extraits de son bouquin alors que je n'ai pas fait cet effort pour lire quoi que soit qu'il ai écrit ou dit ces dernières Années.

Je découvre cet article constitutionnel :

Ouch, elle pique celle la !

Chaotic Good avec les livres des autres, chaotic evil et neutral evil avec les miens ^^

Les questions de brevet de nos jours partent du principe que l'élève sait quelle formule appliquer. Si jamais il ne le sait pas, on lui donnera

Pour la géographie, seul l'exercice mers et océans peut être réussi, à la limite les comptoirs français s'ils se souviennent de leurs cours d'histoire de 4e ou de 1ère et que leur prof pour une raison incongrue a insisté dessus. A des élèves de 12 ans en géographie de nos jours on demande de comprendre les enjeux de la transition démographique dans le monde, pas d'apprendre par cœur les régions minières françaises.

On ne peut pas lui e´ vouloir, le gouvernement n'était meme pas au courant que c'était possible

Les accidents aux usa ne sont pas a cause de l'âge mais plutôt a cause des gros suv.

Moui, il y a aussi des créations ex nihilo qui sortent de l'académie : cédérom, courriel pour les horribles, remue méninges ou divulgacher pour les mignons.

Sauf que des deux, il y en a qui veut créer ce monde parce qu'il ne comprend rien, l'autre qui explique ce qui va se passer dans ce qu'il estime être le futur. De mon expérience, les écolos qui travaillent la terre ne militent pas activement pour que la société industrielle s'écroule. C'est plutôt un truc d'urbain qui ne s'est jamais levé tous les matins pour aller nourrir les poules/chèvres.

Perso je trouvais intéressant que le premier film délaisse complètement la construction de scénario (ce qui n'est pas tout à fait vraie, le double deus ex machina de kevin bacon rajoute de la complexité dans une structure peut être trop simple) pour construire un univers par petites touches. Je ne sais pas comment dire ça, quand un monde se laisse deviner par petites touches d'expositions (subtiles, c'est parfois juste des regards) et que c'est au spectateur de l'imaginer. Ca créé un flou très propice à l'imagination et je trouve que c'est très agréable alors que plus on essaye de définir le monde via l'exposition plus on prête le flanc aux incohérences. Ici c'est comme si le personnage marche dans un couloir du bateau, ouvre une porte, se rend compte que c'est la salle des machines, et comme il comprends ce que c'est et à quoi ça sert, il retourne sur son chemin sans en faire grand cas, et c'est à nous d'imaginer comment le bateau avance. Oui, la disparition du mystère nuit au plaisir du spectateur (en tout cas au mien) dans ce genre de cas. Je n'ai pas vu le 4, donc je ne peux pas trop juger sur toute l'histoire. C'est pas tout le temps, par exemple en hard science fiction le plaisir vient de l'analyse et de la cohérence de l'univers, ou même, dans d'autres genres, dans La grande course de Flanaggan, 2000 marathoniens qui font Los Angeles - New York en 1935, c'est un plaisir de voir les explications sur la logistique de l'organisation.) Je comprends que tu es bien obligé au bout d'un moment de répondre aux questions que se posent les spectateurs sur ton univers (quoi que rebuild of evangelion fait très bien l'inverse : il suffit de répondre aux questions par d'autres questions tellement plus nombreuses qu'on en oublie les premières) comme une sorte de récompense pour avoir suivit le scénario si loin. Mais tu ne te serais pas retrouvé dans cette situation si tu n'avais pas décidé de le pousser ce scénario. Une lettre d'amour (et une chaîne que je conseille à tous de regarder, c'est incroyablement bon) au premier John Wick : (en fin de vidéo il va parfois un peu loin dans l'interprétation mais il y a beaucoup de making of, analyse photo, son, castings etc etc)

Il y avait les combats avec les chiens quand même ! Je ne me rappelle de rien d'autre du film Plus sérieusement, c'est triste de voir un film qui a du succès car il apporte une bouffée d'air frais à un genre se transformer en franchise aussi répétitive que le reste.

Perso je trouve ce discours rafraîchissant. c'est plutôt rare les écolos qui comprennent ce qu'impliquent leurs démarches et leurs idéologies. "On peut le faire, mais ça va pas être marrant mon gars"

La question est débattable. Au niveau des réquisitions, elles ont été faites dans d'autres républiques socialistes. Les Koulaks étaient considérés comme des ennemis car la majorité d'entre eux étaient hostiles à la collectivisation. Le fait qu'ils crèvent de faim pour sauver la population Russe était peut être un bonus appréciable pour les dirigeants plus qu'une fin en soi. Après, sur la question de la gestion de la crise, la limitation des déplacements fait plutôt pencher la balance vers l'objectif de tuer délibérer. J'ai l'impression que lacroix riz est plutôt minoritaire chez les historiens, mais la question est controversée.

Il y a aussi l'apolitisme : j'ai déjà entendu des gens dire expliquer qu'ils ne savaient pas pour qui voter, et que dans le doute, mieux vaut voter pour ceux qui veulent protéger la nature.

Désolé je ne sais pas comment supprimer une boîte sur mobile. Je propose des sujets de dissertation en histoire géo au logiciel et il me sort des points de cours plutôt élaborés, mais je peux deviner les sites d'où il le sort. Vu le temps qu'il faut et la maîtrise des notions nécessaire pour calibrer les réponses, on en est au point de recopier les définitions sur un petit papier autour des mines du stylos. That's basically studying. Mes élèves ne sont pas encore assez intelligents pour utiliser correctement ces ais, mais quand j'ai demandé à l'ai en question comment éviter la triche, il a proposé quelque chose de très pertinent : ne propose pas des sujets facilement resolvable par une ai.

Selon chatgpt, le jailbreak serait un hoax. Au début il ne comprenait pas ce dont je parlais et j'ai du mentionner 4chan. Il m'a dit ensuite que c'était un hoax et que jamais il n'avait existé pour de vrai.

Cela a aussi un effet de cercle vicieux : la diminution des effectifs entraîne l'augmentation de la charge de travail et la dégradation des conditions de travail et limite encore plus les candidats et les effectifs.

, Si, ces raclures l'affichent sur la porte de la préfecture au moment où elle prend lieu.

Quel genre de manipulation ? Ils essayent d'établir une responsabilité dans l'action qui est en train de se passer. Sans faire ça il n'y a aucun moyen de savoir qui est responsable de l'ordre donné.

Je regarde rarement des vidéos, donc c'est une question on sincère : il peut y avoir quoi que ce soit d'intéressant dans un journal presenté par Pujadas ?