Jean_Karim

C'est quand même comique de voir a quel point, quand quelqu'un a une vision du monde bien établie, comment une nouvelle information viendra forcément la confirmer

Je ne vois pas du tout quelle autre méthodologie pourrait être plus fiable.

Il y a des gamins Dans l'article ils disent que ce sont les enfants qui les fabriquent ou décorent. J'imagine que l'instit fait un topo sur le fait que certains enfants ne savent pas exprimer leurs émotions et à quoi ça sert...

Wow fox news a fait plusieurs segments sur les m&Ms, c'est lunaire. https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/13/tucker-carlson-is-once-again-mad-about-woke-mms/?sh=e6880a756071

Si tu veux savoir s'il a déjà tabassé un juif ou incendié une synagogue, il est très probable que non. Mais comme tu n'avais pas besoin de réponse a cette question pour le savoir, fait pas s'étonner que personne ne te réponde.

Une parole peut être une action

Parce que ça va être énormément régulé. Même si les rares qui ont été graciés n'ont pas de criminal record, ça va être compliqué de faire un prêt pour ouvrir une boutique. Aux usa tu ne peux même pas être coiffeur sans avoir l'aval de la corporation. Vu comme le bizness est juteux il va y avoir d'énormes barrières a l'entrée. Une meilleure méthode serait de leur donner une compensation financière pour les années de prison qu'ils ont fait pour rien, qui leur permettrait d'ouvrir un bizness légal.

La compensation qui leur est due sera nécessairement prélevée sur des innocents. Je ne vois pas trop comment établir une responsabilité pour la réparation de cette injustice, ça va de Nixon lui même et son cabinet jusqu'à tous ceux qui ont voté pour lui et pour les autres qui n'ont rien changé. C'est complexe. La vie de dizaines de milliers de personnes a été ruinée pour rien. Il faudrait faire comme s'il ne s'est rien passé ?

Ça coûte moins cher que de payer des réparations pour les gens injustement mis en prison

C'est ce qui s'est passé de toutes façons non ?

C'est un catcheur, pourquoi le gag ?

Jrml : la semaine prochaine je fais un cours d'emc avec mes élèves de termes de 1ere dans lequel les élèves doivent apprendre a argumenter lors d'un exposé oral sur la guerre en Ukraine. J'aimerai leur fournir des sources pro russes, ou est-ce que je pourrais trouver ça ? Sans twitter et en français PS : mp de préférence

Je ne pige pas trop la métaphore, la combinaison gagnante c'est que la Russie décide d'arrêter d'essayer d'envahir l'Ukraine ?

Y'a les primes pour les fonctionnaires et le goût du voyage pour les contractuels comme moi. C'est pas la même population. Ça ne répond pas à ma question : on rapatrie qui et comment ?

Ce qui serait remettre le problème à plus tard. Galvanisé par les victoires au sud, combien de temps avant qu'il ne recommence a regarder vers l'ouest ? Surtout avec des agressions aussi évidentes que des pays frontaliers voulant se protéger de l'invasion. On lui a laissé prendre la Géorgie, puis genocider les tchétchènes, puis la Crimée. Au bout d'un moment, il faut se rendre compte que tenter de raisonner avec le gars ne fonctionne pas. Donc on arme les petits pour qu'ils puissent se défendre. Édit : et en échange de quoi on enlève les bases en Asie centrale ? Le retour aux frontières de l'Ukraine 2014 ?

Une jolie vidéo pour se rappeler des bouquins de Lovecraft avec un peu de biographie : J'aime beaucoup l'intro : "It would be inaccurate to describe Howard philipp Lovecraft as a man with issues. It's more like he was a bundle of issues shambling around in a roughly bipedal approximation of a man"

La police fait des rotations de 3 mois, les profs 2 ans renouvelable une fois, les médecins hospitaliers ça va jusqu'au mois, tous frais payés etc Les fonctionnaires métros sont très très rare a faire leur vie sur place, et les locaux sont une infime minorité.

Vu le comportement de la Russie avec ses voisins, je doute que l'un d'entre eux souhaite voir des bases américaines disparaître. Le message serait : pas touche aux Européens mais vous pouvez envahir ces pays là en échange

Il n'y a pas de tourisme a Mayotte. Il pourrait y en avoir, l'île est régulièrement citée parmis les plus beaux lagons du monde, mais il n'y a pas les infrastructures pour l'accueil de touristes et il y a trop de criminalité pour investir dans ces infrastructures. Au niveau de la production agricole, un des premiers gouverneurs a tout rasé pour faire de la canne à sucre mais durant la première guerre mondiale l'exportation a été stoppée. Donc de l'agriculture vivrière s'est développée sur les ruines des champs de canne.

Peut être parce qu'ils y sont nés ?

Je ne suis pas très fort en relation Internationales : il y a t-il un lien entre ces fameux intérêts de la Russie et les objectifs officiellement annoncés ? De la même manière que je ne suis pas du genre a passer la nuit sur le trottoir pour la sortie du nouvel iPhone, alors que de nombreux êtres humains y sont prêt. De nombreux êtres humains sont prêt à mourir et a tuer pour que l'Ukraine ne devienne pas une Biélorussie bis. Je ne parle pas de le faire nous même, je parle simplement de glisser un couteau au petit gars qui se fait martyriser par un bullie pendant que le reste de ses copains applaudissent. Ça tombe bien, c'est exactement ce qu'a fait l'OTAN et ça marche plutôt bien. Ce n'est pas le sentiment que j'ai eu en regardant des interviews de russes à propos de la guerre en Ukraine. Le thème général était "Poutine sait ce qu'il fait donc je le soutien". S'il devient manifeste que Poutine se trompe, une partie du soutien pourrait disparaître. S'il te plaît, pourrait tu expliciter ce que l'Occident aurait dû faire depuis le début de cette guerre ? Pas critiquer ce qui a été fait, simplement dire ce qu'il aurait fallu faire.

Je pense qu'on construit une paix durable en détruisant le culte de la personnalité de Poutine, en mettant la nation russe face aux échecs de son dirigeant et en mettant l'accent sur le fait que les volontés impérialistes de leur dirigeant peut avoir des conséquences très négatives sur l'intégrité de la Russie elle même. Il est bien cet article. Si ça peut aussi mettre un coups aux crétins fascinés par la propagande viriliste de Poutine en occident, ce serait pas mal aussi. ? Je ne sais pas si c'est de l'ironie, j'imagine plus " des arabes les ont attaqué ? Ils ont bien raison d'attaquer d'autres arabes"

Je ne vois pas ce narratif. Les usa sont pour beaucoup de français l'ennemi, je me rappelle à l'époque des accusations d'anti-americanisme primaire. Et encore aujourd'hui, le discours "les russes ont une réaction parfaitement naturelle a une agression de l'OTAN" est assez présent, avec l'idée que ce sont les usa le l'ennemi. Même ici, je ne comprends pas trop l'objectif de certains de vouloir absolument mettre sur le même plan moral l'agresseur et l'aggressé.

Manifestation contre la guerre en Irak : 100 000 personnes a paris. Manifestation contre la guerre en Ukraine : 40 000 personnes dans toute la France. Le non de Chirac approuvé par 75% des français