Jean_Karim

Dans ce cas pourquoi ils essayent d'avoir l'asile ?

Le forum est essentiellement une thérapie de groupe. C'est notre safe space. Tous les liberaux qui ont essayé de faire de l'entrisme 'ont fini par abandonner leurs idées libérales pour être plus près du pouvoir. Il y a peu de bolcheviques du libéralisme et encore heureux. Ne pas forcer les gens, montrer la voie, c'est pas facile. Rester humble et ferme. Ne pas se compromettre. Quand les solutions de facilité seront venues à leur terme, peut être que les gens écouteront ceux qui ne se sont pas compromis. Peut être pas, tant pis.

En tant que liberal laicard, je finirais surement en prison si le hamas prenait le pouvoir. Pourtant, je trouve tout de même horrible que l'armée israélienne massacre des dizaines de milliers de civils. Étonnant non ?

C'est dommage, j'aimais bien conseiller contrepoints.

C'est pas sympa pour les Luxembourgeois ! Plus sérieusement, on devrait essayer de l'être !

Pour expliciter les terme, vu que c'est pas facile les relations internationales : Les gentils sont ceux qui respectent les droits de leur population et des autres. Les méchants sont ceux qui ne respectent ni les droits de leur population ni des autres. Entre les deux, les vilains. J'imagine qu'il faudrait une autre catégorie vu qu'il y a deux facteurs : Ceux qui ne respectent pas les droits de leur population mais sont gentils avec les autres et ceux qui respectent les droits de leur population mais pas ceux des autres (USA/Corée du Nord). Vilains/Chenapans ?

C'est vrai que j'abuse du terme. Pour reprendre les termes abhorrés en ces lieux, on ne commerce pas avec les méchants. Les méchants sont ceux qui massacrent les civils des autres pays. On menace de ne plus faire de commerce et on fait la morale, bref on négocie, avec les vilains. Les vilains sont ceux qui massacrent leur propre population.

Bah pas avec des Etats qui massacrent activement des civils. Je pense que ce serait moins douloureux de se passer des Israeliens que des Russes, pourtant on y arrive bien avec les premiers. Je doute que la population et le gouvernement Israeliens jouent autant les matamores sans le soutiens des USA et du reste du monde occidental. Cela me semble être le meilleur moyen d'arrêter le massacre. A moins que tu en vois un autre ?

Wow, on dirait qu'il veut battre Trump dans la catégorie du mec le plus nul en relations internationales. C'est peut être le poste le problème et pas la personne.

On fait ce que réclament les étudiants américains : on coupe les relations commerciales avec les Etats qui ne respectent pas le droit international.

Un Etat n'a pas à faire des esclaves pour se protéger. Si des gens sont prêts à sacrifier leur vie pour cet Etat, grand bien leur face (Edit : en fait je garde ^^). L'intérêt des démocraties, c'est qu'elles sont souvent suffisamment rentables pour avoir une armée de métier, et que la majorité des gens considèrent plutôt normal que l'Etat serve à financer l'armée. Réduire sa propre population en esclavage et la sacrifier pour éviter qu'elle ne tombe sous la servitude d'un autre maitre est une idée bien particulière. Ce serait une vraie saloperie si Zelensky mettait en place de vraies actions pour forcer les gens à faire la guerre, alors qu'ils ont clairement dit non avec leurs pieds. Personnellement, je trouve que cela justifierait le fait qu'on arrête de l'aider. A la limite des mesquineries du genre déchéance de nationalité, ça passerait mais des extraditions... D'abord tu sous entends que si des gens ne souhaitent pas risquer leur vie pour défendre leur pays, c'est que leur pays ne mérite pas de se défendre. Ensuite tu insiste sur le fait que peut être toi tu le ferais, pour bien montrer la position morale...

Personnellement, je prend comme une grande fierté le fait que la majorité de mes camarades ne sont pas prêts à tuer pour leurs idées. Et je pense sincèrement que moins il y a de nationalistes, brefs d'obsédés par l'idée de défendre leur nation, leurs idéaux ou leur religion par le sacrifice humain, moins il y a de guerres. C'est quoi l'idée nationale française ? Celle qui dit que l'Algérie c'est la France mais que les Algériens ne sont pas des français ?

Pour une fois qu'un conflit ne touche que de loin des membres du conseil de sécurité, ce devrait même être l'occasion idéale. Les USA s'opposeraient à ce que l'ONU prenne quelque action concrète mais je ne comprends pas bien pourquoi les USA soutiennent aussi fort le gouvernement Israelien. Inertie ? Diaspora juive haut placée ? Aussi, j'hésitais à poster entre shower thoughts ou dans un fil ad hoc mais l'intention génocidaire du gouvernement Israélien me semble de plus en plus plausible. Si on essaye de mettre en adéquation les objectifs avec les résultats, on dirait qu'ils essayent simplement de réduire la population palestinienne.

Regarde tous ces hommes, ces femmes et ces enfants qui ont fuit la défense de leur propre nation pour se réfugier en Europe et qui pourtant continuent de se prétendre Ukrainiens.

Je pense que oui, c'est ce qu'il veut dire. Ca me fait penser aux remarques sur le suffrage censitaire souvent évoqué ici, si tu ne paye pas d'impôts tu ne mérite pas de participer au débat sur l'utilisation de celui ci. Et aussi à Heinlein, si tu n'es pas prêt à mettre ta vie en jeu pour ton pays tu n'es pas un citoyen de celui ci.

C'est peut être a cause du 20e siècle...

Haha mais si je l'avais déjà vu en fait ! Et je pense même que je l'ai vu en suivant des conseils lus ici ! C'est effectivement super. Je me souviens de les avoir vu il y a une 20ne d'année au collège, GitS et Jin Roh à la suite dans une soirée Arté avec un pote un soir de parents pas là et de télé illimitée. Ils nous avaient fait un choc, on avait vu que des dragon ball avant ça, mais j'imagine que l'objectif de la soirée Arté était bien de faire un cycle Mamoru Oshii ^^ Métropolis est une bonne idée, et d'ailleurs Mononoke et Chihiro je sais que certains les ont déjà vu, Miyazaki à l'air de déjà faire partie de leur culture. J'ai fait un effort pour ne pas mettre les 4 films de Satoshi Kon. Pefect Blue est peut être plus expérimental même s'il est moins flamboyant que Paprika (qui est mon préféré). Mind Game et Promare je ne connais pas, je vais regarder ça avant la fin des vacances. Merci pour vos conseils ! On attaque la guerre du Vietnam à la rentrée, entre Apocalypse Now, Platoon, Full Metal Jacket, Deer Hunter, ça va être dur d'un mettre un en avant ^^

Bah dans la périodisation classique, j'ai l'impression que la thèse communément admise c'est le sac de Rome et la déposition de l'empereur marque la fin de l'antiquité et la chute de Constantinople marque le début de la renaissance. Ceux qu'on appelle Byzantins se nommaient eux même régulièrement romains. Sans parler du Saint Empire, ils auraient pu lâcher le nom au bout d'un moment. Ca ne me rappelle rien, pourquoi ?

Pas chez nous !! ^^ Une des raisons qui ont solidifiés mon amour de l'Histoire, c'est cette découverte, arrivé à la fac, que tout ce que je savais sur le moyen-age était des conneries. J'essaie de transmettre ça aux élèves, de casser les idées préconçues, mais je suis souvent bloqué par le fait que les élèves n'ont pas d'idées préconçues à détruire. Ils ont zéro image en tête, et pourraient te dessiner Charlemagne en toge ou avec une fraise autour du cou. Du coup je me demande s'il ne vaut pas mieux se baser sur des stéréotypes vieillots afin qu'ils aient des images en tête, et qu'ils aient le plaisir de les "déconstruire" si jamais ils décident de continuer à s'instruire ? Des secondes me posaient des question sur l'hygiène des gens au temps des croisades, et en fait c'était plutôt mieux que pendant l'antiquité (plus d'éponge commune par exemple) même si les bains communaux leur semblent dégoûtant. Bref j’essaie d'expliquer qu'il n'y a pas de rupture avec l'empire romain, c'est pas la première fois qu'il n'y a plus d'empereur, c'est juste une continuation etc etc. Mais en même temps on bosse sur les vénitiens, les byzantins et les musulmans. J'ai quand même l'impression qu'au 12e siècle, quand tu compares Bagdad, Constantinople et Aix ou Paris, y'a une sacrée différence, on était les ploucs de l'époque.

La vidéo est effrayante. Est-ce qu'il y a une disposition légale qui empêche un concurrent de faire son propre travail d'analyse pour proposer des médias "safe" aux entreprises de petites annonces ? Quand je dit safe c'est à droite mais pas comme le vieux fou de sandy hook ou des grenouilles gay. Ce serait quand même la honte que les cheveux bleus battent les capitalistes à leur propre jeu. Alors certes c'est grave ce qui est raconté dans cette vidéo, d'un point de vue collectiviste où l'Etat doit déterminer ce qui est la pravda ou pas. Et c'est scandaleux que cette organisation reçoive de l'argent public. Même si vu les chiffres annoncés cela n'a pas l'air tant que ça. J'ai l'impression de revivre le débat sur la pluralité et le temps de parole sur l'ORTF mais dans un milieu bien moins réglementé.

A part avoir joué à Jackson Pollock avec le casting, y'a quoi de woke dans la série ? Dans la deuxième saison y'a tout un truc avec les réfugiés elfs et comment les gentils qui sont sensés les aider mettent en place la loi martiale et font des trucs horribles, mais je ne vois pas de différence avec les bouquins ou le jv2 (j'ai fait la moitié du 3)

Et j'imagine que ce même gouvernement veut une médaille pour avoir trouver une solution pas trop conne à un problème qu'il a lui même créé, solution qui ne fait que régler une infime partie du problème soit dit en passant.

A votre avis, maxette avait quoi dans son BOB ?

"If your packing for survival, just pack a gun, this way everybody is packing for you"

Non, chez netflix ils ont collé un chef de la garde noir chez les humains. A aucun moment dans la série (je n'ai vu que les 2 premières saisons) des dynamiques de couleurs de peau entrer en jeu. Ce qui aurait été woke, c'est de mettre les elfes latinos ou amérindiens pour coller au monde actuel. Dans le monde du witcher, ce qui compte ce n'est pas la couleur de peau mais la forme des oreilles ou la taille. A la limite pour être bien woke il aurait fallu réserver la diversité des acteurs aux opprimés...