Riffraff

Concernant les tuyaux percés. Les déclarations de Biden qui tournent en boucle ne constituent pas une preuve de culpabilité américaine (a fortiori comme il souffre selon toute vraisemblance de démence sénile). J'ai vu l'interview sur SudRadio d'un ingénieur qui explique que probablement les tuyaux sont définitivement inutilisables et c'est à mon avis le point important pour définir à qui profite le crime. On peut espérer qu'un jour ce conflit se terminera - quelque soit exactement comment il terminera, avec quelles frontières et quel parti au pouvoir en Russie - et à ce moment le business repartira comme toujours mais pas le business de vente de gaz ouralo-sibérien vers l'Europe.... CQFD

A faire du russian bashing - ce qui à mon avis est moralement condamnable et géostratégiquement idiot pour l'Europe - pour faire du Putin bashing - ce qui est une opinion tout à fait défendable - on passe à côté des intérêts des européens. Concernant les sanctions, beaucoup s'accordent à dire qu'elles sont plus néfastes aux occidentaux qu'à la Russie, le débat n'est pas tranché quand à savoir en quelle mesure elles affectent la Russie, mais la propagande dans les deux camps va bon train. Je n'ai vraiment pas d'opinion définitive là-dessus, mais j'ai pu observer dans de nombreux autres cas beaucoup de fausses informations en provenance des pays occidentaux, il y a peut-être un biais de perception comme je ne parle pas russe mais bon. La thèse morale qui consiste à dire qu'il ne faut pas traiter avec un ennemi de la Démocratie, défendre des valeurs, est tellement à géométrie variable si l'on tient compte de tout ce qu'il s'est passé depuis, disons, la fin du Bloc de l'Est, comme compromission des pays occidentaux avec toutes sortes de dictatures placées bien plus haut sur l'échelle de Richter des atteintes aux droits humains, cette thèse donc, c'est de la rigolade. Surtout si il faut se couper un bras pour la soutenir. 2 ou 3 choses que j'ai perçu en ayant visité l'Ukraine avant et après la révolution de Maidan. Les Ukrainiens avaient toutes facilités pour travailler de manière permanente ou temporaire, s'installer, etc, en Russie - j'ai plein d’histoires là-dessus - il y a, je crois au moins trois millions de citoyens Ukrainiens vivant en Russie actuellement, alors qu'à la même époque l'Europe de Schengen était très restrictive pour les visas (vécu). Ça a continué après 2014. La Russie fournissait beaucoup de débouchés industriels à l'Ukraine et des milliards de dollars de gaz à prix cassé, etc. C'est pourquoi Putin, probablement, pour faire un peu de psychologie diplomatique, cherche à punir les Ukrainiens, et ça si c'est vraiment un des ressorts c'est dégueulasse et stupide de la part de Putin, quelques d’Ukrainiens que je connaissais qui tout en se sentant Ukrainiens voyaient quand même la Russie comme une grande sœur (pas de sentiments négatifs, voyages, collaborations) sont maintenant beaucoup plus nationalistes et définitivement divorcé d'avec la Russie. J'ai une amie qui voulait s'engager dans l'armée (j'ai bien sûr tout fait pour l'en dissuader) mais comme elle avait vécu en Crimée (Yalta au printemps c'est joli) elle a été refusée, c'est ce qu’ils ont dit, ouf. Une chose est sure (encore que), des militaires américains se sont plaint de la baisse des stocks de munitions, 2/3 des pays n'ont pas suivi les occidentaux dans les sanctions, 100 % de ces mêmes pays en tout cas ceux qui comptent, les BRICS, sont bien contents de prendre une revanche contre les occidentaux fut-ce au prix du soutien à la Russie. J'ai l'impression quand il s'agit de la Real Politik que certains arguments libéraux s'y fracassent, beaucoup vont me dire que c'est la Real Politik qui devrait se fracasser contre des arguments libéraux, mais on ne vit pas encore dans ce monde là.

J'ai rencontré dans un avion de retour d'Ukraine il y a quelques années des agriculteurs français qui avaient investi en Ukraine. Voici en vrac quelques infos. Ils faisaient des céréales et cultivaient sur une très grande exploitation, ils étaient locataires de centaines/milliers de petits propriétaires anciens employés des kolkhozes qui avaient reçu une petite portion de terrain à la fin de la collectivisation et il n'avaient pas pu acheter ces terres. La gestion des ces baux occupait 2/3 personnes à temps plein ! Quand on a bossé comme moi dans un ancien pays communiste on connait ce genre de petites lourdeurs administratives héritées ! Ils apportaient une expérience technique qui n'existait pas et des méthodes modernes d'exploitation et du matériel aussi moderne. La plus grande difficulté c'était de trouver des outils de qualité (clefs, pinces, outils à main en général - sur le marché il n'y avait que du matériel chinois qui casse quand tu sers trop fort... Il avait fini par trouver un poste de douane avec la Pologne assez "tranquille" par lequel ils faisaient passer leurs outils...

Je connais cette théorie. Je suppose que c'est ironique, les exemples que j'ai cités sont des opinions argumentées, d'ailleurs je n'ai pas cité SpaceX qui a de bons résultats (qui n'ira pas sur Mars dans les délais indiqués mais quand même), est-ce que tu as les vu les vidéos 3D de présentation des tunnels de Boring Company et le résultat, c'est une théorie ça ? Tesla a racheté Solar City pour éviter le dépôt de bilan. En attendant, The market can remain irrational longer than you can remain solvent Tout à fait d'accord avec cette maxime et je ne shorte pas Tesla de toute manière, je faisais aussi référence à l'irrationalité du marché concernant Tesla, donc ça me va...

Le rejet n'est pas aussi développé que l'engouement de mon point de vue, il est rejeté par la gauche non pas parce qu'il est un milliardaire mégalo (on est aux USA, pas en France) mais parce qu'il n'est pas de gauche tout simplement.

Ton explication est juste, voire justifiée, mais ça n'explique pas pourquoi il y a cette différence de traitement entre les deux époques, pour moi c'est l'aveuglement médiatique envers Elon Musc.

Quand Tweeter a été mis en bourse, un des commentaires les plus diffusés était que c'était très cher payé (autour de 14 milliards, de mémoire) pour une entreprise dont le business model n'envisageait pas de bénéfices même à long terme... Par contre 40 milliards ça passe comme une lettre à la poste.... La volonté de Musk de s’immiscer dans la "guerre civile culturelle américaine" de manière aussi voyante et forte pourrait être le début de la fin pour lui, je pense qu'ils vont lui faire payer, et rappeler que le "génie" de Musk repose quand même sur beaucoup d’esbroufe. Par exemple. Tesla a une capitalisation boursière égale tous les plus grands constructeurs automobiles mais achète ses batteries à Panasonic Les annonces qu'il fait, en particulier les dates de disponibilité de tel ou tel produit sont toujours ouvertement optimistes voire carrément irréalistes, bidonnées diraient certains (voyez les vidéos de Thunderfooot pour une compilation) De nombreux produits sont des échecs (Solar City, Boring Company et son tunnel ridicule sous Las Vegas, Hyperloop et sa mise au point qui tarde, etc) J'attends de voir.

Oui, il fallait un évènement de la portée de l'attaque de l'Ukraine pour que cela deviennent officiel.

C'est bien ce que je dis, la guerre froide ni la chute du mur n'ont suffit pour que la Suisse se rapproche - deux évènements qui ancraient encore plus la Suisse dans le camp occidental. Merci Poutine....

Je n'ai plus la source mais l'explication la plus convaincante de ce revirement est que la Suisse était neutre tant que ses voisins européens se faisaient la guerre entre eux, maintenant que les hostilités sont déplacées il vaut mieux s'intégrer au bloc géographique et politique auquel on appartient de fait. Ce qui est remarquable c'est qu'il a fallu attendre 80 ans après la fin de WW2, 30 ans après la chute du mur et qu'il a suffit que la Russie réveille ces démons pour que la Suisse envisage le changement. Cela peut passer pour une sage décision.

Je crois que la réponse est facile, on peut le penser, oui ! Ceci dit ils n'étaient pas en Afghanistan pour le défendre mais au début pour marquer le coup après le 11 septembre puis ensuite pour avoir une présence militaire chez un voisin de l'Iran et enfin pendant toute cette période assurer les dividendes du CMI et la satisfaction du travail bien fait pour les faucons de Washington.

Intéressantes (correcteur automatique) !!!!

Trigger Warning : Contient des propos favorables à Donald Trump. Qui contrôle Joe Biden ? C'est surtout une analyse du deep state, il y a beaucoup d'infos, des citations d'interview inintéressantes....

euh, non. "ce qui est intéressant dans le clip" "c'est bien sûr la forme du clip" "et le fait qu'il propose"

Project Veritas avait une vie avant Trump, déjà, ce qui est intéressant dans le clip - en tout cas plus intéressant qu'une énième expression d'un Trump Deregment Syndrom (franchement ce rejet systématique sans aucune considération pour la réalité des faits ou un quelconque recul objectif c'est grave) - c'est bien sûr la forme du clip (imagine seulement Pujadas dansant sur scène !) et le fait qu'il propose - à tord ou à raison - une aide juridique afin de lutter contre la censure des GAFA et/ou le biais de certains médias (pignoufferies de la presse comme diraient certains). PV a récemment gagné une procédure préliminaire (motion to dismiss) contre le NYT qui va leur permettre de poursuivre leur procédure pour diffamation alors que la jurisprudence était toujours favorable depuis des décennies aux organes de presse quand ils étaient attaqués pour diffamation.

Excusez les triplons, la connexion est mauvaise dans l'Oblast de Transcarpatie* et cela semblait ne pas être parti. * où je passe des vacances sans voir un masque....

Dans le cas de maladies très létales et très contagieuses, ce qui n'est certainement pas le cas du covid et de très très loin, on peut quand même imaginer une contrainte publique - de mon point de vue décidée par une agence indépendante - pour éviter une hécatombe nationale ; il y a quelques mois, de mémoire, il y a eu une épidémie de rougeole avec de nombreux décès dans une petite république du pacifique suite à l'importation par des touristes Néo-Zélandais (encore de mémoire), avec une obligation vaccinale interne ou pour les voyageurs extérieurs cela aurait pu être évité. La limitation de vitesse ou l'interdiction de conduite en état d'ivresse, l'interdiction d'utilisation de certains produits dangereux, etc, etc, (j'en mets deux car les exemples sont innombrables) sont aussi des privations de certaines libertés ou des contraintes qu'on imagine mal remettre en cause au nom d'une "sacro-sainte morale libérale", je ne vois pas vraiment en quoi les vaccins pourraient être complètement différents. Je répète que dans le cas du covid la situation n'est pas la même du fait de sa faible létalité et que le passeport n'est qu'un enfumage pour faire oublier la mauvaise gestion générale du dossier.

En effet si NicolasB généralisait à toute forme d'obligation sanitaire imposée d'en haut, non je pense qu'il est nécessaire d'avoir une autorité sanitaire pour les vaccins et pas mal d'autres choses, que cela dépende directement de l'état ou d'autres institutions est surtout une affaire particulière à chaque pays. Je n'oublie pas que ces mêmes institutions en France récemment ont prouvé leur faible efficacité, leur incompétence et tout ce qu'on veut mais c'est plus le signe de la gangrène administrative française que de l'inutilité d'Institutions directives dans le domaine de la santé, c'est tout.

Dans le cas du covid l'obligation vaccinale n'a pas démontré son efficacité et pour cause il faut beaucoup de recul pour évaluer l'effet d'un vaccin et la maladie est apparue récemment, il faut s'opposer fermement à l'obligation. A titre individuel je suis favorable au vaccin et vacciné. Dans le cas d'une efficacité prouvée, je pense que l’État ou une institution en charge de problèmes sanitaires peut emettre des obligations de vaccin, même si c'est souvent variable d'un pays à l'autre ce qui est le signe que l'utilité prétendue est plus le résultat d'une tradition locale que d'une vérité scientifique éprouvée...

Quelque soient les réponses qu'apporterons avec le temps les études scientifiques sur l'efficacité de la chloroquine et sur le reste des affirmations du Pr Raoult concernant le Covid, je trouve tout à fait sensées ses dénonciations des méthodes des revues scientifiques, de l'affaire Gilead (on peut le dire comme ça), de la réactivité du conseil scientifique et de l'état dans la gestion du Covid et d'autres. Tout ce battage contre lui apparait à moi humble non spécialiste, comme une campagne de dénigrement bien orchestrée. De plus quand je l'entends expliquer que son seul crédo c'est de traiter les gens, apporter du soin, s'occuper des malades, cela fait un écho à un triste évènement familial, vous avez compris, mon beau-frère traité en oncologie donc en chambre stérile à été contaminé à l'hôpital où 60 % des malades qui y sont passé en mars 2020 sont morts du covid (qu'on vienne pas me parler du scandale du cluster de l'iHU de Marseille), on lui a dit de rentrer chez lui et d'appeler si il avait du mal à respirer, point barre.

Wow ! Je pensais pas qu'on pouvait réellement penser cela ! Location:Paris Tendance:Libéral classique Ma référence:Hayek, Popper, CNN

Dernière vidéo de Project Veritas

Surtout qu'en décembre 2020 sur le site des républicains il se limitait à 5 % : https://republicains.fr/actualites/2020/12/07/guillaume-peltier-nous-augmenterons-de-5-tous-les-salaires-nets/ Quelle bande d'abrutis !

Rand Paul face à Stephanopoulos d'ABC sur la fraude aux élections.