RaHaN

Du fait du rapport ω6:ω3 et en fonction de si elle a été pressé à froid ou non je pense.

J'y vois plus de la courtoisie qu'une histoire de foi.

Y a toujours quelque chose qui me chiffonne dans le fait que quelqu'un puisse utiliser ce qu'il n'aurait pas été capable de faire sans ta seule compétence à écrire une suite de mot ou une suite de son à un moment donné. C'est peut-être plus un droit de paternité ici.

je guette Meluch. Rien pour le moment.

la dernière phrase ne sert à rien. C'est le ''qu'au'' qui me gêne. Parce que si c'était le cas, ils n'auraient pas besoin de se vendre à des personnes qui pensent avoir besoin d'eux. Apres on peut aussi se dire que chaquz homme ne sert que son propre intérêt et éventuellement celui des autres. Mais ça n'est pas spécifique aux hommes politiques donc.

Si seulement.

Foucart est contre comme Lucet.

C'est de l'accouplement.

Là, Foucart a complètement déraillé avec un autre (eric vidalenc). Il a bloqué un grand nombre de compte de scientifiques/critiques (dont l'ancien directeur de l'INRA visiblement). J'espère qu'il en a profité pour pondre un article comme la dernière fois sur les dérives du scientisme et de la zététique. Il y ajoutera un couplet sur l'anonymat sur internet histoire d'être de bon ton avec Grand chef.

Elle a oublié de dire "avec toi" à la fin de sa phrase.

Marlène Hanouna, c'était 39000 plaintes. Pendant le débat à 5, c'était 1500. Je serai curieux d'avoir d'autres chiffres, mais 500, ils lèveront pas le petit doigt. Pire ils enfoncent le clou :"Envoyé spécial" sur le glyphosate : nos réponses aux intox qui circulent sur les réseaux sociaux Ils sont en roue libre, y a un message à faire passer. Foucart pendant ce temps, vend du rêve rationaliste sur twitter. Ca lutte entre les rédactions :Woessner‏, Foucart, Waleckx (F2), et autres sur le réseau. Bref, la science principalement débattue par des batailles de clochers entre journaleux, des scientifiques qui râlent derrière tout ça, et la majorité qui comprend rien. Adhominem et strawmen party. Le pays en sortira une nouvelle fois grandi.

La Hadopi se dit « désarmée » face à la complexification du piratage

Très bon casting celui-ci, Buscemi royal !

Ca va trèèès bien se passer ! Les grandes nouveautés des recommandations 2019

Il s'est fait volé son portable quand il était à Paris dans les manifs, je ne vois pas d'autres explications.

Et merci de m'avoir fait voir que ça n'était pas une condition suffisante.

Dès lors, justifie moi l'intervention d'un tiers alors qu'il n'y a pas de préjudice avéré sur les deux embryons.

Dans l'intérêt des embryons oui. Ou je manque le point ?

Je prends le pari d'une dance en tutu rose dans la prochaine vidéo.

Le combat pour légitimer l'impôt ?

Ça n'exclue pas le fait que ne pouvant exprimer leur volonté, ils en sont remis à cette autorité. Tu fais intervenir une autre partie supplémentaire.

Même 10 si grosse portée. L'autorité parentale de la mère prend le partie des embryons non ?

Ça fait trois partis.