RaHaN

On peut être SJW, islamiste ou liborgien et péter un câble pour une toute autre raison qu'idéologique, donc le background peut être une piste intéressante sans être la cause motrice. J'avais fait un recensement des attaques qui n'étaient pas liées à un mouvement islamiste suite au discours d'un gars qui établissait que la violence n'était principalement liée qu'à la mouvance d'extrême-droite aux USA. Il avançait ce rapport qui indique que 73% des actes terroristes sont liés à la right wing (et les autres à l'islamisme), sauf que ce % ne considère pas : - les autres attentats commis par d'autres groupes ou individus (Dallas, Lafayette) ; - les autres attentats n'ayant entraînés que des blessés, et dans une moindre mesure que des dégâts matériels.

Ca y est vous êtes potes ? Il t'avait répondu ?

Que tu les mettes sur l'un ou sur l'autre n'a rien de grave déjà Tu ne feras pas une gaffe monumentale sur C ou sur D, ça fonctionnera parfaitement sur les deux, et tu ne coures aucun risque de faire disjoncter ton engin. Les jeux que tu comptes mettre prennent peu d'espace, donc le risque de saturer ton SSD (le C:) est ultra faible (Gemini par exemple fait 700 Mo, donc il te faudrait ajouter 100 jeux de la même taille que celui-ci pour arriver à 70 Go de données, et donc saturer ton disque C). Les jeux que tu comptes mettre prennent peu de ressources, donc l'intérêt de les placer sur le SSD pour un gain de performance est ultra faible, voire inexistant. Ma logique te dirait de les mettre sur le D, parce que t'as plein de place, et qu'il n'y pas d'intérêt réel de performance pour les jeux cités d'être mis sur le C. Le jour où tu voudras jouer à The Witcher 3, bon, la question pourra être reposée :D. D'ailleurs @Mister_Bretzel comment va Zoltan ?

J'imagine que le C est le SSD et le D le HDD. J'imagine aussi que ton jeu n'est pas un jeu très gourmand, et que toi non plus, donc je te dirai de le mettre sur le D:

Recovery tu oublies. Ils font quelle taille les autres disques ?

Donc ce verdict est déconnant ? C'est justement cela que je trouve flippant, à ceux qui crient sans arrêt "la perte de valeurs" et qui applaudissent des verdicts qui se font au gré du vent. Un type accusé de participation à une entreprise terroriste et relaxé aura beaucoup de mal à supporter la pression publique au quotidien, mais ce n'est pas cette dernière qui doit faire office de justice tous les 36 du mois.

L'argument du Naturel bon doux et gracieux VS celui du Synthétique douloureux chimique et maléfique. Sur l'aspartame, y a des études qui ont été faites sur les modifications engendrées sur la glycémie, mais surtout la flore intestinale, encore elle. Mais alors les taux balancés aux souris, c 'était du very high level. Donc à niveau "raisonnable", on peut supposer comme le disait @FabriceM que ça induit de très légères (ou pas) modifications.

J'étais convaincu que c'était sur Liborg que j'avais lu un papier traitant de la propension des femmes à être davantage sociable que les hommes, mais comme il ne ressort pas sur ce fil j'ai un doute, j'essaie de replonger dans l'historique.. Sinon, pour rejoindre ce que tu disais, je sais pas si ça à voir avec tout ça mais beaucoup de femmes reste en couple, de peur ( et c'est clairement dit) d'être seule et de le rester. Pour faire du développemental, je remarque que dès 3 ans, les petites filles se prennent déjà la tête à savoir qui est la copine de qui. Et pour peu qu'une d'elle entende qu'elle n'est plus la copine d'untel, c'est le drame national, on voit au niveau de l'attitude que c'est quelque chose qui blesse fondamentalement. Tandis que les gars franchement, si Robert est pas là, bah ça chagrine 2 secondes et ça va jouer au ballon avec Lucien.

@Johnathan R. Razorback Plutôt d'accord, je me suis aussi interrogé sur ce que pouvait bien être des mécanismes auto-correcteurs. De la même manière que des lois exigeant que les gens interagissent de manière civile, c'est quoi ? l'interdiction des fessées ? le Manspreading ? Mon propos était de rendre compte que toute cette rhétorique est devenue la norme qu'il convient de ne pas transgresser, et surtout que le réel danger était de tenter d'objectiver une norme basée sur un sentiment, qui est en soi impossible. Concernant la citation, c'était en lien avec les développements des comportements prosociaux basés sur l'empathie, la culpabilité, etc... Ce que je voulais montrer par là, c'est que c'est le genre de discours qu'il existe chez des professeurs renommés, et que la pénibilité que tu ressens n'est pas prête de s'estomper..

C'est souvent la même logique. En soi, l'éthique du Care est à mon sens intéressante sur un plan individuel pour comprendre le fonctionnement sous-jacent d'un intérêt à porter de l'attention à autrui. Le risque est de l'institutionnaliser pour un devoir commun, un progrès social. Or, pour reconnaître le besoin d'autrui, il faut entre autre être en mesure de reconnaître soi-même ses propres besoins, ce qui peut facilement s'amener soi-même à vouloir faire en sorte que les autres reconnaissent ses propres besoins, amenant chacun à être demandeur "de ce qui lui est dû". Comme t'aimes bien les citations, je te propose celle ci : "Afin qu'une éthique séculière basée sur l'empathie fonctionne, les pays doivent avoir les mécanismes auto-correcteurs d'une presse libre et d'une opposition politique." J'ajouterai des lois et des institutions exigeant que les gens interagissent de manière civile, et une socialisation morale en accord avec les idées exprimées ci-dessus qui encourage à empathiser avec l'"autre" et qui relie l'empathie à la sollicitude et aux principes de justice." Martin Hoffman, citant Ignatieff - Empathie et développement moral. On est en plein dedans. Et il en faudra toujours plus pour que ça tende à fonctionner. C'est sans fin.

C'est la fête en ce moment mon fil d'actualité FB. Entre ça ou encore ça :

Rapport 2017 du « Compte à rebours santé et changement climatique » du Lancet - Après 25 ans d’inaction, une transformation globale en faveur de la santé publique est lancé

J'ai du mal à ne pas être conséquentialiste vu comme ça. Il parle des mots fouines tiens !

J'aurai dit libéralisme Il est cool mais avec ce genre de phrase, on en viendrait à dire qu'il existe donc des violences légitimes.

c'est bon, y a les wc pour ça!

L'Etat est perdue. Déjà y a pas que les jardins, mais aussi les bâtiments : http://www.leparisien.fr/versailles-78000/versailles-des-travaux-d-envergure-prevus-au-potager-du-roi-30-08-2016-6080999.php Bâtiment qui demande entre autres : En 2015, le ministère de l'agriculture envisageait de couper une antenne marseillaise : https://marsactu.fr/site-marseillais-ensp-menace-fermeture/ Voire même le tout pour le tout : http://www.leparisien.fr/versailles-78000/versailles-le-couple-louait-ses-studios-aux-prostituees-bresiliennes-29-09-2016-6161925.php désolé, pas pu m'empêcher... Sinon, y a cette vidéo datant d'il y a 3ans : Mais j'arrive pas à comprendre avec qui ils ont bossé pour faire leur bilan. Aussi, sur le site j'ai pu voir qu'ils étaient 5 dans l'administration, et qu'une 6ème personne était en recrutement cette année. (Adjoint(e) au responsable ayant notamment des compétences en "connaissances budgétaires (préparation et suivi du budget)")

Quand je vois cette moue tout à la fin de la vidéo, je me pose quand même la question. Ça me parait flagrant qu'il n'a pas encore digéré le premier tour. Il veut marquer l'histoire, il veut être le redresseur, il le transpirait à chacun de ses meetings. Et son cynisme il le montre au début quand il parle d'avalanche. Il n'attends que ça (la crise financière) parce qu'il n'y a que ça pour lui permettre de confirmer toute son idéologie anti-riche/ anti-argent / anti-finance.

T'inquiète, ce n'est qu'une étape. La prochaine, c'est l'annulation pure et simple de la distinction de genre et l'avènement du neutre. Pour terminer par l'obligation d'égalité entre le singulier et le pluriel, ie un est tout et tout est un.

Bonnes ballades dans wizima alors ! J'ai acheté le trois cette semaine, j'ai repris plaisir à chasser des loups en slip dans la forêt

TIL que la langue des signes a été interdite jusqu'en 77 et que ce n'est qu'au début des années 90 que le gouvernement a accepté son utilisation auprès des enfants sourds. J'en suis resté muet.

""L'hétérosexualité est une construction sociale et un régime politique obligatoire qui permet l’appropriation et la domination des femmes par les hommes. Ce régime constitue le fondement même du patriarcat."" Spendide. Ca va être ma signature pour ici. Je sais même pas par quoi attaquer tellement c'est con.

Ahahah j'allais faire la même

Ici je veux dire, il te note quoi ?

Il te marque quoi comme clavier par défaut ?

@Hayek's plosiveT'es allé voir du côté des paramètres avancées/langues et saisie ? Sinon comme l'a dit Cthulhu, Swiftkey le fait, et est très utile par ailleurs