Zagor

Le pire c'est que pour le coup le gouvernement n'y est pour rien. C'est science po qui fait la démarche par lui même. Ils font quand, le même cours avec Trump? Si ils avaient le truc de manière plus sérieux, il auraient fait un cours sur le dégagisme avec une étude comparée des victoires de Macron, Trump et Zelinski (le nouveau président d'Ukraine).

Pharos c'est la plateforme pour signaler au gouvernement des comportements illicites en vue de poursuite judiciaires, donc ça dépasse twitter.

De manière générale, il n'est jamais bon qu'un pouvoir prenne trop de puissance ou soit sacralisé. Cela concerne l'executif comme la Justice (gouvernement des juges), ou le législatif. Même raisonnement avec des corporations du monde civil comme les médias. Il faut que les pouvoirs puissent s’empêcher entre eux et il est dangereux de considérer l'un d'entre eux comme le gardien de la stabilité car c'est déja lui donner une supériorité par rapport aux autres.

Il y a 4chan qui combine le coté anti-camp du bien sans tomber dans les activités illégales reprochées à 8chan.

Il y a deux points qui me gênent pour le signalement -d'abord en tant que libéraux on est censé être contre l'intervention de l'Etat dans la répression des discours. Même si je suis d'accord que le fait qu'Eolas soit le genre de personne à prôner la censure et la répression en la matière me donne envie de lui faire gouter son système. -ensuite, Eolas ne représente plus grand chose ces dernières années, l'attaquer de la sorte lui donnerait plus d'importance qu'il ne le mérite et risquerait d'en faire un martyr auprès de certain. Eolas c'était les années 2000-2012, ses heures de gloire depuis il a perdu en influence. D'abord sa guerre avec l'Institut de la Justice lui a fait très mal niveau réputation et a montré un coté de sa personnalité peu sympathique qui a été confirmé quand il a fermé rageusement son compte twitter après sa condamnation. D'un type amusant, il est apparu comme un gars imbu de sa personne doublé d'un rageux. Ensuite, la spécialité d'Eolas est de taper sur la droite. Les excitations de Sarkozy ont donné à Eolas l'occasion de gagner en influence en surfant sur l'antisarkozysme (et j'avoue que c’était à cette époque que je le suivais). Le problème c'est que depuis 2012 c'est la gauche qui est revenue au pouvoir donc moins de possibilités de faire des billets contre l'ump qui commençait sa chute. Sans compter que c'est aussi la période où l'extrème droite a commencé à fortement percer sur le web du coup Eolas devient de plus en plus isolé.

Je me souviens que quand des gars du 1825 avaient été condamnés suite à l'affaire numero anti-relou, il avait sorti un truc du genre qu'il serait partisan que l'anonymat des forumeurs condamnés soit levé. Mais là ça atteint un niveau supérieur si c'est lié à l'attaque au couteau à Lyon. C'est même quasiment de l'incitation à la haine ou apologie au terrorisme. J'avoue sincèrement que l'envie de faire un signalement pharos me démange, histoire qu'il goûte au droit qu'il aime tant. Après j'ai toujours détesté ce type, bien avant toutes ces affaires: c'est la caricature du juriste avec un égo surdimensionné avec en plus la mentalité syndicat de la magistrature. Et apparemment il n'est pas bon avocat car il a perdu son procès contre "l'Institut de la Justice" (organisation de droite de défense des victimes).

Bienvenue à toi, As tu eu un élément déclencheur précis qui t'a fait passé au libéralisme? Qu'est-ce qui t'a fait prendre de la distance vis-à-vis du socialisme? Sinon tu fais quoi dans la vie (métier ou études)?

Exact, il ne faut pas oublier d'où viennent la plupart des hommes politiques, hauts fonctionnaires et conseillers. Là encore entièrement d'accord, il y a une carte majeure pour attirer les jeunes.

La reine a accepté. Pouvais t'elle refuser ou bien est-ce que s'était juste une formalité (d'un point de vue légal)?

La compagnie c'est Air France?

C'est complètement aberrant d'un point de vue juridique (égalité devant la loi). Je pense que n'importe quel tribunal annulerai une telle décision.

C'est tous les ans.

On en parle que la flotte que l'on voit sont des destroyers stellaires impériaux (ceux de la trilogie originale) et pas ceux du premier ordre? Entre le retour de Palpatine et ça, on a l'impression que Disney réalise qu'ils ont foiré les méchants du la postologie et vont chercher ceux des films de Lucas. Vu que Disney a puisé dans l'univers étendu avec le retour de Maul et Thrawn, je me demande s'il ne s'inspirent pas de "Dark Empire" pour SW 9.

Le SPD veux accélérer sa chute apparemment: https://www.challenges.fr/monde/allemagne-le-projet-d-impot-sur-la-fortune-soutenu-par-scholz-selon-la-presse_670743?xtor=RSS-32 Dire que c'est eux (avec le soutien des verts je crois) qui avaient jadis fait les réformes sous Schroder...

C'est prématuré de parler d'annulation pour le traité de MERCOSUR, je pense. Par contre il va être bloqué et ça va créer des discussions et des tensions au sein de l'UE. Je serais Boris Johnson, je profiterais de ça pour liguer le reste de l'Europe contre la France (je rappelle que c'est Macron qui bloque un deal avec les anglais alors que Merkel est d'accord).

Un bon nombre de productions animées françaises sont faites en corée du nord avec le soutien de l'audiovisuel public français:

Légalement il me semble que les journalistes peuvent étre poursuivi pour plagiat, s'il reprennent les expressions et idées.

Sauf que le type de la NASA n'a pas demandé son exclusion (même si la NASA a viré l'autre exitée). De plus, il est normal que tu demande à tes employés d'avoir un comportement correct sur les réseaux sociaux quand il parle de ton organisation (image de l'entreprise).

J'avais vu le premier et j'ai gardé le souvenir que la société de la Matrice était littéralement la vision qu'ont les anarchistes de ce qu'ils appellent la société "néolibérale". Ca m'avais frappé. Après il est vrai qu'ironiquement l'alt-right a réutilisé des concept des films dans son language (le redpill). Pour le Tarantino, j'avais trouvé qu'il avait des longueurs mais il est globalement sympa avec de bonnes scènes

Je me pose la question de savoir si cet engouement apocalyptique sur l'éffondrement est français ou si dans d'autres pays il y a ce même niveau de catastrophisme. Certes, il y a toujours des prophètes de l'apocalypse mais j'ai vraiment l'impression que ce thème perce surtout en France. Le français a toujours été plus pessimiste que ses voisins.

Je ne considérerai pas un prof du supérieur de neuneu. S'il s'exprime comme ça c'est que l'age mental de twitter est effectivement très bas. Au fait, il s'est c'est fait reprendre/plagié son tread par Le Monde

Pas que les gauchistes je crains, les droitards le déteste lui et son frère: entre autre pour les idées que tu sites mais aussi car il est pro-marché et milliardaire. C'est par contre exaspérant les médias qui qualifient les Koch qui le qualifie de conservateur ou de droite. Je sais bien que libertarien n'est pas un mot connu du grand public et que libéral fait désormais penser à Macron (en Europe) ou Clinton (en Amérique) mais tu peux éviter de qualifier de droite quelqu'un qui préfèrera s'allier avec des gens de gauche soutenant la liberté à une droite illibérale (cf le Quincy Institute cofinancé avec Soros).

Quelle université si ce n'est pas indiscret? Sinon c'est "amusant" de voir que c'est toujours ce genre de cours qui sont obligatoires et que les cours qui permettraient de vraiment développer ses compétences sont soit facultatifs soit carrément absents des formations....

Le problème dans cette affaire, c'est que traiter les juifs démocrates de déloyaux, c'est du même niveau que Clinton qui traite l’électorat de Trump de déplorable ou Albright qui disait que les femmes qui ne soutiennent pas Clinton avaient une place réservé en enfer. C'est une stratégie de merde si tu veux avoir un groupe de ton coté.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/je-vais-sur-les-reseaux-sociaux-pour-aller-a-la-bataille-des-militants-lrm-racontent-leurs-actiovites-en-ligne_5486200_4355770.html Bon c'est les décodeurs du Monde donc a prendre avec des pincettes mais ça me parait crédible car tous les partis font ça. Ce qui est intéressant c'est le discours des militants lrem: "Cette “radicalisation” s’explique sans doute par le fait qu’on a le sentiment d’être attaqués de tous les côtés en même temps" Attaqués comme les socialistes sont Hollande et comme les Sarkozystes/umpiste sous Sarkozy donc. On a l'impression qu'ils découvrent la politique. Au passage quand on voit leurs profils (ou du moins ceux mis en avant par Le Monde), on comprend pourquoi la communication des militants lrem est pourris: "retraités, étudiants, jeunes actifs, mères au foyer". Internet (et surtout les réseaux sociaux) à ses codes à base de meme et d'humour (parfois douteux). Codes qui sont bien maîtrisés par les extrêmes. Du coup un militant d'un parti traditionnel qui n'a pas ces codes, a zéro humour (et qui risque d'attaquer des publications qui sont plus humoristique que militante) va juste finir par s’énerver, envenimer la situation et plus desservir son camp qu'autre chose (c'est quelque chose que j'avais déjà pu observer avec les umpistes sous sarkozy). De plus, si ce témoignage est vrai ("Tout, tout, tout se décide au QG d’En marche ! à Paris, et aucune liberté n’est laissée aux responsables locaux ") ça montre vraiment une nullité inquiétante (qui est révélatrice d'une mentalité centralisatrice): n'importe qui qui s'y connait un minimum en réseaux sociaux sait que c'est les actions décentralisées qui fonctionnent le mieux. En fait, je veux bien croire cet article car j'ai déjà pu voir à l'oeuvre les militants lrem. Ils sont vraiment facile à reconnaître car c'est littéralement le meme des pnj qui arrivent en masse d'un coup et qui se comportent comme des clones. Si effectivement leur stratégie est centralisée, il est logique que l'on est ce résultat.