Zagor

Je pense qu'il est coincé: si il refuse la censure et vire les censeurs, il se met à dos tout les gauchistes, s'il l'accepte il se met à dos les droitards. Et chaque camp représente une part non négligeable de sa clientèle.

Ca y est le roi des Trolls vient de se reveiller... Il me semble que Zuckerberg n'approuve justement pas la censure (il y a quelques temps quelqu'un avait posté un article où le boss de FB ne voulait pas censurer les négationnistes). Sauf que politiquement ça doit être dur pour lui de dire d’arrêter celle-ci.

Bah deja pour le problème actuel (et pour des fait) on leur demande de se taire (d'où le hashtag pasdevague) et contre l'avis du ministre qui demande au contraire que de tel faits soient rapportés. En matière de gestion de cours il y a des témoignages où si le prof fait trop bien son travail (faire lire suffisamment de livres en cour de français il se fait tapper ur les doigts par l'inspection). En gros le rectorat fait du nivellement par le bas et impose l'omerta et ce parfois en contradiction avec les ordres des ministres. Il y a un noyau administratif ( de démago d'extrème gauche) qui emmerde les politiques, les profs et les parents d'élèves. Si cette affaire pouvait déboucher sur une purge de l'administration de l'EN (avec des sanctions disciplinaires voire pénales) ça serait bien.

Ils bloquent surtout toute initiative qui ne suivent pas à la lettre leur réglementation.

J'y suis allé faire un tour rapide, ce qui en ressort encore une fois c'est que les rectorats sont la sources des problèmes. Ca va dans le sens de tout les témoignages que j'entendais déjà de la part de prof voire d'ancien proviseurs bien avant cette affaire et pour des problèmes moins graves.

Ah et je n'ai pas dit le pire. Le gars dont je parle n'est pas gauchiste, il est de droite et je pense même qu'il se considère comme libéral. Après les doctorants de droite dans mon labo c'est spécial: -il y a donc celui dont je parle actuellement -celle qui citait les idées anti-capitaliste San Giorgio (j'en avait parlé il y a quelques mois) -un pote qui vote FN mais qui est écolo pro décroissance (bon lui on peut discuter avec, il est plutot cool) Et après une qui est droite classique mais pas spécialement politisée, qui comme moi en a marre de l'ambiance au labo et qui est la seule personne avec qui je m'entend vraiment bien.

Elle inclut la lutte contre les japonais dedans? Car si c'est le cas ça peut marcher son raisonnement: bombardement nucléaire jusqu'à ce que l'on ait un hiver nucléaire.

Je suis en droit pourtant pas en lettre ou science po.

Mes collègues doctorants me désespèrent. Je viens de voir sur le profil FB de l'un d'entre eux qu'il avait posté, de manière offusqué et pour dénoncer l'idée, un extrait de livre portant sur la loi au XIXème siècle qui justifiait le travail des enfants. Le problème étant qu'il fait une thèse sur le libéralisme... et que cet ouvrage est certainement dans le cadre de ses recherches pour celle-ci. Ça promet... J'avais discuté un peu avec lui il y a longtemps. Il estimait qu'il fallait plus de social et que Bernie Sanders n'était pas extrême (je me souviens que je lui avais dit avant que les extrêmes montaient aux US avec Trump et Sanders) ...

https://www.numerama.com/tech/338373-bannies-de-youtube-les-videos-sur-les-armes-a-feu-se-retrouvent-sur-pornhub.html Après c'est logique pour des chaines d'armes à feu d'aller sur un site qui montre des gros canons, des obus et des avions de chasses. Ok d'accord merci pour l'information

Effectivement c'est rassurant. Même si reddit est quand même très SJW et pourrait suivre la mode de purge. Par contre Thiel est libertarien ? Je croyais que s'était un soutien de la première heure envers Trump.

C'est effectivement une possibilité importante. Deja que sur les réseaux sociaux il est très difficile de distinguer un frontiste d'un mélenchoniste tant que ça ne parle pas d'immigration et d'islam tant leurs programmes sont proches.

Pour ma part je n'ai pas de problème dans l'absolu à ce qu'une entreprise privé (qui ne touche pas d'argent public) discrimine et censure. Ce qui pose problème aux libertariens avec Facebook voire twitter c'est que l'on se retrouve dans un cas où un secteur entier du capitalisme ( les entreprises de la silicon valley) qui devient anti-libéral (du fait de la percée des sjw dans les cadres de ces entreprises). La question c'est comment réagir quand une partie du capitalisme se retourne contre nous. La réponse serait de migrer vers d'autre plateformes numériques mais pour facebook twitter le gros des gens ne bougeront pas: facebook avant d’être un lieu d'information est avant tout un lieu de réseautage donc contourner la censure en allant ailleurs n'aura aucun effet bénéfique pour nous. Parce que bon on peut aller sur VKontakt mais on va pas aller loin avec les russophones. Du coup je ne vois pas trop comment lutter d'un point de vue libéral contre ça.

+1. J'aimerais bien voir les meme avec Palpatine

Bastons entre gauchistes. Effectivement il faut sortir le pop-corn. Je pense aussi que c'est le meilleur moyen de traiter l'affaire: se moquer du ridicule du personnage. La pire réaction est à mon avis celle des fans de EM (pas tant les militants du parti mais les bobos qui lui sont favorables) qui se conduisent comme des vainqueurs arrogants et qui au final font plus de mal que de bien à Macron. En fait si j'ai tendance à m'emporter sur ce genre d'affaires c'est précisément à cause du comportement de ce genre de personnes (dont j'en connais quelques uns personnellement et qui sont vraiment détestables humainement) . Je ne sais pas si tu blague ou pas, mais j'ai vu des Mélenchonistes le trouver de plus en plus sympathique. C'est d'ailleurs le truc qui m’ennuie le plus dans ces affaires (Mélenchon, Le Pen et Fillon). Les chefs vont peut être tomber mais la base est toujours là et par dessus le marché est excitée et souvent elle fini par se rallier à des personnes encore pires.

Non je me basais sur tes échantillons. Mais ceci dit sur 4chan tu as aussi des propos très violent contre les juifs: le "hitler did nothing wrong" qui est souvent utilisé là-bas veut bien dire ce qu'il veut dire.

Oui donc c'est le pol de 4chan version média en ligne.

Elle ressemble un peu à Alexandria Ocasio-Cortez, non?

Il n'y avait pas aussi un rapport sur le rôle de l'Arabie Saoudite dans le 11/09 qui tournait au Congrès américain il y a un ans ou deux? Ça en est où ce truc? Et pas de problème non plus à ce qu'il soit membre du conseil des droit de l'Homme de l'ONU.

C'est pas le gouvernement pour le coup. En fait, LREM n'aime pas Mélenchon car il leur fait de la concurrence en matière de délire liberticide et bien pensant.

J'y ait pensé mais représentent t'ils la majorité de la population des joueurs? Et vu que l'on parle de clichés internationaux, je ressort ça (c'est vieux mais je le trouve sympa voire parfois pertinent):

C'est malheureusement aussi mon impression. Sinon pour la tendance politique des gamers, j'ai envie de dire qu'il faut regarder par genre. Les joueurs de jeux de stratégie ont l'air plutôt à droite (surtout pour les jeux historiques), j'ai l'impression. Effectivement, je serais intéressé d'avoir des stats en la matière.

Comment ca? Reason c'est le coté soft voire "politiquement correct" des libertariens. Mais sur les réseaux sociaux et dans les organisations c'est autre chose.

Je confirme, s'il y a bien un point ou les libertariens défendent l'extrème droite c'est la liberté d'expression. Je pense que tout le monde dans le mouvement est conscient que nous sommes les prochains sur la liste.

USA, Italie, Pologne, Hongrie, Grèce, Belgique (NVA), Suisse (UDC) Bon le terme populiste est plus approprié qu'extremistes. Je parle de McCain/ROmney puis de Trump pour dire que l'on passe d'une droite classique à droite populiste. D'accord sur le fait que les politiques de Trump sont celles d'un rep classique mais il a été elu sur des aspects populistes.