Rincevent

... une descente d'organes ? (J'ai honte)

Oui, là c'est déjà une invention d'un fort beau gabarit.

L'acceptation du résultat du scrutin comme sublimation des tendances les plus immorales des électeurs, et la procédure du scrutin lui-même comme sacrifice destiné à en obtenir l'absolution (parce que rien ne ressemble davantage, dans la vie moderne, à un sacrifice qu'un scrutin)... On dirait presque du Keneth Minogue (non @F. mas je ne l'ai toujours pas lu, mais j'en ai toujours l'intention).

Sauf erreur, c'est probablement un Christensen, i.e. un demi-Windsor. Quoiqu'il le fait plus triangulaire (ce qui est bien) mais moins symétrique (ce qui est mal) que moi, donc le doute m'habite.

Hmmm tu lis la presse ? Voilà.

Tu veux dire, comme Vomigorax à la grande époque ?

Hélas non : les autres sont énarques.

Cette année, le maire de Genève est catholique. Calvin se retourne dans sa tombe.

Eux n'auront jamais les couilles ; mais leurs représentants oui. Or, pas besoin de couille pour glisser un bulletin dans l'urne...

Anonymat, réduction du temps de réflexion et de l'espace de réaction, volonté de se faire remarquer : un cocktail gagnant.

On n'a même pas besoin de reagir systématiquement, on peut prendre chaque jour un échantillon de deux ou trois remarques qui buzzent. Je ne crois pas que spammer soit une solution satisfaisante dans ce cas.

Ça a été ma position jusqu'à il y a quelques mois. Mais comme la situation a (beaucoup) évolué, ma position a (un peu) évolué.

L'investiture de Hamon était tout aussi imprévisible. Et si l'on passe de l'imprévisible à l'inhabituel, la non-candidature de Hollande et l candidature de Macron se posent quand même là, hein. Et j'attire d'ailleurs ton attention sur la fin de ton propre message. La candidature Macron tient parce que les gens le pensent nouveau. Elle s'effondrera quand ils réaliseront qu'il est complètement parti pour faire du Hollande bis (comme je l'ai dit ailleurs, Macron ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment). Au second tour ? Bien sûr que si.

Cette perméabilité est-elle une constante ? A-t-on des chiffres fiables sur son niveau en cas d'absence de candidat LR ? Ce qu'on sait en revanche, c'est le niveau de volatilité anormalement élevé des électeurs Macron. Pour que MLP gagne, il suffit que Macron perde, après tout.

En 2002 on jouait à se faire peur. Aujourd'hui, je n'en suis pas du tout certain. Alors évidemment, dans un cycle électoral aussi WTF on peut avoir d'autres surprises, MLP peut se faire buter par un Macronien radicalisé, ou la sex-tape de Mélenchon sodomisant MLP peut le rendre hyper populaire et passer au second tour face à Nicolas Ducon-Gnangnan. Tout est possible, et il reste encore du temps jusqu'à l'élection. Mais dans l'état actuel des choses, la probabilité que MLP soit élue n'est pas négligeable, et augmente un peu à chaque coup que Fillon reçoit. Voilà tout.

C'est précisément ce que je pense. Et ton message l'illustre à un double niveau : non seulement sur le fond, mais aussi sur le fait qu'on l'appelle "Marine". Tout en récupérant la marque "Le Pen", MLP a désormais créé sa marque indépendante, "Marine", qui a pour vertu précisément de ne pas faire figurer "Le Pen".

Hmmm on verra. Si la bulle Macron se dégonfle, on peut très bien voir une partie pas négligeable des électeurs Fillon se rabattre sur MLP (dans l'idée du Tout Sauf Hollande 2, surtout si Philippot ferme sa gueule), et une bonne part des Macroniens attendus au deuxième tour se dégonfler au dernier moment. Franchement, ce cycle électoral est tellement WTF que je n'accorde plus guère de confiance en des sondages sur qui ne votera MLP dans aucun cas. Parce que "dans aucun cas", ca fait appel à l'imagination du sondé, et que la réalité prouve depuis un ou deux ans qu'elle a infiniment plus d'imagination que n'importe qui.

Serais-tu en train d'insinuer que les non-énarques seraient délibérément exclus du cénacle par les énarques ? Allons bon, l'expérience qu'on en a depuis vingt ou trente ans ne montrerait quand même pas ça, si ? Bref. On ne m'empêchera pas de penser que chaque coup que reçoit Fillon rapproche un peu plus MLP de la victoire.

Ah oui ? Ça marche aussi quand on a les réveils difficiles ?

Les boules Quiès, c'est plus compliqué pour entendre le réveil le matin. Sinon, j'ai mangé une côte de cheval à l'os au dîner, c'était la première fois que je mangeais ce morceau (j'aime le cheval en général). Et bien c'est fort simple à faire, et c'est rudement bon.

Rhôôô. Même moi j'y arrive. Sans miroir. Tiens, si tu veux tu me prêtes une cravate, je te fais le noeud, je te la rends et tu n'as plus qu'à la désserrer et la resserrer pour l'enlever et la mettre !

Faut faire une demande par MP à la modération.

Un demi-Windsor convient à la plupart des occasions. Il n'y a plus guère que Ferghane A qui porte des noeuds papillon.

On note qu'il a Bertrand Lemennicier dans ses amis. (Il aurait pu aussi citer Philippe Simonnot). *sort son carnet*

@Salim32 : l'autre hypothèse étant la sécrétion de vitamine D. Population d'origine ou latitude, je ne suis pas certain que l'étude que tu mentionnes parviennes concrètement à trancher (ce ne serait pas la première fois qu'une étude de population mélangerait les causalités, parce que méthodologiquement, c'est difficile).