Rincevent

Mais ça c'est similaire à la plupart des nationalismes en fait, pas spécialement allemand.

L'actuel "camp Delta" date en effet de Bush fils qui l'a créé en 2002 ; mais il en existait un autre depuis 1994, créé donc par Clinton.

Comme le monde a changé, il faudrait aussi changer l'échelle (et notamment lui ajouter des barreaux).

De quelle manière ?

De peur qu'elle ne tienne le rôle de la biscotte ?

Et pourtant c'est une grande blonde !

Disons que je ne reste pas convaincu par l'idée d'un traitement purement civiliste des meurtres, par exemple. Mais dans l'état actuel des choses, 95% du pénal devrait passer au civil (comme les affaires de pollution), ou être quasiment supprimé (comme le droit pénal des affaires).

Hayek en parle un peu, sous le nom de "démarchie".

Heu, si quand même : à donner des lignes directrices à ladite Cour Suprême.

C'est fort dommage, Kirzner notamment est un économiste de calibre nobélisable. Et c'est pas loin de ce qui se fait de mieux pour ce qui est de la vision autrichienne de ce qu'est un marché.

Dans le cadre d'un État minimal gouverné libéralement, le titre de son chef ainsi que son mode de désignation perd presque toute importance. La division fonctionnelle des pouvoirs est importante, mais on peut aussi les diviser géographiquement. Fédéralisme, subsidiarité, gouvernance locale sont essentiels pour stimuler la concurrence institutionnelle et le vote avec les pieds. L'idéal étant naturellement de combiner les deux.

Tu voudrais dire que les effets pervers des interventions publiques justifient à l'infini de nouvelles interventions publiques ? Choqué je suis.

Voilà. On note aussi que ce test n'a rien de scientifique. On sait, à force d'enquêtes et de sondages, que les gens sont légèrement plus enclins à donner la première des réponses qui leur est proposée, en on est censé neutraliser cet effet. En repondant toujours la première réponse, on devrait avoir un score à peu près au milieu (c'est notamment le cas de la plupart des tests MBTI). Ici, on obtiendrait un score extrême. Mais bon, c'est un site de promotion d'une idée, et non une enquête sociologique sérieuse.

On pourrait construire rapidement des trucs en cas de besoin. Il y a déjà une piste d'atterrissage.

L'évolution, tu peux pas test.

Toi, tu vas avoir des emmerdes avec certains.

Bien entendu (mais "oui/non" n'est pas assez fin, comme je l'ai dit). Je suis pour la privatisation de l'essentiel des instances du droit privé (droit civil, droit des affaires, droit du travail...) en gardant publique une instance de dernier recours, pour le transfert d'une bonne part du droit pénal vers le civil, et pour l'alignement du droit administratif sur le droit commun. Comme ça a longtemps été le cas outre-Manche.

Ce tour de taille invraisemblable qu'elles avaient à l'époque...

Je crois même qu'on avait un fil dessus.

Donc pas sur Tromelin. Notons que l'île est déjà équipée d'une piste d'aérodrome.

Pas sur Tromelin (ni sur Bassas da India).

129 ici. Mais "Yes/No", c'est quand même un peu réducteur.

I see you trolling...

Sauf que peu de gens ici apprécient Polanyi et son holisme. Disons qu'on préfère son frère Michael.

Tiens, quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi la Sénégambie avait été créée, et pourquoi elle n'a pas duré ?