Rincevent

Oooh pourtant le cervelas c'est teeeeellement bon (et pas cher) !

C'est quand même sous-entendu assez fortement, hein.

Hé, mais c'est Amélie Etasse, non ?

Ca dépend dans quel ensemble. Dans R-barre (la droite réelle achevée), ça converge.

Oui. C'était plus ou moins informel, mais ça a existé.

Ça a longtemps été la vallée de San Fernando, mais le climat des affaires étant ce qu'il est en Californie (et cette consultation n'est que la partie émergée de l'iceberg), l'industrie déménage ailleurs, notamment dans le Nevada voisin, mais encore très timidement.

Kamoulox.

Non, à moins que quasiment personne, mettons davantage que 95 % des inscrits, ne vote plus (et encore, il y a des élections partielles où 85 % d'abstention n'entame en rien la légitimité de l'élu, et à 85 % la majorité du chemin est faite). La stratégie n'est pas adaptée à la finalité. Non, ça ne changera rien. Les moyens ne sont pas adaptés à la stratégie.

Ah bon ? Pourquoi donc ?

Pour le dire très cursivement (et j'appelle les quelques spécialistes de Voegelin et Jonas à me corriger ou le complémenter le cas échéant), le gnosticisme est une réponse au problème de la théodicée : Dieu est tout-puissant, Dieu est bon, et pourtant le mal existe en ce monde. Pour résoudre cette contradiction, le gnosticisme pose que Dieu, incarnant l'esprit du Bien absolu, a créé le monde spirituel et immatériel, le Logos, les Idées, ce genre de trucs ; et que le monde matériel qui nous entoure, que l'on observe, ce monde désordonné, chaotique et où le Mal existe, est une création postérieure d'un démiurge incarnant l'esprit du Mal absolu, une illusion dont le but est de nous tromper et nous éloigner de la Vérité. L'accès à cette Vérité transcendante, à cette connaissance vraie (d'où le terme de gnose) est le privilège d'une petite élite d'éveillés ; cet accès à la connaissance est direct, sans qu'il y ait besoin de débat ou de critique extérieure. Cette élite de surhommes éveillés a alors seule le pouvoir, et le devoir, de sauver l'Humanité, non pas en attendant la fin des temps où Dieu et l'Homme seront réconciliés, mais ici et maintenant, en la transformant radicalement et malgré elle (puisqu'elle est dans l'erreur), grâce à leur connaissance (Voegeln parle d'immanentiser l'eschaton, ce qui est une formule qui claque bien, avouons-le). TL;DR : "Le monde n'est pas ce qu'il semble être", "Moi je fais partie des rares qui savent des trucs cachés", et éventuellement pour ceux qui passent à l'action, "Je dois sauver l'Humanité ; mais comme les gens sont dans l'illusion, j'ai pas à me justifier envers eux ni de mes objectifs, ni de mes moyens".

Excellente question. D'autant que je soupçonne cette partie de la France d'être un peu plus susceptible de voter Fillon à la primaire (droite orléaniste catholique et modérée, tout ça).

Pourquoi Windows plutôt qu'OpenBSD, par exemple ?

Tabatha Cash me manque, de ce côté-là de la caméra.

Vacuité supérieure.

Je note que la tendance semble claire (n = 2) : il s'agit de célèbres brunes pulpeuses. Hier Kim Kardashian, aujourd'hui Mallika Sherawat... Demain Nabilla Benattia ?

C'est encore plus frappant, je trouve, quand on restreint à la seule France.

Etrange : le Parti Communiste était plutôt à l'Est.

Aha, je voudrais bien avoir une preuve.

Ah mais moi aussi je suis favorable à l'espoir européen, celui d'une Europe réconciliée, pacifique et fraternelle, et qui était en train de se réaliser autour de 1900.

Gros écart aussi entre le Nord et le Sud. Dans l'aire des langages dravidiens (le Sud), je crois que les filles ne sont vraiment pas des canons de beauté (ou en tous cas, je n'en connais pas) ; dans la vallée du Gange (le Nord), on en trouve de très très jolies (c'est notamment là qu'on trouve toutes ces actrices de Bollywood dont la peau est vraiment claire).

This.

Le complotisme n'est pas une idée ou une idéologie. C'est une mentalité, une tournure d'esprit, une manière entière de voir le monde. Le gnosticisme n'a aucune raison d'être cloisonné dans un secteur déterminé de l'esprit.Lancelot, que nous en dit le MBTI ? C'est quand Ni déconne ?

Parce qu'il n'y en avait pas, à l'époque.Ah ces 92, il faut vraiment tout leur expliquer...

L'échantillon présenté augure de découvertes passionnantes, toutes faites pour l'honneur de l'esprit humain évidemment.Il nous faut davantage de matériel, et si possible qui laisse paraître davantage de peau d'éléments indispensables à la bonne compréhension du sujet.

Il est temps, chers forumeurs, de poster quelques photos de la demoiselle. Par pure curiosité scientifique.