Rincevent

Non. 3 boutons c'est bien (quand il fait froid).

Parce que le poujadisme, c'est certes "moins d'impôts", mais c'est aussi pas mal de saloperies déplaisantes comme le corporatisme ou le protectionnisme (et je me limite aux aspects économiques de la chose, hein : la vision poujadiste de la société n'est pas très attirante à mes yeux). Donc l'ingérence occidentale a foutu la merde (pourquoi pas), mais l'ingérence russe, elle, ne foutra pas la merde parce que... ? Heu... Lol. La multipolarité a toujours mené à la guerre. Deux puissances de force équivalente ont toutes les incitations à entrer en guerre (et plus précisément, la puissance montante a tout intérêt à affronter la puissance déclinante pour affirmer son status). L'UDC, par son existence même, est un affront aux valeurs traditionnelles de la Suisse. La Suisse, c'est avant tout le localisme, la gouvernance locale par des syndics inconnus au delà de leur patelin et non pas la politisation de la société ; l'UDC, c'est tout le contraire, non pas dans leur programme, mais dans leur essence. Ah, le Club de l'Horloge ! Pour avoir eu la (mal)chance de causer avec certains de ses cadres, il auraient été parfaits en patrons de camp de concentration. En fait, si. Mais tu n'étais pas là pour le voir, évidemment ; moi, si. Ce forum n'est pas un forum anarchiste ; mais je te concède un point : tu n'as rien à faire sur ce forum.

Il y a un tas de gens qui se retrouvent en possession d'une voiture tout en étant incapable de la gérer, si j'en crois ce que je vois dans la rue.

C'était tout à fait l'opinion d'Ayn Rand, d'ailleurs.

Gaspard K est marié à une Roumaine rencontrée à New York, qui travaille dans la finance et qui a dix ans de plus que lui.

Je regarde les Simpson, qui montre une manifestation anti-immigrés. Une pancarte au pif : "Get eurass back to Eurassia".

Oui. Mais moi j'ai le droit de le dire.

Manifestement, à la GLDF, ils ne veulent pas de mâle d'origine européenne. Je le note.

Quand les schizoïdes clashent, ça déménage ! Tu as le temps de donner quelques détails ? Chez les psychanalystes, qui a dit quoique ce soit d'intelligent sur quoi ? Tu me citeras sans doute Jung sur les fonctions cognitives. On m'a aussi parlé d'Anzieu sur la psychologie des groupes restreints. Quoi d'autre ?

16 % je crois.

Mes rétines, bordel ! Sérieusement ? Le vieux Sigmund a écrit des trucs pertinents, un jour dans sa vie ?

C'est complètement con, ce que tu racontes. Le Zyklon B, les Allemands le fabriquaient chez eux, à Francfort. Tu es bouché ou bien ? On te dit que les embargos ne marchent généralement pas. Oh mon Dieu quelle horreur ! Tu te rends compte à quel point cette mesure est dangereuse ?

Oh merde. Paix à son âme.

Ce n'est pas exactement ça. Pour être plus rigoureux, la politique moderne est intrinsèquement rationaliste, et le rationalisme moderne est sous certains aspects une forme de gnosticisme (merci à Michael Oakeshott à qui j'emprunte cette description). Oh non, le modèle soviétique est mort tout seul, dès le moment où l'on a cessé de l'aider (ce que Ludwig von Mises avait prévu dès les années 20). Les USA envoyaient chaque année des quantités invraisemblables de céréales en URSS pour éviter que les Russes ne meurent de faim (à la suite d'accords entre gouvernements : c'est l'Etat fédéral US qui achetait / réquisitionnait / prélevait une partie des récoltes américaines pour les envoyer à l'Etat fédéral soviétique, rien à voir avec des relations commerciales normales). Reagan a décidé de remettre ces accords à plat, avec les conséquences que l'on sait.

Bien sûr que non. Le jour où il y aura un pépin, Pépy fera son grand show compassionnel, et la SNCF rejettera la faute sur le reste du monde qui ne lui donne pas assez de moyens pour se préparer à la concurrence de dans un demi-siècle, ou autre manœuvre dilatoire dont il est en passe de devenir un expert de classe mondiale.

Ah ouais, quand même. je rappelle quand même que l'attentat contre le train Strasbourg-Paris, c'était l'attentat le plus meurtrier du XXème siècle, et il n'était pas à grande vitesse. Si les criminels qui ont commis ça avaient été un peu moins incompétents, ça aurait pu être un véritable massacre.

Oh, pour une fois que sa cravate est presque droite... (il reste encore à lui apprendre qu'une chemise à l'encolure largement ouverte nécessite un noeud de cravate plus épais, mais là on entre dans le raffinement, hein).

Et bien voilà un point de convergence entre Tramp et moi. Tu vois, en cherchant bien !

Ou alors, on fait l'inverse. On met du Ayn Rand, mais encore une fois sans l'auteur. (Et j'y crois davantage qu'à moitié en plus : si il y a bien un truc pour lequel Tatie Rand est douée, c'est la propagande. De la campagne de Wilkie aux campus où elle retournait des salles entières de gauchistes, elle avait un don pour ça).

Elles sont d'ailleurs très bien, mais un peu longues.

C'est un message posté en tant que modérateur, mais non destiné à taper sur les doigts de quelqu'un. Meuuuh non !

Allons bon. Wolverine sans poils, ce n'est pas Wolverine. En revanche, on sent bien la passion étrange des Américains comme des Russes pour les cheveux. Quelle drôle d'idée.

Non. Ce n'était plus calme du tout, et le fil a été fermé pour que certains, dont j'espère qu'ils se reconnaîtront, calment leurs esprits. Il sera réouvert une fois la température revenue à un niveau acceptable. En attendant, ici, ça cause du prof de maths mis en examen.

Un embargo permet d'appauvrir le peuple d'un pays voisin, ce qui (1) n'a généralement pas de conséquence sur le niveau de vie de l'élite politique, et (2) permet au contraire à cette dernière de désigner un ennemi extérieur responsable de tous les maux du pays. En plus, le commerce international permet bien souvent d'avoir une influence culturelle sur le pays qui achète nos produits ; face ils gagnent, pile nous perdons, et dans les deux cas on se tire une balle dans le pied. Nan, vraiment, plus j'y réfléchis, moins les embargos se justifient. Je peux imaginer que ça puisse être utile dans des cas extrêmement particuliers, mais dans le cas général c'est contre-productif (sauf pour les industriels du pays qui décide de l'embargo, qui se retrouvent protégés d'une partie de la concurrence, bien entendu).

Moi c'est l'inverse. Je me disais que je resterais, et finalement...