Rincevent

Que je cherche toujours à me procurer à un prix raisonnable, il semble être épuisé depuis des années. C'est vrai, mais songe un peu à l'écueil inverse : ça donne Ayn Rand.

Bah, Constant lui-même n'était pas formellement opposé à un système où l'Etat financerait l'éducation élémentaire des enfants, pour peu qu'il laisse une entière liberté aux professeurs, chefs d'établissements et parents. En même temps, après plus d'un siècle de retour d'expérience de l'EdNat, il aurait peut-être changé d'avis.

Et bien à quoi bon lutter pour laisser les impôts de tous si l'on est exempté ou presque ? Exemple : les journalistes en France. Sans même parler des comportements purement sadiques (assez classiques sur le marché électoral) qui sont prêts à risquer de payer un peu d'impôt pour que les autres en paient beaucoup plus. Plus généralement, admettons que l'on ait une baguette magique : supprimons toutes les niches, absolument toutes, et fixons le taux d'imposition de façon à égaliser les rentrées au montant précédent. Et bien figure-toi que beaucoup de gens (nettement plus que tu ne crois) vont payer davantage d'impôts (un éminent membre de ce forum, qui gagne bien sa vie et tape dans des tranches élevées de l'impôt progressif sur le revenu, avait fait le calcul de ce qu'il paierait si la proposition du PLD de flat tax sans niche était instaurée : son IRPP doublerait, tout bonnement).

J'ai ouï dire que cela se faisait couramment en France en cas de changement de majorité (ce qui nous donne une drôle de réputation auprès des gouvernements des pays civilisés, par ailleurs), mais que ça se fasse entre Taubira et son successeur en dit très long sur pas mal de sujets...

Jr suis sûr que si on raffine les mesures, on arrivera exactement à sept livres. D'où l'importance numérologique du chiffre sept, parfait comme l'enfant qui vient de naître !

Pareil avec la syntaxe approximative.

Un rattachement direct probablement pas. Mais un rapprochement-satellisation, sans doute. Les Russes y ont des partis ethniques (en Lettonie, l'Union Russe et le Parti de l'Harmonie, qui n'est autre que le premier parti du pays ; en Estonie, le Parti de la Gauche Unie et le Parti du Centre, qui a lui aussi une représentation importante).

Je note que Rothbard cède aussi à la tentation de la simplification. Dire que les habitants est-libertoniens souhaitent devenir terratoniens, c'est déjà simplifier la situation plus que de raison : il y a sans doute une partie d'entre eux qui souhaitent rester libertoniens, et d'autres encore qui espèrent devenir indépendants des deux pays. De quel droit Rothbard privilégie-t-il les premiers aux deuxièmes et aux troisièmes ?

Les niches fiscales ne posent pas un problème d'égalité devant le droit, mais deux autre problèmes qui sont tout aussi cruciaux. D'une part, elles constituent des incitations perverses déformant la structure du marché (les ressources investies/cramées dans l'accès à ces niches, notamment, sont loin d'être marginales) ; et d'autre part elles posent un vrai problème de théorie des Choix Publics, désincitant à une réforme qui irait vers moins d'impôts pour tous.

Pas pour les orthodoxes, je crois.

C'était un des trucs qui occupaient mon esprit à mon arrivée ici (ce n'était pas hier...). Si j'ai appris quelque chose entre temps, c'est bien que c'est un problème de riche, et qu'en attendant toute réforme allant vers plus de liberté est bonne à prendre, même si ça ne se fait pas dans l'ordre idéal.

Les deux, mon général ; les deux.

Nous n'avons sans doute pas les mêmes traditions culinaires, alors. Blague à part, il n'est pas improbable que les deux se disent.

Oui, fôte de frappe. Vaud Libre. L'esprit suisse quoi : le régionalisme, le côté "vient pas empiéter sur mes libertés locales et traditionnelles". Et surtout le fait qu'on ne les connaisse pas hors des frontières de Vaud (et à peine à l'intérieur), au contraire de l'UDC.

Vaud Livre, ce serait déjà plus crédible.

L'UDC fantasmait là-dessus il y a quelques années. Quels cons ; et après on me demande pourquoi l'UDC est tout sauf le parti des valeurs suisses !

Libertarien je ne sais pas (qu'est-ce qui te fait dire ça ?). Mais authentiquement libéral, oui, c'est certain.

Et puis bon, confondre l'Action Française avec les bas du front nationaux, ça montre soit que l'on a rien compris de l'extrême-droite, soit que des changements énormes s'y sont passés sans que je ne sois au courant.

À la différence des gauchistes, elles, au moins, semblent se laver.

Et la grande distribution.

Il était à peine conservateur, et le problème était son comportement. Et Hugh, tu n'es peut-être pas au courant, mais on ne conteste pas les décisions de l'équipe de modération. Tu es nouveau donc tu ne savais sans doute pas ça, mais c'est un fait : quiconque conteste en public les décisions de la modération peut être très sévèrement puni. Penses-y la prochaine fois.

Caveat emptor.

La politesse se doit, la confiance s'accorde, mais le respect se gagne. Si tu n'as pas encore compris ça, il vaut mieux que tu l'apprennes ici alors que tu es encore un peu jeune, crois-moi.

Oui, à chipoteur, chipoteur et demi. Il n'empêche, si je dis que je parle anglais et non pas que je parle english, je peux sans doute utiliser le mot "persan" plutôt que "farsi", non ?

Mon rêve, ce serait Randy Barnett à la SCOTUS, ou à la rigueur Andrew Napolitano. Ça, ça envoie du rêve mouillé.