Rincevent

Tout ce qui peut faire chier les Juifs est à ses yeux bon à prendre. Donc...

POE.

Tout le monde ne porte pas des pantalons slim.

C'était une proposition de Salin dans L'arbitraire fiscal. L'idée était de créer un impôt sur la consommation (puisque tout revenu finit consommé) côté amont remplaçant la TVA. Et ma description aurait dû en être "impôt sur l'utilisation des revenus, défalqués de l'épargne".

Lisez "La Micropolitique", de Madsen Pirie. Tous. On ne peut pas sérieusement parler de réformes sans avoir lu ce bouquin d'un conseiller de Maggie.

Il n'y a rien à instaurer, et encore moins un truc unique. La loi devrait seulement dire "Employé et employeur se démerdent ensemble comme des grands, ils prennent des conseils juridiques si ils veulent, les différends seront tranchés selon le droit commun". Fermez le ban.

En effet. Chez les Juifs, ça s'appelle "Pikouakh nefesh". Si une vie est en jeu, toutes les interdictions peuvent sauter (sauf l'idolâtrie et le meurtre).

Un patrimoine terrien immense possédé en entail est parfois plus un boulet qu'une chose désirable.

Trois, ou cinq ? Et pour le numéro 4, je croyais que c'était mal, les recensements ?

Un jour. Un jour...

Ah oui, genre des réunions avec un compte-rendu de réunion. Trop fou.

L'albédo de l'asphalte est assez bas, et surtout avec un réflecteur tu as besoin d'une ampoule moins grosse. Ca fera donc moins de "pollution lumineuse".

Arrête, c'est pas comme si le LJ des économistes était écoutable sans être bourré...

+1 (sauf que je n'ai pas encore de gamins). En plus, vénérer une idole, saytraymal. On s'en fout, c'est des putain de païens à circoncire de force.

A la limite, on s'en fout : pour que l'impôt soit neutre, les transactions monétaires doivent toutes être taxées une fois, et une seule (et au même taux). A quel stade mettre l'impôt, c'est une bonne question : soit tous les revenus (IRPP et IS sur les dividendes versés à l'étranger), soit toutes les dépenses (TVA, ou IRPP défalqué de l'épargne) puisque tout revenu est destiné à être consommé un jour). Salin a un peu écrit dessus il y a un bout de temps. Quoiqu'il en soit, le principe reste là : un impôt neutre, et simple (devoir remplir de la paperasse pour payer un impôt, même nul, est déjà un impôt en tant que tel).

Ne pouvoir choisir que le Bien, c'est ne plus pouvoir choisir.

Etonnament, moi non. Je n'aime pas trop quand on ne sait pas bien pourquoi la fille crie, si c'est de plaisir, de douleur ou de honte. Tu sais, moi, la flagornerie... ... j'adore ça.

Tu viens de redécouvrir le problème du ritualisme dans les administrations. Parce que dans les écoles (et dans les prisons aussi), la fonction de restauration est conçue comme une chaîne de production taylorienne dans une usine (en gros : c'est de l'abattage), ce qui n'est évidemment pas le cas dans aucune des entreprises que j'ai connues. Toujours en se souvenant que "droitard" n'est pas synonyme de "conservateur", et que "gaucho" n'est pas synonyme non plus de "techno-optimiste", notamment. On peut être de gauche, de droite ou d'ailleurs, mais être "pro-musulman" sans se convertir, je ne vois pas. A moins que le terme que tu voulais utilisé était "islamophile", ce qui voudrait dire que tu apprécies l'apport des musulmans, de leur civilisation, de leur religion, de même qu'il existe des philosémites ou des christianophiles, ce qui est une bonne chose. A part ça, les pays du Golfe m'inspirent une méfiance assez poussée. Le mélange intime de la politique et de la religion, non merci.

A la limite, lance ledit fil en linkant les posts les plus représentatifs, tu as ma bénédiction.

Et la première, quoique fort jolie, a des "saggy tits". Ceci dit, il y en a à qui ça plait.

Tu sais Ultimex, en allant au bureau de vote, j'ai vu le code électoral posé sur le bureau des assesseurs. J'ai jeté un coup d'oeil. 1500 pages, écrites en minuscule. Mille et cinq cents putain de pages, comment veux-tu que le marché politique, au moins autant que les autres marchés, ne soit pas complètement verrouillé de l'intérieur ?

Et qui se l'est déjà faite, aussi ?

Ouf, j'ai cru qu'on allait partir en boucle infinie un moment.

Fin politicien, ce Hollande. On peut le critiquer sur un tas de sujets, mais il y a un truc qu'il maîtrise à merveille : l'art de la combinazione.

Chez Montebourg, il y a le démondialisateur, le parrain du capitalisme à la barbichette, mais aussi le type qui s'est exprimé contre les 35 heures, les charges sociales et la réglementation. Pour le coup, ça mérite d'être suivi de près, parce que le pire côtoie le meilleur en lui. Dans ma ville non plus, qui est pourtant à peu près autant à droite que Clichy est à gauche. Le point commun ? Pas de liste FN du tout. Un matheux comme toi se décrédibilise à vouloir jouer les sondeurs. Entre temps, le code électoral a changé. Les listes à présenter sont plus longues, et surtout elles doivent être "chabadabada" (un homme, une femme) à cause de la parité. Inutile de dire que ça complique très nettement la constitution de listes dans les partis qui ont des sympathisants vagues mais peu de militants. Et même hors d'une démocratie représentative, placer des gens fait souvent partie de la politique.