Rincevent

Je ne suis pas certain que Bouton ait été le pire, loin de là. Mais à confirmer, si des internes ont des infos...

J'ai dans l'idée que le problème pourrait se trouver dans les provisions concernant le numérique et les InterWebs. Sopa, Pipa et consorts au carré, peut être ?

Constant, lui, n'était pas opposé à un financement public de l'instruction élémentaire. Note toutes les nuances de cette phrase. +1.

Investiture et clientélisme. Il gagne les élections. Et ce qui intéresse l'UMP, c'est d'avoir des chevaux de course pour gagner les élections. Voilà. Mieux veut Mirabeau que Robespierre. Nan nan, chez moi, en Ile-de-France.

Tous les 7 ans, plus ou moins, et un peu plus souvent à l'automne. 2015 pourrait bien décoiffer.

Je n'ai pas de bagnole. Je ne compte pas m'en acheter une de sitôt. Je regarde ces tas de ferraille d'un regard amusé, sans plus. Mais quand un mec joue au ball-trap à la télévision avec des bagnoles lancées du haut d'une falaise, en tirant dessus à la Gatling ou au bazooka, alors ça c'est une émission que je peux regarder. Top Gear, c'est bien, ne serait-ce que par moments.

C'est toujours mieux que les machins en pâte à modeler des pages précédentes.

Contradiction in terminis. On ne fait un SIRH (au sens plein de SI) que quand il est trop tard.

Que veux-tu, tu nous manques trop. En ton absence, les jeunes mâles deviennent fous de désespoir.

Ah oui, un chèque édu. Un second best, en fait. Bah, pourquoi pas (mais fait gaffe, quand tu commences à filer du fric aux gens en masse, ça revient vite très très cher).

C'est moche les implants... Sauf quand c'est rudement bien fait.

L'instruction publique ? Ca coûte une blinde, ça (c'est notamment pour ça que la France avait en proportion du PIB à la fin du 19ème siècle). Et pourquoi avoir un ministère quad les départements peuvent avoir le leur ?

Qui est cette ravissante créature ?

Historiquement (i.e. au 19ème siècle), entre 10 % (en Europe) et 5 % (aux USA). Aujourd'hui, il suffit de faire la somme des dépenses des différents ministères régaliens pour en avoir une idée approximative, et ça tourne en général à un peu moins de 10 %.

Allons bon, tu veux dire que c'est pour ça qu'ils sont allés jusqu'à avoir comme journaliste star Jean-Jacques Bourdin ? Je pense que le problème est plus profond. Met une souris dans une cage, où se trouve un petit levier qui donne des quantités aléatoires de bouffe. A un moment, supprime la bouffe. La souris s'acharnera comme une dingue sur le levier, dans l'espoir qu'il y ait à nouveau de la bouffe. Hypothèse complémentaire de la mienne, et probablement vraie pour un plus grand nombre de décideurs.

Abandonne tout espoir. Mes condoléances. Allons bon, tu n'as en rien un look de droite. Tu ressembles juste à un mec de gauche qui se lave, voilà tout.

Non. Tu laisses quelque chose derrière toi afin que ton oeuvre soit prolongée par ceux à qui tu fais confiance. Inversement, l'Etat sert à protéger les vivants, et il est normal que ce soient les bénéficiaires qui le financent.

Je suis prêt à mettre tout ce qui est en mon pouvoir pour que ce fil, consacré aux jolies personnes, reste sur ce thème et n'en dévie pas. Et je dois avouer que le dernier post de Nirvana, sur Aisha Tyler, contribue à l'effort de redressement du thread.

Et les 57 % ne prennent pas en compte les réglementations diverses et variées. Mais bon, il fait nuit, alors autant chercher nos clés sous le seul lampadaire.

Des gros pectoraux ? Ouf, pas besoin de gros bras, donc ça me correspond parfaitement (je suis un peu bâti façon tyrannosaure).

Merci aussi.

Pour. Un héritage est un don (post-mortem, mais un don quand même), et un don, ça se refuse.

Il y a un tas de filles vulgaires qui sont moins laides que ça.

C'est vrai, "plus le droit" est exagéré. Ceci dit, proposer de telles idées est généralement accueilli comme un propos fasciste, alors que ce n'est justement pas le cas (et que, si je devais définir les cibles à surveiller de très près d'un comité de surveillance, les rasés à bombers et rangers seraient dans le peloton de tête). Et ce n'est pas la justice qui est du côté des criminels (tu noteras qu'à aucun moment je n'ai parlé de magistrats). Je parle des gens autour. Si tu as un uniforme, alors tu as tous les droits ("il l'a sans doute bien cherché, celui-là"), mais si tu n'en as pas, alors tu es louche ("tu t'es pris un coup de couteau, mais c'est bien fait parce que tu l'as cherché et que tu n'avais pas à t'opposer"). Mais c'est vrai que les mentalités changent doucement, et que ce que je dis est surtout valable pour les grandes villes.