Rincevent

Quand les cloches Parkinsonnent...

Tu lis, parfois, les commentaires des articles de CP ? C'est instructif.

Pas certain que ça ne nous tache pas. Les gens vont croire que nous aussi on est contre la finance-mondialiste-et-oligarchique-pilotée-depuis-new-york-et-tel-aviv-suivez-mon-regard. D'une manière générale, rester à l'écart des bas du front caractérisés me semble être une bonne chose.

Le "système", c'est pour ceux qui ne savent pas. Ceux qui veulent savoir, savent très bien qui ça désigne neuf fois sur dix.

C'est moi, ou les altcoins commencent à ressembler à une petite bulle spéculative (enfin, une mousse, vu que chaque altcoin constitue sa propre micro-bulle) ?

Dans beaucoup de petits villages, le maire est de fait un syndic de copropriété qui fait ce qu'il peut.

Mais évidemment que ce n'est pas un salut nazi, c'est n'importe quoi que de prétendre ça. C'est évidemment un bras d'honneur, et un bras d'honneur destiné au "système" en général, et aux Juifs en particulier. Et après on s'étonne que ça puisse être interprété comme malsain...

Moi ? J'aurais été déporté, crétin. Comme mon grand-père. Sauf que l'Etat, c'est aussi des gens, très, très nombreux, qui sont coupables de collaboration. La responsabilité n'est en rien collective, c'est chaque collaborateur qui est responsable à hauteur de ce qu'il a commis. C'est dur pour toi de comprendre ça ? Le problème ? Le message "Tes aïeux sont morts dans des souffrances atroces, moi ça me fait marrer, et on recommence quand tu veux" ne te pose pas de problème ?

Tu crois sérieusement que je ne sais pas tout ça ? Sauf que tu oublies tous ceux qui ont toléré sans broncher, aussi. Quand tu habites à vingt bornes de Dachau, que tu vas régulièrement piqueniquer dans la région, et que rien ne te semble louche, c'est qu'il y a un problème, non ? Ai-je dit le contraire ? Je n'ai jamais dit que tu étais responsable. Au cas où tu te sentirais responsable, je n'y suis pour rien.

Le mimétisme ne devrait pas être une excuse valable pour cesser de se poser des questions morales, pourtant. C'est trop facile de dire "J'ai rien fait de spécialement mal, tout le monde allait buter les Tutsi de leur quartier !". Oui, je trolle et j'exagère, mais encore une fois, quand on fait une quenelle en se prenant en photo selfie Rue des Juifs ou Rue du Four avec la plaque bien en évidence, c'est qu'il y a un vrai problème au delà du premier et du second cercle. Oui et non. Avec une telle clarification, on en arriverait à conclure que l'Allemagne n'a jamais été nazie, puisque c'est l'Etat allemand qui n'était. La vérité est sans doute entre les deux. Des Français, nombreux, ont collaboré. Des gens du quotidien, mais aussi d'innombrables fonctionnaires, sympathisants, intellectuels... Ben oui, c'est rarement simple, les questions morales.

L'Etat, oui. Et le régime de Vichy était complice actif du régime nazi.

La France <> Les Français. Et ce n'est pas insultant que de rappeler à une organisation qui se veut immortelle son passé criminel. Ce n'est que justice. En revanche, c'est insultant que de comparer l'activité "normale" d'un Etat en guerre (voler, détruire, tuer ; oui, je sais que ce n'est pas cool tout ça) à la participation active à un génocide.

Vinctime et complice consentante.

Le problème est donc non pas qu'on parle trop de la Shoah, mais pas assez des crimes des communistes.

La participation à un dessein néfaste, sans se poser de question morale. Même un crétin peut être moral, si il le veut.

Il y a aussi "softcore libertarian".

Un jour, une connerie. C'est la devise de ce gouvernement. Un jour, une connerie.

Si tu ne vois pas ce qu'implique la différence entre camp de concentration (que de nombreux régimes ont eu) et camp d'extermination (spécificité nazie), alors je ne peux plus grand chose pour toi. Lol. Au nord de la ligne de démarcation, la France a été nazie. Et après le 11 Novembre 1942, au sud aussi. Difficile de résumer plusieurs milliers (millions) de pages de propagande étalée sur des siècles. C'est hors de portée d'un pauvre post de forum, mais les "éléments de langage" de l'antisémitisme (pour reprendre une expression à la mode), les thèmes, les expressions se trouvent facilement en lisant la presse antisémite des origines à nos jours. Voilà. La liberté d'expression, c'est aussi la liberté pour les gens de bon sens de dire que Dieudonné joue un jeu terriblement dangereux et que les fans de ses sorties "anti-système", "antisionistes" ou que sais-je sont des crétins finis. Je n'ai pas le temps de le faire, mais il faudrait calculer le temps d'antenne consacré à cette affaire, et le multiplier par le prix de la seconde de publicité à cette heure. Toutes chaines confondues, on en est très certainement à plusieurs millions d'Euros. Cadeau de Valls à Dieudonné. Tu sais, moi, les évangiles...

Et tu connais la différence entre un camp de concentration et un camp d'extermination ?

[Troll] Sharon, Schumacher... Qui sera le suivant ? [/Troll]

Ah mais que l'action du gouvernement soit destinée à montrer davantage qu'à faire, je suis parfaitement d'accord. Tu fais erreur : la Licra n'est pas une association juive. Et ça n'a pas grand chose à voir avec la laïcité, mais avec la manière dont on traite ou refuse de traiter les corps intermédiaires. La laïcité, c'est aux USA que tu la vois, pas en France (où les ministres du culte sont rémunérés sur l'impôt dans plusieurs départements). Sauf que faire monter sur scène un type habillé en déporté pour remettre un prix à un négationniste, ça n'a rien à voir avec le sionisme. Remplace "sionistes" par "youpins" à chaque occurrence du terme, et tu auras raison neuf fois sur dix, au bas mot. Et je reste d'accord : Dieudonné vit de sa victimisation (et il en vit même très, très bien). Un autre élément unique, c'est qu'il s'agit d'exterminer un peuple avant d'exterminer des individus ; et qui plus est un peuple réparti sur la surface de la Terre, ce qui implique un projet mondial ; et un peuple fondu dans son entourage, ce qui implique aussi un degré d'inquisition et de fonctionnarisation sans égal. Et évidemment, l'existence de camps d'extermination en plus des camps de concentration et des Einsatzgruppen. Evidemment, chaque génocide est particulier, et on pourrait trouver d'autres particularités atroces aux autres génocides. Attali n'inspire rien, c'est un second-hand dealer in ideas, un type qui popularise des idées à la mode. Organiser des groupes de tueurs, ça s'est fait depuis longtemps. Organiser des milliers de convois pour amener des gens à des usines-à-tuer, ça c'est une nouveauté. Au juste, tu connais la différence entre un camp de concentration et un camp d'extermination ?

La censure, c'est lui interdire par la loi de s'exprimer même dans son théâtre à lui. Ce n'est pas que le traitement qui lui est réservé soit agréable, oh non. Mais on ne peut pas non plus s'attendre à être accueilli les bras ouverts quand on a un tel comportement. Tu veux vraiment que je fasse un cours d'antisémitisme, là ? Là, on est d'accord, au moins en partie.

N'exagérons pas non plus, hein. Avant que le ministre entre dans la Valls, il n'y avait guère que quelques édiles locaux dont la portée de la décision s’arrêtait aux portes de leur municipalité. Ce n'est pas non plus un auteur qu'on se passe sous le manteau loin de la vue de la police secrète, hein.

Dans le passage, il était question de pardonner. J'aurais pu parler d'un violeur en série, ou d'un Khmer rouge, ou de qui que ce soit qui aurait besoin de se faire pardonner une "erreur de jeunesse". En l'occurrence, n'ayant pas de lien avec le Cambodge ni n'ayant été violé, j'ai mis un exemple qui me touche (et pour lequel de grandes âmes me demandent de temps à autres de pardonner).