Rincevent

Merci !

Le jour où ce sera tarifié au vrai prix (à la fois la double amputation, la double greffe et l'opprobre sociale qui va avec), elle le voudra sans doute moins.

Intéresse-toi notamment à l'excellent travail que fait John Ioannidis. C'est le seul Grec qui sache vraiment compter, et ça, c'est son dada.

Les deux, mon général. L'air est très demandé, mais son abondance lui donne une valeur très faible. En fait, la rareté n'est pas absolue ; elle doit peut-être être exprimée par rapport à un autre bien, si possible substituable. Auquel cas la comparaison des prix nous informe que le Serrano est plus rare que le jambon flotteux sous cellophane, ou qu'une Aston Martin est plus rare qu'un Kangoo.

J'ai corrigé deux-trois fautes d'orthographe, une ou deux formulations maladroites, mais sans me référer au texte d'origine. Si quelqu'un veut le faire, ce sera parfait. Sinon, c'est déjà génial que tu aies tu prendre le temps de traduire tout ça.

C'est probablement similaire au reste de la population.

Ce n'est pas de ça dont je parle. La valeur de quelque chose n'a pas de rapport direct avec la quantité de travail qu'il a fallu dépenser pour l'obtenir.

Théorie de la valeur objective spotted.

Elle est en effet très économe, mais attention, tu es en train de réinventer la pension alimentaire… et son cortège d'horreurs.

Je viens de vérifier. Il propose de synchroniser là maintenant, mais pas de le faire régulièrement. En furetant, je tombe sur un petit avertissement discret "Problèmes de synchronisation. Elle sera de nouveau disponible bientôt.". J'imagine que c'est ce qui pourrait causer mon problème.

Nan nan, SyTi était déjà sur le Net avant que Méluche ne fasse vraiment parler de lui. Il est juste complotiste, mais jusqu'à la moelle.

Je suis très content de mon smartphone qui tourne sous Android 4.1.1, mais depuis la dernière mise à jour de l'OS, l'application E-mail, fournie de série avec le phone, semble ne plus consulter les mails en push. Il faut que je l'ouvre explicitement pour que cette fainéante aille regarder si il y a du neuf dans ma boîte à mails. Quelqu'un sait si c'est normal, ou si je suis le seul à qui ça arrive ? Mieux, quelqu'un aurait une idée pour réactiver le push ?

Les gaz à effet de serre ne capturent que certaines plages de fréquence, et sont transparents pour les autres. Une fois une certaine concentration atteinte, toute l'énergie des fréquences qui vont bien est absorbée, et une augmentation de leur concentration ne captera pas plus de rayonnements. De même que quand tu peins un mur en vert, la première couche donne une couleur proche du vert, une deuxième couche donne du vert, mais en multipliant les couches, tu ne pourra pas faire plus vert que vert. BTW, rien n'est dit sur les nuages, qui ont comme effet majeur de renvoyer vers l'espace 90 % du rayonnement solaire qu'ils reçoivent. Ah, et accessoirement, les arguments genre "personne ne le conteste", c'est pipeau. La science avance par la contestation, et seules l'expérience ou la logique permettent de trancher entre une assertion et une autre.

Libre au juge d'apprécier. Mais si c'est juste un garçon pris d'un coup de sang, il s'en mordra les doigts toute sa vie. Hu hu hu. Blague à part, j'ignore ce qu'en dit la halakha sur ce sujet, notamment dans les cas où le violeur est déjà marié et où la monogamie est la règle dans le pays.

Simplement ? Il va falloir que tu m'expliques, parce que ça me semble passablement lié, quand même, hein. Bon, si tu penses juste faire comme les Témoins de Jéhovah, frapper à la porte des gens, mettre un pied dans l'ouverture et les saoûler, grand bien t'en fasse. Mais tu seras juste considéré comme un chieur de dernière catégorie, à juste titre. Marrant, c'est exactement ce que disent les partisans des SEL et les nombreux gens qui pensent que l'argent rend triste, t'aliène ta vraie nature humaine et t'empêche d'accomplir tout ce qui pourrait être vécu dans une vie. Oh, I see a pattern here.

I'm Rincevent, and I approve this message.

Pour Deutéronome 22, c'est particulièrement juste. Il faut réparer le tort à la famille de la victime (d'où les sicles d'argent), et punir le coupable. Et quelle plus cruelle punition que de lui faire supporter pendant quarante ans une mégère qui lui en veut à mort ? Mieux : au moins, elle aura trouvé un mari qui la désire, et lui devra assumer les conséquences de sa préférence temporelle.

Non sequitur. L'envie de meurtre aussi, ou l'envie tout court (qui pousse au vol) sont parfaitement naturelles. Et pourtant, ces passions sont objectivement néfastes si elles accomplissent leur objet, et l'on doit lutter contre elles. La nature humaine n'est pas bonne a priori… Et je crains que tu ne tombes dans le rousseauisme le plus débilitant, sur le thème "la nature humaine est bonne, c'est la société, les institutions, les coutumes ou la méchante fidélité qui la corrompent".

Elisée ? Deuxième livre des Rois. Mais il manque le chapitre. Edit : ça semble être le chapitre 2. Faut dire que ce chapitre est étonnant : Elie et Elisée se baladent dans la campagne, c'est le jour où Elie doit être enlevé par l'Eternel, ce qui fait bien chier Elisée, et à chaque fois qu'ils croisent des pecquenauds, ces derniers disent au jeune padawan "Dis, tu sais que c'est aujourd'hui que ton pote se barre ?". Alors oui, à force, je conçois qu'il s'énerve. Le maître est donc "prélevé" par Dieu, et les petzouilles locaux insistent pour partir à sa recherche au point "d'embarasser" le padawan (et embarasser quelqu'un, lui faire honte, est une offense majeure chez les Juifs) ; évidemment, ils ne trouvent rien. Alors oui, je conçois qu'il puisse complètement péter un cable. Le prophète, comme le philosophe, trouve pénible le vulgus pécum. Souvent, il ne cherche que peu son contact, et quand ce dernier insiste, ça finit souvent mal, pour l'un (Socrate) ou pour l'autre (le cas qui nous intéresse ici). Autre interprétation : les gamins sont des monstres, et la mauvaise éducation (en l'occurrence, mal parler à quelqu'un que tu ne connais pas) finit pas être punie par la réalité. Et à l'époque, les punitions, ça ne rigolait pas.

Ah mais moi non plus. Plus que l'échelle, c'est le manque de concurrence institutionnelle le problème (quoique ce soit lié en partie).

Sauf que la différence entre les deux est parfois mince. S'endetter pour mieux former et mieux payer des professeurs (par exemple) qui permettent l'accumulation du capital humain; c'est du fonctionnement ou de l'investissement ?

Pourquoi ça me fait terriblement penser à Zardoz ?

Voilà. Ou alors le bien, trop bon marché, sera tellement rare qu'il sera l'objet de files d'attente, soviet-style.

On va revenir aux cinq piliers évolutionnistes de la morale selon Haidt : Ne pas faire de mal ; Faire du bien ; Être loyal au groupe ; Obéir à l'autorité ; Rester pur. Et au fait qu'aujourd'hui, l'appréciation de ces cinq piliers est très variable selon les familles politiques.

Si tu te proposes de faire les deux autres avant dimanche soir, tu seras le héros de la semaine pour Contrepoints. Sérieusement. Vas-y, tu fais un boulot extra. Je propose (1) de remplacer le disclaimer originel de Reason (en italique) par je ne sais quoi en lien avec Contrepoints ; et (2) de traduire les trois titres par "Pourquoi les libertariens devraient voter pour (Gary Johnson | Mitt Romney | Barack Obama)". Tiens, il n'y avait pas un sous-titre aussi ? C'était "He's not going to win the election. But a strong showing by him may just win the future.", et il se trouve que CP a aussi besoin d'un bon sous-titre. Je propose de traduire par "Il ne gagnera pas l'élection. Mais un bon score de sa part peut nous ouvrir l'avenir."