Rincevent

Spice Girls ? Non. J'ai eu ma période Geri Halliwell, mais il en faut peu à un collégien en manque de fapfapfap.

En fait, c'est surtout une question d'opportunité. Les USA ont plus de pouvoir pour agir, mais laissent le plus souvent tranquille les entreprises qui financent les campagnes politiques de manière suffisante ou équilibrée (cf. les cas IBM et Microsoft, qui ne finançaient pas assez). L'Union Européenne, elle, n'a pas encore de doctrine et tape pour faire peur. En gros, d'un côté, l'antitrust sert à maintenir un pouvoir, et de l'autre il sert à l'asseoir.

Parce que je suis dans un jour de bonté, parce que l'on est amené sur ce forum à répondre aux mêmes questions tous les six à huit semaines et que ça finit par lasser, parce que tout le monde n'a pas l'âme d'un professeur, parce que en même temps c'est quand même plus pratique pour tout le monde de conseiller des livres (toi, tu gardes le livre pour t'y référer quand tu veux, et nous ça nous évite de reformuler les réponses à chaque fois). Je rappelle que la CPP c'est un modèle de la réalité, pas la réalité elle-même. Elle a une grande vertu : elle est suffisamment simple pour qu'on puisse en tirer des conclusions et des prévisions d'ensemble. Elle a un défaut immense : elle est radicalement fausse, et dans ses causes (elle oublie que derrière tout fait économique, il y a des actions humaines), et dans ses conséquences (utilisée par l'école classique d'économie, elle se montre complètement incapable d'expliquer pourquoi le profit existe… rien que ça !).

Oui, il y a clairement une bulle des études, qui masque que le marché de l'emploi a de vrais problèmes aux USA depuis au moins dix ans (et pas juste 5). Ceci dit, cent livres, ça va lui coûter dans les 1500 balles, quand même (soit dix à cinquante fois moins que le MBA, certes). En fait, un MBA, comme toutes les études, ça ne sert pas à avoir des compétences, mais à se faire un réseau, à nouer des relations. Et on ne le comprend qu'après.

Oh, en général, un bizutage ça ne dure pas aussi longtemps. Tu ne te rends vraiment pas compte que tu poses comme évidentes des thèses qui, pour être poli, te sont personnelles ? En général, les gens comme toi, c'est la réalité qui finit par les bizuter.

Peut-être. Mais dans l'optique de me caser, je cherche un minimum d'élégance. Si je dois passer quelques décennies avec ma femme, autant qu'elle soit sortable. En tout cas, c'est comme ça que je conçois mon futur couple, et ma future famille.

Rares sont les utilisateurs qui utilisent plus de 1 % des possibilités de ce qu'ils ont en main. A ceci près que ce ne sont jamais les mêmes 1 %, et qu'au total ce sont bien toutes les possibilités de l'ustensile qui sont utilisées au moins par quelqu'un.

Je sais, lokir, que les instincts de la réciprocité et de la méfiance envers l'étranger sont fermement ancrés dans la nature humaine, et conduisent à te poser des questions. Mais là, ils te mènent à de mauvaises conclusions parce que tu analyses la situation de manière non adaptée. Il n'y a pas "la France" et "la Chine" qui exportent ou importent, il y a des gens, français ou chinois, qui achètent des biens et des services à d'autres gens, français ou chinois. Si un Etat décide de bloquer la route en disant "je te laisse passer si tu me files 8 %", ce n'est pas la guerre entre "la France" et "la Chine", c'est juste l'Etat chinois qui a décidé de racketter les commerçants et les consommateurs. Qui plus est, il y a un biais supplémentaire qui pose problème dans ce préjugé trop répandu : celui selon lequel exporter c'est bien. Personnellement, si des Français décident qu'un bout de papier imprimé avec un nombre dessus vaut largement un morceau de bois, alors les Chinois seraient bien cons de ne pas leur céder ce bout de papier dont ils n'ont que faire contre un morceau de bois auquel ils trouveront de nombreuses utilités, j'en suis certain.

Ce qui compte, c'est les idées qu'il défendait quand il était au FN. Et si il regrette les idées de cette période.

Le signe de l'orgueil scientiste par excellence. Bon, de qui es-tu le troll ?

C'est quoi, ça ? Ah, ça, je sais ce que c'est, c'est un fantasme théorique qui n'a pas vocation à exister. Question suivante.

Je suis entouré de putains de nihilistes. La lie de la civilisation. Un profil (sauf star réputée) récupère entre 25 et 30 % de la somme facturée, que ce soit en SSII ou en cabinet de conseil. Par exemple, pour ma prochaine mission, je serai facturé à 400 € (plus indemnités de déplacement en province), avec seulement un ou deux ans d'expérience. Par exemple le conseil en gestion du changement, que ce soit dans un cabinet d'orga ou un cabinet de RH.

Corrigé.

Elle est végétalienne. Elle a un piercing à la langue. Tu veux un dessin ? Au mieux, elle mérite une saillie doublée d'un fist au gros sel, vautrée sur le capot d'un Hummer garé de travers sur le parking d'une boîte de grande banlieue. Mais pas question de me marier, de passer du temps avec elle, de vieillir à ses côtés et de la laisser toucher à l'éducation de mes enfants ! Ca m'a plutôt fait penser à un nuancier Pantone.

Tu es pour moi une vraie boussole… qui indique le sud. A moins que tu n'aies une affection particulière pour les anciens du FN qui n'ont jamais vraiment rompu avec leurs anciens engagements : tu veux qu'on en parle ?

Tiens, cette théorie est soutenue par Dennis Kucinich, le genre de gars que j'aime détester (la gauche des Démocrates, multi-complotiste, en pointe dans le combat pour le végétalisme et donc contre le low-carb, marié à une pouffe de trente ans plus jeune qui a un piercing à la langue).

Indeed, une dame s'était fait vider du même McDo parce que, malvoyante, elle prenait des photos du menu. Ceci dit, qu'y a-t-il à espionner dans un McDo, sérieusement ? N'importe qui peut aller au McDo, acheter des saloperies à emporter et les apporter à un labo pour les faire analyser, non ? Ou même faire embaucher un mec qui pourra bosser en cuisine. Ou alors (je crois que c'est Korben qui donne cette piste parmi plusieurs), il se vend des choses dans ce McDo qui ne se vendent pas ailleurs…

Un type avec qui Copeau s'est pris le bec est nécessairement louche.

Ah, Nemo anime une émission ? C'est quand ?

J'ai croisé Maurice il y a quelques mois, à l'enregistrement de son émission. C'est vrai qu'il est grand et impressionnant. En revanche, ce qui se dit moins, c'est qu'il se déplume vachement, et même la longueur de ses cheveux n'arrive plus à dissimuler grand chose.

Chez les Juifs : à la famille, et la coutume est de l'enterrer, comme tout reste humain. Chez les musulmans, je l'ignore.

Je t'aime, quand tu traduis des trucs pareils. Et "une caisse d'émission en or", ça me semble convenable, plus que "dorée" en tout cas.

Au hasard, le concept de souveraineté (au sens moderne), juste le concept central autour duquel s'organise la philo-po moderne. Si, c'est bien davantage. Le contrat social, c'est un peu l'axiome commun, le topos fondant la pensée de la philosophie politique à cette époque. Et il a été utilisé par des gens aussi différents que Rousseau, Hobbes parmi nos ennemis, ou Locke et Constant parmi nos amis. Ce n'est pas parce que Rousseau est un ennemi qu'il faut le mépriser. Ca mène à l'aveuglement.

Respect total.

Il n'y a pas des raisons de propriété intellectuelle, aussi, pour les reboots ?