Rincevent

Il manque 20 000 policiers ou assimilés dans le pays. Du coup, on remplace les bras manquants par de la technologie (LBD, tenues de Robocop, véhicules blindés...) et par des coupes franches dans l'État de droit et dans les doctrines de retenue dans l'emploi de la force. Et c'est de la faute de la gauche comme de la droite. La gauche ne recrute pas de policiers parce que c'est fâchiss' et que "il faut privilégier la prévention et la réinsertion à la répression". La droite ne recrute pas parce que couper dans les moyens de la police, c'est couper des dépenses publiques là où ça se plaindra le moins.

Comprendre le cercle chromatique, comprendre que mélanger deux couleurs opposées fait toujours un marron dégueulasse indépendamment des deux couleurs d'origine, c'est niveau CE2. Après, faire une bonne carte, en revanche, c'est un vrai métier qui ne s'improvise pas.

Je ne dis pas que ce n'est pas cohérent, je dis que ce n'est ni esthétique, ni compréhensible (et l'un est lié à l'autre). Une infographie a vocation à porter un message de manière lisible avant tout. Quand on a fait son école primaire, on se souvient de la roue des couleurs, des trois couleurs primaires et des trois couleurs secondaires. Et quand on veut représenter une somme de deux dimensions en couleurs, une des idées les plus claires consiste à utiliser deux couleurs primaires ainsi que leur combinaison secondaire ; et surtout pas une primaire et la secondaire opposée. On est niveau CE2, tout au plus.

Comme tout autour de la Suisse. Surtout quand on choisit aussi mal ses couleurs.

Tiens, quand c'est pas WatsOn, c'est Heidi News, l'autre phalange avancée de la déculturation anywhere en Helvétie.

"Community" en anglais designe aussi le voisinage (le double sens est emmerdant mais peut-être volontaire). Donc "Community involvement" pourrait aussi se traduire par "Renforcer le capital social".

Les 11 étapes de la radicalisation, donc.

Oui, imposer politiquement aux gens ce qu'ils doivent ou non bouffer, ça participe de l'envahissement par la politique de la sphère intime, c'est donc totalitaire.

Ayant enfin vu avec plaisir "Je vais craquer" et "P'tit con", je me disais bien que je reconnaissais l'inspiration.

Tout ceci a été fait de manière extrêmement organisée, voyons. Et je suis certain que toutes les factures ont été payées à l'heure, et archivées à l'endroit idoine.

Le centrisme, c'est le vichysme du temps de paix. (Alexandre Sanguinetti)

Et les personnes normalement constituées se font hélas rares, de nos temps.

Il n'y a pas de minetcratie sans obsession spéculaire.

Nous verrons bien. Je doute fort que le deuxième mandat de Macron s'éteigne à petit feu comme ceux de Mitterrand ou de Chirac avant lui. Et oui, je dis deuxième, et non pas second.

Tiens, tu es resté coincé en 2019 ?

Si ces dernières années auraient dû t'apprendre quelque chose, c'est de ne jamais, jamais sous-estimer la capacité de nuisance de Macron.

Tu iras dire ça aux zélateurs de Macron. En m'adressant ce message, tu n'as pas vraiment frappé à la bonne porte.

Ah ouais, tiens ; ça aussi. Je suis presque déçu que la Macronie n'ait pas entamé un grand processus de redécoupage électoral ou de trituration du mode de scrutin, d'ailleurs. Tant qu'à saper les institutions, hein...

RIP à Marion Game. Gérard Hernandez doit se sentir bien seul à présent. (Oui, elle a été jeune. Elle a même été la compagne de Jacques Martin).

Le peuple est libre de voter comme il l'entend à un référendum, du moment qu'il vote Oui. Or, la Macronie n'est pas encore assez culottée pour bourrer les urnes afin de s'assurer un Oui ; donc tant que le Non restera une possibilité théorique, le référendum restera une impossibilité pratique.

C'est l'essentiel.

Ok, donc el famoso "nan mais évidemment que l'ARNm reste où on l'a injecté, et qu'il disparaît bien vite, spèce de conspiplotiste" reposait sur exactement que dalle. "No data", dès la page 4.

Vivement que tu réduises ta consommation, ça en fera davantage pour moi ! J'espère bien que tu n'as pas fait ça de ton plein gré. Parce que niveau perturbateurs endocriniens, le soja, comment dire...

On considère souvent que la dérivation est beaucoup plus facile que l'intégration, en mathématiques ; et de fait, pour la dérivation, il suffit de suivre des règles de transformation bien connues et de se laisser porter par le courant pour toujours aboutir à un résultat ; à l'inverse et hors de cas simplistes, l'intégration s'apparente à remonter le courant, en essayant des techniques diverses et variées sans trop de garantie de succès, en passant d'une intégrale à une autre sans jamais être certain qu'on se rapproche du but, pour au final avoir de nombreux cas où l'intégrale n'est tout simplement pas exprimable sous une forme algébriquement propre (coucou Liouville). Mais en fait, ce n'est qu'une vision de la dérivation et de l'intégration du point de vue formel ; si on les considère du point de vue numérique, alors c'est l'intégration qui devient très aisée, et la dérivation qui devient techniquement beaucoup plus difficile.

Poutine a-t-il parié à la baisse sur les actions des vendeurs de tests PCR ?