Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    65 597
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    158

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Et côté étudiant, les filières les plus décevantes d'après un sondage auprès de diplômés :
  2. Je confirme, j'ai encore un souvenir amusé de tout mon groupe de TD (40-50 places) suant à grosses gouttes pour tenter contre tout espoir de retrouver la loi de SB en intégrant la loi de Planck, sous le regard mi-goguenard mi-méprisant du prof de thermodynamique (le genre de prof pour qui PV=nRT est une conséquence amusante d'un cas particulier, mais qui préférait nous faire travailler sur des systèmes avec des différentielles multi-merdoyantes du genre dU = T.dS + S.dE + X.dY). Ah ce qu'on aura morflé.
  3. Je me souviens avoir vu des illustrations correspondant à ce concept (même si l'expression n'était peut-être pas explicite) bien avant le bac. Mais c'était au siècle dernier. Tu veux des déclarations publiques, ou bien des déclarations en plus petit comité / à plus petite audience ? Le ton mais aussi le fond peut largement changer selon l'effet recherché...
  4. Ah oui, ce fameux concept d'addition géante (et floue) qui au final s'avère ne pas être mathématiquement additif. De mémoire, on voit ça en L2, voire dans de bonnes MPSI.
  5. Ça aurait pu, et ça aurait dû, parce que normalement ça sert à ça, un journaliste. Tout comme le fait qu'il tenait de temps en temps des réunions de son cabinet aux cabinets, porte ouverte. Et bien d'autres anecdotes qui font passer Trump pour tout au plus un peu excentrique.
  6. Tu devrais vérifier programmes et manuels, juste au cas où. Pour ma part, j'ai déjà croisé une consultante en verdâtreries qui n'avait jamais entendu parler du cycle du carbone. Remarque, elle était aussi incapable de différencier croissance absolue et relative, alors... Trop grosse par rapport à quoi, selon quels standards ?
  7. Je ne connais que la situation en région parisienne, mais elle est catastrophique, au bas mot.
  8. Heu, quand un type exhibait régulièrement sa bite à des journalistes (entre autres joyeusetés), ce n'est pas une volonté de rendre public la chose ?
  9. Bah, quand on connait certains détails de la présidence de Lyndon Johnson, on se dit que malgré tous ses efforts Trump n'arrive pas à faire pire, parce que la barre est placée vraiment haute.
  10. Et que pleurer "on m'a volé mon élection à moi", ça fait tout sauf ouinneur.
  11. Une réplique tirée d'une sitcom oubliable, mais mise dans la bouche de la délicieuse Kat Dennings :
  12. J'avais pourtant bien parlé du "great leave" des chauffeurs de bus il y a quelques semaines. Mais je crois ne pas avoir réussi à faire toucher du doigt en ces lieux l'ampleur du problème.
  13. Pour garder les proportions, c'est un peu l'équivalent de quelque chose comme 2 milliards en France. Ce n'est quand même pas tout à fait rien.
  14. Probablement. Je venais juste rappeler que ça coutait tout sauf "rien en terme de budget" ni "guère plus". Ce n'est pas du tout négligeable. Après, il faut voir les bénéfices que ça rapporte à côté pour les Américains, ce qui constitue une toute autre discussion.
  15. [blablabla] "regime racism" [blablabla]. Valeur de l'analyse : virtuellement 0.
  16. Je vois passer ici et là (à confirmer) des chiffres montrant qu'ils forment à eux seuls la majorité de l'aide à l'Ukraine, pour un montant qui serait de 15 à 25 milliards de dollars depuis le début de la guerre. Milliards, oui. Pour comparer, le budget américain pour être présents en Afghanistan et tenir le pays entier, c'était environ 40 milliards par an.
  17. Rincevent

    Actualité Covid-19

    Il semble que je ne sois pas le seul à me faire cette remarque...
  18. Oui, on fait notamment popper l'espace de Minkowski à partir d'extensions hypercomplexes de R. C'est rigolo, ça fait des années que je dois me plonger dedans, mais tellement de trucs à lire... (Je dois aussi m'intéresser à l'analyse non standard, mais même problème. ).
  19. Est-ce qu'ils ont payé le tarif multiple pour avoir le droit d'afficher "leurs" pronoms ?
  20. La dernière fois que j'avais regardé, Wildberger était toujours en train de travailler sur une tentative d'étendre son truc à la géométrie 3D. Mais il se pourrait bien que ça échoue, ou que ça donne quelque chose de complètement différent de ce qui était prévu, comme l'extension du plan d'Argand (i.e de la géométrie 2D avec des nombres complexe) n'a pas pu se faire en 3D mais plutôt en 4D avec les quaternions. Par contre pour la 2D ça déchire positivement, on est d'accord.
  21. Ils y racontent quoi ? J'ai arrêté au deuxième commentaire "t'as oublié la Navarre lol".
  22. Bah non, tu le trouves (à prix d'or) sur Amazon sous le titre que je mentionne, pas sous le titre que tu mentionnes. C'est indiscret de te demander davantage de détails sur lesdits cas d'usage ?
  23. Ah on m'en a dit le plus grand bien (mais le livre s'appelle "Divine Proportions").
  24. Oui je connais le génie de Carmack. Je sais, je l'ai recommandé plusieurs fois chez d'anciens employeurs. C'est mieux que de faire une racine carrée, surtout. (Et une multiplication à rapport fixe permet sans doute diverses optimisations supplémentaires en précompilation).
×
×
  • Créer...