Rincevent

Puisqu'on parle d'hydrogène, il se trouve qu'il y a hydrogène et hydrogène. Et dedans, tout n'est pas propre...

J'aurais plutôt tendance à me poser la question autrement : peu de gens travaillent peut-être dans le secteur, beaucoup de richesses sont produites par ailleurs (d'où la faible part dans le PIB), mais au final quelle surface ça utilise, et surtout ça permet de nourrir combien de personnes ? Prenons une comparaison. L'agriculture en Ukraine, c'est (enfin c'était avant l'invasion russe) 9 % du PIB, soit environ 17 milliards d'Euros. L'agriculture en France, c'est 72 milliards d'Euros, soit quatre fois plus. Or, on voit bien l'effet très important, à l'échelle d'un continent sinon du monde entier, des perturbations de l'agriculture ukrainienne à cause de la guerre. Mais un pays qui produit quatre fois plus serait "peu agricole" ?

Il ne faut pas désespérer Arlington, je suppose. Je suis heureux de le voir écrit sur ce fil. À lire d'autres intervenants, on aurait pu en douter. Nous convergeons donc sur l'essentiel.

Depuis que la question des engrais a été résolue par les progrès de la chimie, le facteur limitant de beaucoup de plantes cultivées, c'est le taux de CO2 dans l'air (c'est pourquoi l'atmosphère de beaucoup de serres en est enrichi, d'ailleurs). Les rendements agricoles augmentent en même temps que le taux atmosphérique de CO2 augmente, ce qui laisse penser que l'agriculture est dans l'ensemble bénéficiaire du phénomène.

Les périodes chaudes sont-elles plus propices aux conflits ? Jusqu'ici les périodes chaudes ont plutôt été des périodes de prospérité, mais c'est difficilement extrapolable à notre période où l'agriculture est moins centrale dans les activités humaines.

Jusqu'au moment où des fats tchékistes viendront cataloguer tout doute comme fake niouzes, puisque ça ne correspond pas aux sources autoproclamées fiables. De manière plus précise, c'est une déclaration de propagande, dont il est sage de se méfier même si elle est issue du camp des gentils officiels, tout comme on se méfie de la propagande de l'autre camp. C'est quand même fou d'avoir à rappeler ce genre de choses. À ce rythme c'est la faute d'Oulan-Bator, puisque sans les invasions mongoles il n'y aurait pas de Russie. Ou bien les Ukrainiens peuvent essayer de se tenir moralement un peu au dessus des Russes et dire "oups, on a merdoyé sans intention de nuire, nos excuses aux gens qui ont vu leurs biens détruits par erreur".

"Ce sont les Ukrainiens, mais ce n'est pas de leur faute parce que sélafotapoutinekéméchant". Yeah, well, that's just, like, your opinion, man. Je me demande bien comment les historiens du futur parleront de notre époque...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9185805/Wife-stabs-husband-multiple-times-finding-pictures-woman-her.html Une Mexicaine poignarde son mari après avoir trouvé des photos de lui avec une autre femme, jeune, mince et maquillée. Plot twist : ces photos étaient anciennes, et cette femme, plus jeune, c'était elle-même, peu après leur rencontre.

Pour rappel, on navigue entre 50 000 et 100 000 morts annuels sur cette question.

Apparemment les Americains pensent plutôt que c'est un merdoiement de la part des Ukrainiens. https://www.wsj.com/articles/missile-that-hit-poland-likely-launched-by-ukraine-in-air-defense-western-officials-say-11668589786 Mais c'est de toute façon un peu tôt pour avoir des certitudes.

Je confesse avoir hésité un instant à te taguer.

Je pose ça là, juste pour info, et je me saisis d'un paquet de popcorn grattons. https://trustmyscience.com/discrimantion-beaute-notes-universite-femmes/

C'est exactement ce que je sous-entendais.

Pour comprendre le contexte de cette image, cf le fil TIL.

Pas vraiment "today", puisque ça date de quelques semaines, mais j'ai appris l'évolution de la position de l’Église concernant l'avortement, notamment le fait qu'elle se soit durcie à partir de Sixte V et de sa bulle "Effraenatam" de 1588 entraînant l'excommunication pour avortement à toute étape du développement foetal (l'idée étant que l'avorteur est non seulement homicide, mais de plus empêche l'âme du bébé à naître d'accéder au Paradis, puisqu'il n'est pas baptisé) ; auparavant, les positions des théologiens étaient plus souples (considérant toujours qu'il s'agit d'un pêché et d'une mauvaise chose, mais variant quant à la gravité de l'acte), allant parfois jusqu'à autoriser des trucs jusqu'à ce que la mère ressente les mouvements du foetus (opinion certes marginale). Et notamment il faut mentionner l'opinion de Thomas d'Aquin qui a développé une théorie dite de l'animation seconde ou de l'animation médiate, expliquant en gros que la partie réellement humaine de l'âme (qui complète l'âme "végétative" puis l'âme "animale", puisque c'est un aristotélicien), celle qui fait de l'avortement un homicide à proprement parler, n'est accordée au fœtus qu'après un certain temps de grossesse, qu'il fixe à 40 jours pour un fœtus mâle et 80 jours pour un fœtus femelle (respectivement un peu moins de 6 et 12 semaines). Vous croyez que c'est un moyen de troller l’Église ? Possible (quoique l’Église est souvent plus subtile que ses contradicteurs), mais ça permet surtout, surtout de mettre en PLS complète les féministes de base. Illustration :

Non, j'ai précisé que j'employais les termes classiques plutôt que modernes, ceux qui sont d'ailleurs toujours utilisés au Québec, en Suisse et je crois aussi en Belgique.

Comme le dit Delavier, et en utilisant les termes classiques plutôt que modernes, il faudrait déjeuner comme un roi, diner comme un prince, et souper comme un mendiant.

Il ne faut pas non plus négliger que people is policy, et que la purge soit donc loin d'être terminée. On verra bien, il me semble un peu prématuré de juger.

L'article est très intéressant, mais ça n'a pas tant de rapport que ça avec le gnosticisme ; beaucoup plus avec une quête individuelle de sens et de salut par le biais de divers bricolages en réaction à l'effondrement de ce qui donnait naguère du sens de manière plus commune (à entendre à la fois au sens de "qui donne du sens à l'existence à l'ensemble du groupe" et "qui donne le même sens de manière à relier chacun à l'intérieur du groupe"), aka le fait religieux. Une excellente remarque toutefois à la fin de l'article, quant au côté "Fifth Great Awakening" de notre temps. Bref, tout ceci me rappelle qu'il faut que je trouve un moyen d'avoir accès aux cinq "Notes on Gnosticism" de Christopher Lasch, publiées dans la New Oxford Review.

Merci, c'est très intéressant.

En gros, le tiers Nord (le projet d'État putatif de Jefferson), peut-être aussi la frontière avec le Nevada ? Éventuellement l'extrême sud autour de San Diego, si le GOP parvient à convaincre les Latinos ?

La baisse de la variabilité de la floraison des cerisiers au Japon depuis un siècle m'étonne au moins autant que son décalage dans l'année.

(Il faut cliquer sur l'image pour avoir la fin de l'histoire).

Ce qui n'empêchera pas ces mêmes cursus de "bénéficier" de cours de simulation numérique. C'est quand même ballot de ne pas leur donner les bases théoriques de leurs bidouillages. (See a pattern, here ?) Hmmm, l'atmosphère étant fluide, tu ne pourras pas séparer bilan énergétique et bilan de matière (merveilles de l'advection...).

Si la surface d'intégration entoure l'émetteur oui ; si la surface d'intégration est autour du récepteur (et que les rayons peuvent être considérés parallèles), c'est plus pratique de compter en watts par mètre carré.