Rincevent

On sera d'accord sur ce point, le discours ne change pas grand-chose (je ne suis pas du genre à croire en la thaumaturgie du verbe énarchique) ; mais ce discours reflète des tendances, et même l'accélération de ces tendances. Et pour autant que je sache, ce fil est dédié à l'analyse de ces tendances, et non à l'exégèse des Dits de l'Emmanuel. Pour le dire autrement, la lune, pas le doigt.

La vie était douce, à l'été 36.

Il me semble essentiel que lesdits manifestants ne nous associent pas au pouvoir. Sinon, c'en est fini de tout libéralisme en France pour un demi-siècle. La haine du populo de base envers ces élites qui ont failli n'a guère d'égal que la haine des Européens de l'Est envers les communistes après 1990... et à raison.

Même durant la crise de 29, on a pu s'enrichir en bourse (en investissant dans la radio, postes et stations). Même durant les guerres mondiales, on a pu s'enrichir (en vendant des canons, en faisant de la contrebande de biens et de personnes). So what ?

Prendre une assurance n'est pas stupide, pourtant.

C'est très, très intéressant, et peu de gens s'en rendent compte.

Et ne croisent donc pas assez de gens hors de leur petite bulle. Par ailleurs, écrire "2+2 = 5" n'est pas une offense, c'est une erreur. L'enfer est pavé de bonnes intentions, et de ce genre de contributions. Si tu arrives encore à te regarder dans un miroir après avoir transformé en kink public ce que des guerriers à la cheville desquels tu n'arrives pas ont tenu pour sacré, pourquoi pas. (Je passe sur le mot "alliés".)

Broccoli Lives Matter.

Ça s'adressait aux auteur du blog, pas à toi.

Oh, mais comme c'est original.

"Le blog sexo de Daisy et Marine", pas "le blog alimentation saine du docteur Trucmuche". J'ai du mal à comprendre ces gens qui ont besoin de faire la publicité de leurs pratiques sexuelles ; si vous vous amusez au lit, très bien, pas besoin de venir en parler, et encore moins de venir mêler ça à des considérations de santé. Par ailleurs, on trouve davantage de cette molécule dans les champignons et le fromage vieilli, donc on mange généralement de plus grandes doses que du foutre.

Oui, c'est moins que 97 %, si on se limite à compter le nombre de gens de chaque côté. Mais encore une fois, cette répartition très particulière devrait être analysée plus finement (un ingénieur appellerait ça un calcul d'inertie). Notamment, il y a deux fois plus de "10 L" (le mode de la distribution) que de "9 L", et presque deux fois plus de "9 L" que de "8 L". Pour le dire autrement, même si l'on se limitait à diviser la distribution en L's et en C's, il faudrait pour y comprendre quelque préciser ajouter que le C moyen est autour de 7 C (peut-être même 6 C si on analyse la pointe à 10 C, aka plus ou moins l'alt-right, comme un mouvement de nature différente du reste, i.e. comme une anomalie), alors que le L moyen est à 9 L (i.e. un sacré extrémiste).

C'est comme les gens qui répètent encore et encore que Trump n'a pas eu la majorité des voix en 2016, comme si c'était pertinent : on s'en fout, ce n'était pas la question.

Le point me semble assez marginal dans ce débat, mais tout à fait important par ailleurs. Si le Bataillon Sacré de Thèbes avait pu croiser une Gay Pride, je ne pense pas vraiment qu'ils l'auraient rejoint. 😏

"Ethicist". Hans, le lance-flammes, vite.

On a sacrifié les jeunes aux vieux, les vieux au personnel soignant (remember C15H10ClN3O3), le personnel soignant aux cadres de santé, et les cadres de santé au Ministère et in fine à l'énarchie. En fait, à l'ENA on n'apprend qu'un seul truc : monter les gouvernés les uns contre les autres pour qu'ils ne se rendent jamais compte de qui est la source de la plupart de leurs emmerdements.

Donc comme j'ai enfin accès à un vrai ordinateur, la répartition politique des travailleurs des "online computer services" sur un axe gauche-droite, c'est ça : Ça ne me semble pas du tout, du tout correspondre à "oh bah ça va puisque seulement 6 sur 10 sont à gauche".

Heu, non, relis mieux, ce ne sont pas 6 personnes sur 10. Sur un axe gradué de -10 à +10, la moyenne est vers -6 ; de plus, il n'y a pas que la moyenne dans la vie, ce n'est pas à toi que je vais apprendre à lire une distribution un peu plus finement que ça. La distribution détaillée par secteurs est disponible plus bas, et tu verras bien vite que le mode est à-10, entre autres indicateurs.

Il y a un léger quaternio terminorum (probablement involontaire) dans ton propos. Les partis de gauche n'ont jamais été aussi faibles, mais les idées de gauche ont conquis le centre, la droite et jusqu'à l'extrême droite.

Interviewé par Gadounet !

Pour ma part j'en reste à cette étude (qui a quelques années) et qui montre bien que oui, Big Tech penche très fort à gauche. Et je ne crois pas que ça ait changé depuis lors.

Oui. Il n'y a rien que ton corps aime plus que l'héroïne.

Et donc quelle est la source ?

Je soupçonne que c'est aussi, entre autres, lié à la plus grande possibilité offerte aux femmes talentueuses d'avoir d'autres carrières que dans l'enseignement, ce qui effondre d'autant le niveau moyen des enseignants. Oui. Note bien qu'on a encore sur ce forum au moins un représentant de ces profs à l'ancienne. Mais je pense que ce changement reflète aussi un changement de milieu de recrutement, qui serait à creuser.

This. Et c'est généralisable à plein de choses.