Rincevent

L'armée, ou bien les gradés et notamment ceux qui ont peu tâté du terrain ?

Je pense aussi que ça dépend du rapport entre offre et demande. Dans les domaines très demandés (grosse corrélation avec "pas très techniques"), la situation doit davantage ressembler à une sélection par la conformité ; dans les domaines plus techniques et aux débouchés plus ouverts, l'offre d'étudiants assez motivés pour faire des doctorats est plus limitée et au final il y a moins de sélection sur l'obéissance. Je dis "moins" et non pas "pas", parce que j'ai vu récemment un entretien avec un vieux bourbakiste (peut-être le fils Cartan, sans certitude) expliquer qu'à son époque en mathématiques beaucoup proposaient à leur futur directeur un sujet de thèse, ce qui "aujourd'hui" lui semblait impossible, c'est le directeur qui donne le sujet au doctorant. En l'occurrence (je sais d'où cet extrait est tiré) Todd pensait à l'ENA et Sciences-Po, bref, aux endroits où l'on passe un oral de nature un peu générale.

Sur la saga de l'Empereur-Dieu : "Anyone with a high tolerance for weird shit should go this route".

Pas moi en tous cas.

Pour rebondir sur ce que je disais (en hors sujet) sur un autre fil, quelques billes sur l'hypothèse de la stupidité structurellement induite par le système éducatif tel qu'il est devenu. Comme c'est Todd, on ne partagera pas ses critiques du libre-échange que je trouve relativement faibles ; mais pour le seul sujet de l'éducation supérieure, il touche quelque chose.

Je me dis qu'avec un peu de chance ces créatures trouveraient les droits de l'Homme trop phallocentrés à leur goût, et pourraient être amenés à les rejeter. Auquel cas il faudra rendre femmage à leur dévotion à leur cause et leur bâtir un petit reclusoir pour profiter de leur main collée.

Ah mais si en plus tu commences à les mégenrer, on n'est pas sortis !

Dans la série "bienheureux les fêlés, par eux passe la lumière" (et en partenariat avec le fil "Vidéos comiques") :

And proud of it.

Paradoxalement, pas tant que ça sur les forums (quoique ça dépende de l'heure de la journée). C'est davantage générationnel.

Les commentateurs, ce sont des gens qui ont du temps. Surreprésentation massive de chômeurs, retraités, fonctionnaires et étudiants, par conséquent.

Bon, on a une bonne base pour la page principale. Next step : des biographies. Je vais peut-être plutôt commencer par les plus brèves, avant de culminer avec le trio Peterson/Pinker/Haidt (et ce dernier bénéficiera d'un traitement de faveur, compte tenu de ses écrits).

Il était passé chez Peterson, il y a quelques mois.

Pas davantage qu'en faisant caca.

Philistin.

Il faudrait comparer avec le prix du mariage de Carlos Ghosn, ou de la fille de Lakshmi Mittal.

Je dis surtout qu'une part des libéraux n'ont aucune compréhension de la réalité de ce qu'est la politique, de comment on y fait avancer sa cause, et pensent qu'ils sont toujours à l'école, où être un bon élève sage et obéissant (et ne fréquenter que ses homologues) garantit le succès. (Et, oui, ils sont aussi les victimes consentantes, complaisantes, voire empressées, de toutes les psyops, puisque personne qui leur ressemble ne serait assez vil pour faire de telle choses).

L'éventuelle corrélation avec Mainstream / Déviants dépend lourdement de la définition des deux termes ; en revanche il y a corrélation sans doute assez forte avec Citadins / Campagnards, et évidemment avec Injectés-zélotes / non-Injectés (ou Malgré-nous-de-la-piquouze).

This, this, this. Beaucoup trop de libéraux sont des nice guys qui sont convaincus depuis leur plus tendre enfance qu'il faut d'abord traverser dans les clous pour pouvoir avoir la légitimité de demander poliment le respect de ses droits à des gens qui sont aussi honnêtes et gentils qu'eux.

Tu seras donc à Nearbonne ?

Indeed. Le vrai problème de la grève, ce n'est pas la grève ; c'est le piquet de grève avec occupation de l'outil de travail, qui est parfaitement illégitime.

Ça ne s'arrêtera pas tant que des têtes cravatées en col roulé ne se seront pas baladées au bout de piques.

C'est malin d'avoir cité, il a fallu éditer le message cité et le message citant aussi. Bref, c'est fait.

Ah je me disais aussi ; les enrayeurs professionnels n'auraient jamais eu l'idée d'une mesure qui puisse avantager les médecins, ces ennemis de classe.

Ah, tu as aussi ajouté une page à créer pour Bari Weiss, je te laisserai la responsabilité de le faire. (Tout comme la page Naval Ravikant est déjà attribuée à @Sekonda, qui connait le bonhomme bien mieux que moi). Pour les biographies, il faut aussi que j'apprenne à faire un beau cartouche. Pour la page principale, je me demande si / comment on pourrait insister de manière synoptique sur la diversité du mouvement (certains croient, d'autres non ; les soutiens politiques en 2016 sont allés de Sanders à Trump avec toutes les nuances possibles entre les deux, et ainsi de suite).