Rincevent

Je ne comprends pas pourquoi certains fantasment tant sur Marion Maréchal, alors que cette fille existe.

Ah, je vois ce que tu veux dire. Ça signifierait qu'on ne compterait pas les hommes en prison comme célibataires, et ça n'explique toujours pas vraiment les taches rouges de la côte Nord-Est. Et autre phénomène bizarre, pourquoi Miami a des femmes dont le reste de la Floride manque ?

Cette créativité de dingues.

Manquerait plus qu'une fusion avec l'union des couilles-molles, aka "Le Centre", et le portrait sera complet.

Interdite en France, genre l'immigration ? Il y a des immigrés à NYC aussi. D'autant que si l'immigration (latino, en l'occurrence) est majoritairement masculine, ça expliquerait les points bleus mais pas les points rouges. Ou bien j'ai raté un truc ?

Le vrai problème, c'est surtout que le PLR devient chaque jour moins libéral, et qu'il est en passe de devenir dans l'absolu moins libéral que l'UDC.

Pour rappel :

"On" est un con, disait-on dans mon enfance. Sinon, c'est rigolo de dire "les étrangers" plutôt que de cibler le vrai segment en cause, ça permet d'éviter de se fâcher avec les Tinois.

Intéressant, maintenant il faudrait rapporter ça à la population de l'agglomération et subdiviser par tranches d'âge plus fines. Mon intuition est que les coins les plus SJW sont ceux avec le plus grand excédent de jeunes hommes par rapport aux jeunes femmes, i.e. où ces dernières trouveront toujours quelqu'un, quelles que soient les conneries qu'elles profèrent (le terme technique est "playing hard to get").

Pour perdre son âme, sans doute. Maintenant, on peut aussi voir ce que signifie réellement draguer, notamment, le sens de ce mot pour les professionnels de l'eau.

C'était juste pour le jeu de mots. L'ensemble des midrashim qui ont été créés depuis que les rabbins existent doit occuper des dizaines de milliers de pages, mais le mot "midrash" se prête à de nombreux calembours.

Hum, je pensais plus à une short fiction éducative pour ses lecteurs. Soit.

Peu importe le personnage de Stéphane Édouard (assez imbuvable), il faut lui reconnaître une bonne connaissance du sujet.

C'est un excellent scénario de départ pour une short fiction publiable en ligne. Après tout, la fiction, c'est la plausible deniability par excellence.

Parce qu'on s'attaque à un truc anthropologique important, là. Les citoyens d'une cité (puis d'une nation) sont égaux en droit parce qu'ils sont tous des hommes, et ni des animaux ni des dieux. En philosophie politique classique, il est naturel que les dieux non seulement commandent, mais puissent disposer des humains comme bon leur semble, et que de la même manière les humains disposent des animaux comme bon leur semble. Ça ne veut pas dire que de traitement est toujours bon, ça veut dire qu'un être inférieur n'a rien à dire sur ce qu'un être supérieur lui inflige (la bête de somme n'a pas à se plaindre d'être maltraitée par le paysan, mais le voisin du paysan peut juger que celui-ci n'a pas bon caractère). @F. mas pourra me corriger si je m'égare. Honnêtement, si je voulais justifier métaphysiquement le fait de créer des citoyens de seconde zone, ou de séparer la population en deux, citoyens et sujets, je procèderais exactement de la sorte.

Et je n'ai pas non plus oublié la tragique fin de Samson, mort d'être trop sensible à celui de Dalila. (Ni les emmerdes qui sont arrivées à ce petit con de Joseph, ni les conneries des filles de Lot, ni plein d'autres trucs mi-trash).

Une occasion de baiser de manière consensuelle, alors. D'autant que c'est important d'apprendre à gérer la frustration, quand on est jeune.

Le fait est que je ne connais personne qui soit mort d'avoir refusé, repoussé ou raté une occasion de baiser. Mais ce n'est pas très politiquement correct de le rappeler.

Il avait le défaut de l'école libérale française : il était optimiste au point de croire que les gens peuvent changer du tout au tout.

Ça dépend de la définition de "premier pas". La plupart des hommes se contenteraient bien que les femmes envoient des signes d'intérêt réellement clairs.

Pour mieux se torcher avec.

Je poste ça là, des fois que ça intéresse des musculateux.

Oh mais cet article, quoi... "l’état d’esprit conservateur de certaines femmes", "les normes de séduction sexistes sont encore ancrées dans l’imaginaire, y compris féminin"...

Oui, il ne faut pas prendre ses projections pour des réalités.

Sinon y a toujours l'UniGe, quand on supporte les gogoleries SJW. Du coup, ça parle d'Heidegger ?