Rincevent

Tu diras ça aux centaines de générations d'hétérosexuels qui t'ont précédé, dont la lignée a abouti à toi, et pour qui ce n'était pas neutre. Mais depuis quand le but de la vie, ou plus précisément le chemin d'une vie bonne, est-il avant tout de s'amuser ? Ça peut constituer un à-côté fort agréable, mais si c'est juste pour du cul et rien d'autre, à quoi bon y investir tant de ressources (y compris cognitives) plutôt que de faire ça comme en passant ?

This. On trouve sa satisfaction où l'on peut, je suppose.

Je ne vois pas pourquoi. A moins que tu ne voies comme une bonne nouvelle le fait de pousser hors du pool reproducteur les plus faibles d'esprit (mais attention, tu en excluras aussi les plus ouverts d'esprit, ce qui est pas mal corrélé au QI).

Je savais que Jésus, ce bon gars, était contre la répudiation (i.e. unilatérale des femmes par leur mari). J'apprends toutefois (Mt 5:32 et 19:9) qu'il y trouve une exception légitime, ce qui me le rend encore un petit peu plus sympathique.

C'est parfaitement vrai. Le vague bruit de fond est devenu une cacophonie assourdissante par l'effet Larsen des mutations contemporaines de la sphère médiatique. Je crois l'avoir déjà dit ici mais tu n'étais pas encore inscrite : la grippe de Hong-Kong est un ressort mineur de l'excellent Viager, de Pierre Tchernia. Il était admis qu'à un moment, un vieux, bah parfois ça ne passe pas l'hiver ; et que de temps en temps, un hôpital, c'est débordé.

Précisément.

Oui, sans problème pour le moment. Il me semble que @Jesrad avait fait quelques recherches quant à l'excès de vitamine D, aboutissant en gros à : la limite de surdosage est très large, spécialement si tu ne manques pas de vitamines A et K.

Cette expression n'a aucun sens, tant qu'il n'y a pas d'Etat mondial. Et le jour où on en aura un, crois-moi, tu n'en seras pas citoyen mais sujet.

Grande nouvelle : la propagande, ça marche. Je ne sais pas, mais ça a l'air sale...

Reçu le même mail. Aucune indication de si il s'agit d'une erreur de dosage dans le principe actif (par excès ou par manque) dans un des excipients, ou d'une contamination. De plus, "la" DDPP française n'existe pas, puisqu'il y en a une par département. Enfin, j'ai cherché dans la base européenne des avis de rappel (si si, ça existe), et aucune trace ni de ce produit, ni d'un similaire, ni de rien concernant ce fabricant. Bref, entre les imprécisions façon scam nigérian, et les incohérences, l'hypothèse de travail qui me semble la plus probable dans l'état de mes connaissances est qu'un fonx français a voulu faire chier ces salzanglais qui font rien qu'à brexiter. Hypothèse soutenue par le fait que je sais par ailleurs que d'autres compléments alimentaires d'outre-Manche sont activement retenus à la douane entre UK et France.

Elle ne l'a jamais voulu. Mais jusqu'à récemment, on ne l'écoutait pas.

Note bien qu'il y a un gros "si", que les lecteurs les plus fins auront sans doute relevé. Le phénotype moyen tendra toujours à se déplacer vers le phénotype qui obtient durablement le plus grand succès reproductif (i.e. le plus grand nombre d'enfants amenés eux aussi à se reproduire). Le succès reproductif dépend d'une part du choix de partenaire et du nombre d'enfants obtenus avec, et d'autre part de la survie et fécondité des descendants. Et dans le monde moderne (basse mortalité prépubère, meilleure nutrition, tout ça), les facteurs de la seconde catégorie sont passés très loin derrière ceux de la première.

Se raréfier si il y a métissage entre gens à yeux clairs et gens à yeux foncés, mais si il n'y a pas de sélection contre les yeux clairs les allèles récessifs correspondants resteront dans la population, et donneront des yeux clairs chez (à la louche, je sais que c'est plus compliqué) le quart des enfants des couples où les deux parents portent ces allèles récessifs.

Je pense qu'il faut creuser les raisons pour lesquelles l'argument spécieux "si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre" fonctionne si bien dans le public. Ça peut sembler un détail, mais ça me semble constituer une des clés de voûte de tout cet appareil technocratique. Daniel Solove y a consacré un livre entier il y a quelques années, inspiré de son travail universitaire.

This.

Et tant qu'on est dans du Dumézil junior, Paris et les Mérovingiens. Où l'on apprend par la bande qu'aucun Carolingien, ces gens de goût, n'a foutu les pieds à Paris, que Geneviève était une aristocrate, et qu'il n'y a aucune continuité entre la Londinium romaine et la ville de Londres.

Time will tell.

Concrètement, si tu tentes un clustering de la diversité générique humaine dans le monde et que tu coupes à n = 4 ou 5, tu as bien une branche qui correspond globalement aux "Blancs au sens large", aux "Caucasoïdes" ou whatever l'appellation que tu leur donneras.

Il y a dans le Pr0n un phénomène de niches qui refusent de se côtoyer, déjà.

Obey ! Consume ! Conform !

Le fait que beaucoup de vaccins ne protègent, à six mois d'écart, qu'à environ 40-50 % du variant Delta (qui a quelque chose comme cinq ou six mutations par rapport à la souche d'origine dans la spicule), alors que l'infection par d'autres coronavirus (donc des parents nettement plus éloignés) semblent apporter une immunité au moins comparable à plus long terme, au moins selon des résultats préliminaires comme ici ou encore ici. Ça reste spéculatif, mais pas plus spéculatif que ce que l'on prévoit de l'immunité provoquée par injection vaccinale.

Oui. Typiquement le paramètre qu'on ne connaîtra finement qu'une fois qu'on aura beaucoup de recul, et qu'en attendant on ne peut sérieusement estimer que par heuristique.

Et puis ce n'est pas si récent que ça : C'est peut-être que la réalité me donne davantage d'occasions de le placer.

Disons que c'est plus crédible en Fahrenheit, et plus outrancier en Celsius.

Jeannot Nymouce avait aussi fait quelques vidéos sur PornHub, notamment les versions non censurées de sa série "Règle 34".