Rincevent

Dans tous les cas, les types en trottinette sont la lie de l'humanité.

Par exemple. (Bon, là c'est fait exprès, mais j'ai assez de littérature subversive dans mes bibliothèques pour faire un effet similaire sur des gens soigneusement choisis. J'ai même du Hayek pour conjurer les socialistes !)

Mes valises n'ont pas de poche extérieure, elles sont rigides. Certains de mes bouquins peuvent choquer davantage qu'un dildo, d'expérience. Mais quand bien même, je ne veux pas que des inconnus connaissent la couleur de mes sous-vêtements, ni même si je porte des boxers ou des slips.

Ne compter que sur ses propres forces. FYP. Je déteste, déteste profondément le fait de devoir ouvrir mes valises devant des inconnus, et de devoir enlever veste et ceinture pour les remettre deux minutes plus tard à la va-vite afin de ne pas bloquer la file d'attente.

L'avion n'est pas plus un mode de transport d'homme libre que le métro : tu es coincé dans une boîte métallique pas toujours confortable, et gare à toi si il te prend la fantaisie de descendre entre deux arrêts. C'est juste plus cher, et plus déshonorant de monter à bord. (À moins que tu ne parlais d'avoir un jet privé, bien entendu. )

Les initiales qu'ils utilisent eux-mêmes pour se nommer, aussi.

Normal, c'est une femme.

Oui, mais je pense aussi qu'il faut distinguer "assumer sa sexualité" et "assumer son désir". This.

Tu me coupes l'herbe sous le pied.

Conséquence immédiate du déséquilibre entre offre et demande de travail dans les secteurs prestigieux. On a des phénomènes similaires chez les avocats, notamment les plus grands cabinets. Dans l'édition en revanche, ça passe plutôt par un salaire plus faible.

Mandatory :

Skin in the game + horizon temporel.

Se faire gratouiller l'ethmoïde, c'est pas le passe-temps le plus fun pour un djeunz.

Mon idée était qu'elles ne rencontrent pas le genre de problème que j'évoquais. Sans doute en ont-elles d'autres (il est peut-être plus difficile, plus coûteux pour elles de faire appel à des financements extérieurs, par exemple). Quant à "surperformer", je me méfie toujours de ce mot sans compléments circonstanciels. On pourrait aussi trouver d'autres indicateurs, comme leur taux de survie à N décennies ou autre chose encore.

Une fois que tous les meubles auront été cramés, on aura eu bien chaud. Tout ceci s'appelle cramer du capital, et c'est apparemment la spécialité des Boomers.

Ouais, l'Algérie c'est les Silents. Les types qui ont des souvenirs de la Seconde Guerre Mondiale sans pour autant avoir été en âge de se battre (ce qui constitue la différence entre Giscard et Chirac, si tu veux).

Et c'est pareil pour le fait d'abandonner la drogue, ou tout ce qui a une "courbe en J" au fond, pour laquelle on voit tout de suite les inconvénients, et dont les bénéfices n'apparaîtront que dans un second temps. C'est principalement un problème de préférence excessive pour le présent, de manque de profondeur d'horizon temporel, peu importe comment tu présentes ça. Et c'est renforcé quand le décideur aura à affronter les coûts de court terme, mais a de bonnes chances de ne plus être là pour récolter les fruits sur le long terme. Typiquement, un élu dont le sort dépend d'une élection incertaine aura toutes les raisons de ne pas résoudre le problème, et le propriétaire d'une entreprise familiale aura toutes les raisons de le résoudre définitivement. Ça peut sonner hoppéen, mais ça ne l'est pas particulièrement. L'erreur de Hoppe est de penser que "la monarchie absolue" résoudrait ça (un régime que ni les USA, ni sa Basse-Saxe natale n'ont jamais connu, et qu'il fantasme donc pas mal, tout comme les NRx d'ailleurs). La frontière passe plutôt entre d'une part les grands groupes cotés où le CEO-salarié négocie à son entrée un parachute doré même si il se plante, et/ou une prime sur la performance de l'entreprise tant qu'il est là ("l'espérance de vie" d'un CEO du Fortune 500 est de 10 ans), et d'autre part les ETI possédées par une famille de génération en génération. Après, j'aimerais aussi beaucoup lire un article sur le sujet, mais je préfèrerais qu'il soit rédigé par un bon connaisseur de la littérature à la fois sur le rôle des préférences temporelles en économie, et sur la théorie des organisations.

Voilà (m'enfin je dirais plutôt Bac 1980, et Licence 2000, mais la tendance est clairement la même). Plus on constatera de problème sans vouloir comprendre ses causes, plus on exigera un diplôme (ou un niveau de formation) élevé à un nombre élevé de personnes, et plus il faudra avilir le niveau dudit diplôme requis pour qu'assez de gens puissent y accéder. C'est la même logique que la course à l'inflation, pourrait-on remarquer. Avec les mêmes conséquences.

Quoted for truth. Quelle génération de merde.

Je regarde le plan de gauche (le fameux censé tout expliquer) à 0:11, et dans l'hypothèse où il n'y a pas d'effets spéciaux, ça signifierait que la main de Bidon passe devant le gros micro mou, qui se trouve être aussi large que sa cuisse et au niveau de sa bite.

Ok, un Master 2 pour devenir institutrice ? Que ces cons aillent se faire foutre.

Mandatory :

Pour y contenir la pollution et en protéger le reste du pays. Remarque on pourrait tenter ça pour contenir la pollution idéologique que Paris fait subir au reste de la France, voire au reste du monde.

QCovid me donne une chance sur 62500 de claquer en cas de Quauvide, et une chance sur 2000 de passer par la case hôpital. Non, c'est 1943 (mais les gens confondent souvent).

Tiens d'ailleurs, quelqu'un pour retoucher l'image suivante et mettre Macron, Castex ou Véran à la place ? (Voire en faire trois versions, une avec chacun, parce que plus de variété mémétique c'est plus de fun) ?