Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 216
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Pour ma part, j'y accorde une valeur faible mais pas nulle non plus. En plus, un animal qui a eu une vie pénible est moins délicieux.
  2. On vote pour les politiciens dont on pense (programme ou historique) qu'ils tendront à limiter ou inverser l'expansion de l’État. On milite ou on soutient des associations qui travaillent à faire passer ces idées dans la population, ou auprès des dirigeants. On défend cette cause dans des débats, entre amis ou en public. On œuvre au quotidien à créer et renforcer des institutions permettant de s'en passer (et ça commence par nouer des liens amicaux dans son voisinage, parce que tout problème réglé à l'amiable dans le voisinage ne pourra pas être pris comme prétexte par l'Etat pour étendre son pouvoir). Et des trouzaines d'autres choses encore.
  3. Ma foi, c'est bon les rognons de veau à la crème.
  4. Je suis disposé à en goûter si j'ai de bons retours, gustatifs comme nutritionnels... mais j'en doute. Ceci dit, je serais ravi d'être détrompé.
  5. Ce n'est pas ce que dit fr:WP : Ni en:WP d'ailleurs : C'est. De. La. Thérapie. Génique. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose à mes yeux (on sait que je n'ai pas de problème avec les questions de génétique), mais 1- j'aime employer les mots comme il faut, et 2- je n'aime pas qu'on fasse passer pour un vaccin classique ce qui relève d'une technologie complètement différente.
  6. en:WP nous donne quelques exemples : Oui je sais bien. Ce que je dis, c'est simplement qu'il y a un facteur confondant pour le côté "agreeableness", et qu'il faudrait savoir si c'est cette mesure psychométrique ou bien si c'est simplement le genre qui a le plus d'influence sur le résultat.
  7. Désagréable <> agressif.
  8. Rincevent

    Qui a dit ?

    Constant est né à Lausanne.
  9. Rincevent

    Qui a dit ?

    Ce cher Constant ?
  10. À ma connaissance, le meilleur prédicteur de l'Agreeableness est le genre. Du coup, il faudrait plutôt savoir si ce que les variations de cette quantité psychométrique prédisent ne serait pas mieux prédit par le genre.
  11. Que répondre à ça, sinon ceci :
  12. Ce genre de remarques a sa place depuis le premier jour où un type a pensé à un ordinateur pour compter des votes. Il y a en ce moment une fenêtre d'opportunité politique pour mettre le sujet sur la table, ce serait dommage de ne pas en profiter. Et quand on connait un minimum la politique des USA, on sait que deux ans après une élection, il y a une autre élection.
  13. C'est indiscret de te demander qui ? (Sinon, Randi, Majax et Penn Jilette ont davantage oeuvré pour cette cause que les mecs de la Tronche en BIais ou du Chat Sceptique).
  14. Première phrase de l'article "Thérapie génique" sur fr:WP : Ça me semble tout à fait correspondre. Ouais, tout comme l'imagerie nucléaire ça me semble ultra cool, mais c'est mon côté ingénieur qui parle. D'ailleurs une série de pubs EDF de mon enfance parlaient de perceuse nucléaire et de guitare nucléaire. Ça a bien changé...
  15. Bah, le problème, c'est surtout de savoir si l'OGM en question, c'est nous.
  16. Déjà, c'est un rationalisme qui comprend et qui accepte ses propres limites.
  17. Il y en a sans doute. Après, la Suisse, c'est quand même assez vaste (au moins en termes de temps de transport). Les Principes de Politique de Benjamin Constant. La seule chose qui lui manque, c'est probablement deux siècles d'expérience historique que nous avons, pour notre plus grand malheur. Prend la version publiée chez Hachette Pluriel, la seule complète. Parce que tu prends davantage soin de ce qui t'appartiens, que de ce qui n'est à personne. "Propriété" a la même racine que "propre". Oui et non. Pas mal de gens n'ont pas intérêt à comprendre le libéralisme, parce que ça les empêcherait de se regarder dans le miroir compte tenu de leur vie présente ou passée (par exemple, ceux qui vivent d'argent public, ou dont le mode de vie est dépendant de diverses interdictions et obligations imposées par l’État).
  18. Est-ce que ça ne commencerait pas à faire des homos une minorité surreprésentée au Parlement Européen, tout ça ?
  19. Ça dépend du rationalisme. Si j'ajoute un qualificatif, c'est pour distinguer au sein de la grande famille des rationalismes entre les versions étriquées, ou étroites, ou whatever d'une part ; et d'autre part des versions plus modérées (et dont je me sens plus proche, au moins par moments).
  20. D'ailleurs, est-ce qu'il faut encore appeler ce genre de technologie "vaccin", ou est-ce qu'il faut commencer à parler de thérapie génique ?
  21. Exactement, parce que le besoin de croire est une constante anthropologique, et que la nature humaine a horreur du vide. Le rationalisme étroit, ici encore, se montre à la fois naïf, myope et ignorant de la nature humaine.
  22. C'est pour cette même raison que Henri Broch aime faire tourner les tables (true story). Pas parce qu'il y croirait, mais parce que l'ambiance des soirées est très cool, et que la temporary suspension of disbelief est très plaisante.
  23. Ok, this is epic. (Le niveau de WTF des mécanismes biologiques ne cesse de me surprendre).
×
×
  • Créer...