Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 216
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Un homme veut foutre une baffe à sa femme ; c'est mal, parce qu'on ne bat pas une femme. Cette femme le sait, et décide d'intercaler le bébé qu'elle vient d'avoir sur le chemin de la baffe en train de partir. Du coup, la baffe atteint le pauvre bébé sans défense ; mais si le père doit être moralement (et peut-être pénalement) condamné pour avoir entrepris de battre sa femme, le fait que la femme ait interposé son gamin comme bouclier humain est encore plus méprisable. Monsieur est une brute, mais Madame est la dernière des raclures. Il est sain de ne pas se laisser abuser par les hypallages ; ces associations ont sciemment mis les migrants sur le chemin de la violence policière, et pire encore, en prétextant les aider et parler en leur nom.
  2. Rincevent

    Nécrologies

    Oh merde, RIP.
  3. Oui, je sais parfaitement à quel point cette stratégie est dégueulasse, et sur plein de plans. Sauf que ce n'est pas le sujet. Le jugement moral que j'exprimais plus haut porte sur les raclures dont l'action a délibérément conduit ces migrants à se faire tabasser ; et considérer ces raclures comme faisant partie des sous-merdes les plus méprisables possibles n'excuse en rien le comportement d'autres personnes.
  4. "Ce n'est pas un échec, ça n'a simplement pas marché !" Tu peux garder ton cancer moral pour toi ? C'est déplacé de venir l'exposer en public à des gens qui n'ont rien demandé, merci, et c'est dégradant pour ta propre personne de te voir justifier l'injustifiable.
  5. Pas besoin d'être un génie pour saisir qu'un migrant n'a aucun intérêt à se trouver à cet endroit, et qu'ils y ont été placés pour provoquer leur tabassage (en un lieu évident). Les types qui les ont placés là sont, du point de vue moral, encore en dessous des néo-nazis, parce que faire objectivement le mal en prétendant aider, c'est 1- agir en parasite de la morale commune et 2- n'avoir aucune limite morale pour continuer et faire avantage (bah oui, puisque "c'est pour ton bien"). Qui ne comprend pas ça finira lui aussi parasité, et son esprit crèvera de son cancer moral.
  6. Les migrants eux-mêmes, ou ceux qui se sont proclamés leurs représentants ?
  7. @Zagor ?
  8. This (et sans doute même davantage condamnables, parce que les policiers n'ont aucune prétention à être d'admirables philanthropes, eux). Quand l'idéologie mène un gars à sacrifier ceux qu'il prétend aider ou sauver, il est temps de se fâcher.
  9. Ce n'est peut-être pas très pertinent de conclure ceci de cela. Entre une réforme et une révolution, il n'y a pas une différence d'ampleur, mais une différence de nature.
  10. Bonne question, mais je pense qu'ils ont été classés comme consoles. Pour rappel, on ne peut réellement parler de PC qu'à partir de la sortie du PC d'IBM en 1981, et ça semble être le point de départ de la courbe "PC".
  11. Un excellent résumé d'un siècle de révolutions françaises pour pas grand-chose.
  12. C'est vachement intéressant, quoiqu'il faudrait peut-être séparer PC pur et Meuporgs.
  13. De toute façon les grandes banques ont leurs services internes de notation, et ces derniers ont une certaine marge de manœuvre (i.e. tant que leurs notations ont l'air vaguement crédibles, et ne pètent pas à la tête de la banque en question).
  14. Quand on injecte un produit biologiquement actif, la position raisonnable de base c'est de supposer qu'il va avoir des effets biologiques (duh) ; et les essais servent à vérifier qu'il a bien ceux que l'on cherche et non d'autres indésirables. Après, aucune idée si les effets indésirables, le cas échéant, seront de long terme ou de court terme. Après tout, (expérience de pensée) quelque chose qui te plonge dans le coma une semaine pour que tu te réveilles frais comme un gardon après n'a aucun effet indésirable de long terme, mais présente des effets indésirables de court terme excessifs pour la plupart des cas.
  15. Hé, chiche. Son post originel sur Quora mentionnait bien 42 règles.
  16. He's back, with a vengeance.
  17. Si le truc qu'on t'injecte est censé avoir un effet (c'est le but d'un vaccin), il pourrait en avoir d'autres (c'est pour ça qu'on fait des essais).
  18. Oui, on aura plus vite fait de compter les types qui n'étaient pas déjà actifs sous Clinton (il y a un quart de siècle, déjà).
  19. Le secret des hassidiques ? "Vodka, connecting people".
  20. Ainsi que https://www.amazon.fr/Finances-libertés-locales-Pourquoi-lexplosion/dp/2903449902
  21. Et où l'on a du mal à comprendre le concept d'autonomie budgétaire (sans laquelle il n'y a pas de responsabilité budgétaire, ni de reddition des comptes aux citoyens).
  22. Un jour il y aura Star Citizen... au siècle prochain, sans doute.
  23. Est-elle relative au caractère atomique de ces bombes (whatever le sene que ça puisse avoir), ou bien portes-tu un jugement identique sur un tas de bombes conventionnelles de puissance cumulée équivalente ? Voilà. Une des règles pour faire de l'Histoire contrefactuelle, c'est de considérer les scénarios qui étaient envisagés ou aisément envisageables par les gens de l'époque, avec leurs connaissances de l'époque. Alors ça, c'est très américain. Ils savent se battre, mais ils ne savent pas gagner.
  24. En quoi ça l'est davantage qu'un bombardement comme celui de Tokyo ou de Dresde ?
  25. Et le bombardement conventionnel de Tokyo en Mars 1945 en a fait davantage encore.
×
×
  • Créer...