Rincevent

Tiens, j'ai bien connu sa petite-fille. (Non non, pas bibliquement, ce qui est rigolo dans la mesure où l'on fréquentait la même synagogue.)

Si c'est la branche-mère, oui. Les branches anglicanes du Tiers-Monde, en revanche, c'est assez différent de ce qu'on m'en dit.

Les neuroparasites, c'est toujours assez flippant. Ce qui me rappelle que pendant un temps, courait une théorie selon laquelle l'homosexualité était causée par un virus (et donc par un chamboulement génétique), ce qui permettait d'expliquer pourquoi certains hétéros dont on n'avait aucun doute sur leur hétérosexualité devenaient subitement homos purs et durs après une expérience homo (généralement alcoolisée). Mais en dehors du caractère relativement vexatoire de l'hypothèse (et du fait qu'on n'ait pas trouvé trace d'un tel virus), je ne crois pas qu'on ait assez de données sociologiques (et pas exclusivement rétrospectives, hein) sur les gens qui ont franchi le mur à un moment de leur vie pour confirmer ou infirmer cette théorie, qui demeure en l'absence de preuves passablement fantaisiste.

Hein, voilà. Les gros pecs bien épais, ce n'est pas aux femmes que ça plaît le plus. Pas forcément large, mais rebondi.

Alors ça c'est le cadre de la 3ème théorie (en plus des deux que tu mentionnais), qui se base sur le fait que, en gros, la probabilité qu'un enfant soit homosexuel augmente de 1,5 points par place dans la fratrie (de mémoire). Je pense que "produire des anticorps contre certaines protéines masculinisantes" est une théorie un peu à côté de la plaque dans la mesure où un bon nombre d'homosexuels (pour caricaturer, les tops) sont aussi masculins que les hommes hétéros standards (mentalement, la seule différence est qu'ils sont attirés par des hommes, mais chez qui ils vont rechercher ce que les hommes hétéros rechercheront chez une femme, à savoir poitrine, fessier et jeune âge). On pourrait même arguer qu'ils le sont davantage, dans la mesure où les tops ont un sexe plutôt plus long que la moyenne (ce qui explique leur surreprésentation chez les acteurs pornos... hé oui, quand on regarde un film X, il est fort probable que le type qui est en train de poutrer l'actrice est en fait homo). Bref, il y a de quoi investiguer, mais si l'on commence à chercher dans la mauvaise direction, on ne risque pas de trouver. Héhé, la bonne taille de fratrie, c'est two heirs and a spare. Heu, prove it. D'autant qu'il faudrait au minimum que toutes les cellules soient affectées, et que ces gènes soient actifs (genre, paradoxalement, pas des gènes architectes qui retournent dans l'anonymat de la chromatine après quelques semaines d'activité). Les souvenirs (au sens large ; ça inclut les marques physiques, les modifications épigénétiques, et plein d'autres trucs).

On entend l'essouflement, c'est dingue.

Il y a aussi des gens portés sur l'éthique de la vertu, mais on les oublie systématiquement. (Et puis il y a Hayek qui ne fait jamais rien comme tout le monde, dont l'évolutionnisme n'est pas vraiment un conséquentialisme, mais c'est compliqué.)

Bingo, c'était précisément l'autre côté de ce que j'entendais par "bonne éducation".

Ca tombe bien, ce n'est pas ce que j'ai dit. La bonne éducation ne soigne pas la dépression, mais permet de chasser l'idée saugrenue de l'exposer sur la place publique.

Qu'est-ce qui te rend si sûr ?

... et la bonne éducation, qui fait qu'une jeune femme ne devrait pas se reposer sur l'opinion d'inconnus pour répondre à ce genre de questions, et ne devrait même pas poser la question publiquement.

Gné ?

Moi aussi, mais on n'aurait pas pris mon post au sérieux si je n'avais avancé que mon expérience, parce que YMMV je suppose.

Plutôt un moshav, mais je crois que l'idée est là.

C'est tout à fait haidtien.

Oh, si, bien entendu. Mais d'expérience, les gens de droite me semble souvent plus tolérants aux désaccords politiques.

Le jour où je serai entouré de gens de droite, je finirai peut-être anti-droitiste pathologique. Le fait est que mon parcours m'a essentiellement mené dans des milieux de gauche et d'anywheres (ce ne sont pas toujours les mêmes, note bien).

Je n'ai vu la solution qu'après avoir pondu mon code, pour vérifier que les résultats étaient corrects. (Et ils l'étaient du premier coup, na).

Bah non, il m'a fallu quinze ou vingt minutes pour "résoudre expérimentalement" le problème (i.e. pondre un bousin qui fait ça). Sauf que ce n'est pas une résolution analytique dans les règles de l'art, et comme j'ai vu la solution explicite par ailleurs je n'ai pas voulu tricher.

Ça me semble évident. Le fantasme biologique de ces engeances, c'est la parthénogénèse. ... sauf que certaines espèces redécouvrent de temps à autres la parthénogénèse par erreur, et que du point de vue de l'espèce, ça a généralement un effet tout à fait comparable à un cancer sur un individu (dans un premier temps pullulement des individus concernés au détriment du reste de l'espèce, et dans un second temps fragilisation de l'ensemble de l'espèce qui ne parvient plus à résister au moindre changement de son environnement à cause de l'absence de brassage des gènes).

Paulin Ismard a deux ou trois trucs à te dire, je crois : https://www.amazon.fr/Cité-ses-esclaves-Paulin-Ismard/dp/2021363732

Erin Pizzey en parle pas mal (elle les fuyait autant que possible, mais dans certains milieux, elles étaient inévitables), et on cause des années 60-70 là. La différence, c'est qu'aujourd'hui elles sont peut-être plus nombreuses mais surtout apparaissent au grand jour sans que grand monde n'y trouve quelque chose à redire, hélas. Et il est probable que ça ait existé de tous temps, en effet (comme le symétrique, d'ailleurs). Sauf qu'au Moyen-Âge, elles finissaient (comme je le disais) au couvent ou en béguinage quand elles étaient raisonnables ; et quand elles se montraient agressives et vindicatives, bah j'en ai aussi parlé plus haut.

Ce n'est pas incompatible. En général on les recrutait parmi ceux qui étaient là pour primes violents, ou parmi les communistes (dont beaucoup de Juifs, en effet), ce qui n'est pas sans rappeler le traitement des "socialement proches" en URSS.

Il fut une période de l'Histoire où l'on gardait toujours quelque part au village assez de bois sec pour les gens comme ça. De nos jours, les bûchers ont bien heureusement disparu, mais hélas ce genre de profils n'accepte plus d'entrer au couvent.

C'est pas si compliqué de distinguer les hommes entre EG et ED. Les cheveux sont le principal indice. Les femmes en revanche...