Rincevent

Tiens, j'y repense tout à coup. Pour se faire une idée de ce à quoi pourraient ressembler des Européens qui n'ont pas reçu d'apport génétique des indoeuropéens, il suffit de jeter un œil à l'aspect physique des Sardes... qui sont tout aussi blancs que leurs voisins corses ou Italiens du Nord et du Centre, tout en ayant des chromosomes Y qui n'ont rien à voir avec eux (et une composition du génome elle aussi différente, et semble-t-il directement issue de ce qu'on trouvait en Europe avant que les IE n'y déferlent).

Rentable, ça dépend pour quel but. Légal, excellente question ; sans doute illégal aux USA et légal en Europe, au même titre (et pour les mêmes raisons) que fouiller ses poubelles.

Attention à ne pas confondre non plus les bases de données génétiques sur les populations avec le recueil de données génétiques de tel ou tel individu. Quiconque d'assez motivé peut récupérer le génome de tel ou tel individu, ne serait-ce que par les pellicules et peaux mortes que chacun sème en permanence derrière lui.

Si tu veux en dire davantage, en public ou en privé, je peux peut-être aider. Tu as un haplogroupe E1b1b pour ton chromosome Y, ou bien un truc beaucoup plus exotique ? Il faut tout de même se souvenir que les bases de référence ne sont jamais d'une qualité parfaite, et qu'à cause de ça, une "tranche" de moins de 5% peut être largement interprétable, et qu'en dessous de 1-2% c'est souvent un artefact (c'est dû aussi à ce qu'on n'hérite pas exactement de 1/2^n des gènes de ses ancêtres de la génération n, mais d'un peu plus ou d'un peu moins).

Pareil sur mobile avec Chrome (je cherchais justement ce fil pour en parler).

Tu peux commencer par là : http://people.wku.edu/jan.garrett/stoa/twoethix.htm

Une bonne année, une excellente santé et beaucoup de liberté à tous !

Vu aussi. Globalement d'accord avec ton analyse, quoique je serais un peu plus positif (cf paragraphe suivant) ; et puis il y a un signe qu'il est moins mauvais que le 7 : Abrams a mis moins de flares à la con. Et il y a un petit côté "distribution de nostalgie à gogo" auquel j'ai beaucoup de mal à résister, je l'avoue.

J'ai failli répondre ça aussi, tiens (mais j'hésite encore entre aristotélisme et stoïcisme sur divers détails).

Now you've crossed Jordan : "Life is suffering", qu'il dit. Mais bon, il faudrait aussi prendre en compte le taux d'actualisation, voire même une actualisation hyperbolique. Du coup, toute la souffrance de ta vie pourrait être rachetée non pas par Jésus, mais in fine par la joie de voir tes petits-enfants dans tes vieux jours.

Hmmm, du coup je jette un coup d'oeil en diagonale à l'étude en question, et sans y connaître grand chose au sujet, j'aurais plutôt dit phonétiques.

Elle transmet le plus de bits phonétiques, ou le plus de bits sémantiques ?

Seulement si une partie significative (i.e. publiquement audible) de l'audience est obsédée par les questions raciales. Auquel cas, faut-il se plier aux exigences des racistes ? La Princesse de Clèves est une fiction, pourtant elle a lieu dans un contexte historique précis (la cour de Henri II). Est-ce une raison pour en faire n'importe quoi en cas d'adaptation ?

On peut aussi mentionner tous les rageux qui n'ont pas supporté que "Kingdom Come" ne comporte que des personnages blancs en l'accusant de propagande raciste, alors que le jeu se passe au Moyen-âge en Bohème, et se veut aussi exact que possible sur le plan historique. Ce serait risible si on ne leur tendait pas des micros en permanence pour qu'ils dictent au reste du monde la nouvelle mode en matière de morale.

Comme pour Mitterrand, on mettra en œuvre un droit d'inventaire quand tout ce monde sera mort et refroidi, puis on oubliera tout ça au prétexte de leur bilan globalement positif.

This. La distinction nature-culture, c'est un peu surfait. Pas inutile, mais surfait.

@poc nous quitte enfin (son compte pénibilité s'est rempli si vite qu'il a droit à une retraite définitive).

(Où l'on voit que même le Palmashow n'ose plus le blackface, alors que ça ne posait pas de problème avec "Ça m'vénère" en 2014).

En persan, veux-tu dire (ou éventuellement en farsi).

Oui, nous sommes à la fois plus gras et plus "graciles" (c'est le terme consacré).

Connaissant un poil Deaton, je vais quand même demander les propos en VO. (Parce que techniquement, Deirdre McCloskey ou n'importe quel autrichien pourrait dire des trucs comparables).

On m'a conseillé la mélatonine, j'ignore si c'est réellement efficace mais mom sommeil me semble plus profond et continu quand j'en prends. Mais pour l'endormissement... Alors déjà il faut arrêter de regarder des films d'horreur juste avant de dormir.

On tolérait beaucoup trop de choses dans les années 70, pour être poli. Et Matzneff est assez connu chez les boomers cultureux, Thierry Ardisson notamment aimait beaucoup l'inviter (mais il est aussi connu, figurez-vous, chez les auditeurs historiques de Radio Courtoisie, parce que Matzneff s'entend à merveille avec Le Pen père mais aussi avec Paul-Marie Coûteaux, entre très nombreux autres).

C'est la thèse de quelques rabbins de l'époque, mentionnée en passant dans le Talmud (ce qui explique l'hostilité des chrétiens envers ledit livre). Mais on ne peut pas les considérer comme une source neutre, pour des raisons évidentes.

Note bien que les humains ont plusieurs couleurs de peau parce qu'il devient permis de haïr les Klingons-qui-sont-pas-comme-nous, puis après les Accords de Khitomer c'est les Ferengi-qui-sont-pas-non-plus-comme-nous qu'il est bon de mépriser, mais comme ils étaient plus rigolos que terrifiants il a fallu détester les Borg-qui-eux-aussi-sont-différents... Bref, avoir un autre discours sur les "problématiques de race", c'est encore en rester prisonner.