Rincevent

Que contient-elle ?

@h16 : comme en France personne ne sait de quoi il s'agit, l'effet peut être redoutable dans un billet.

40 balles pour avoir essayé, et ça aurait été le double en cas de succès. Je sais. Je devrais penser à planifier un backup la veille de chaque pépin.

Rien, sinon ce qui avait été envoyé à Claude.

Et donc la carte mère avait grillé, complètement. J'aurais aimé acheter un Pocophone, mais il semblerait que "sasfépu ma bonn'dame". Donc j'ai pris un Galaxy A50, et on verra bien.

(Pour rappel.)

Le poisson pourrit toujours par la tête.

Et dans l'autre moitié des cas, ce sont aussi des racistes qui vont t'expliquer que les salauds de blancs polluent beaucoup plus par tête alors qu'au Bouthan et au Malawi on vit en harmonie avec la nature. Bref, entre les uns qui sont marteaux et les autres à tête d'enclumes, on n'est pas rendus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chimie_quantique

C'est délicieusement meta.

Voilà une très belle illustration, involontaire, du genre de data massaging qui font que les "experts engagés" réchauffistes sont systématiquement à côté de la plaque. Quand on ne retient que les données qui corroborent le résultat attendu / qui ont du sens dans le narratif proposé, il est normal d'en arriver à se persuader que toutes les données (retenues) vont dans le bon sens.

Mais enfin, à leurs yeux, il n'y a pas de problème. Juste des ajustements à apporter ici ou là.

... et que le modèle est bon (re-ahem).

That's the joke.

"On doit tous inculquer à nos gosses de pas faire de gosses, par exemple." Je passe sur le côté "je t'interdis de fumer, petit garnement" prononcé la clope au bec. Non, ce qui m'intéresse, c'est qu'est-ce qui les empêche de passer à l'étape supérieure, à "il faut aller jusqu'à avorter nos enfants de leur vivant, les générations futures nous en remercieront" ?

Si tu parles de moi, rassure-toi : ce n'était pas du tout le sens de mon intervention.

Bush père. Et tu n'as aucune excuse, tu étais déjà né à cette époque. (Ce n'est pas comme si j'avais mentionné la Quasi-Guerre sous John Adams, qui n'a même pas bénéficié d'une déclaration en bonne et dûe forme). Je ne vais pas tenter de te faire changer d'avis. Je note simplement qu'il existe à tes yeux des peuples "belliqueux et particulièrement violent(s) en général" (par rapport à d'autres peuples, je suppose). Pour le bien du fil, je ne tirerai pas de conclusions, ni quant aux Américains, ni quant à ton regard sur le monde.

Pour paraphraser une antienne des années 80, "et pendant ce temps, les Chinois travaillent"... Tu penses que l'éventuel impact environnemental d'un composant logiciel est une question suffisamment prioritaire pour justifier de ne pas remettre un diplôme à un étudiant en informatique ?

Mais figure-toi que je pensais exactement à ça.

On peut désormais officiellement dire "ce couteau, c'est de la merde".

Notamment parmi les électeurs "democrats to deplorables" qui ont fait l'élection de Trump, qui ont le sentiment que ce sont leurs enfants à eux (et non ceux des élites des côtes) qu'on envoie se faire buter pour pas grand chose au fond.

C'est une question pour @F. mas. Si ses ambitions dépassent le seul lucre pour en arriver à l'imposition d'un pouvoir plus général, alors on peut dire que oui. J'irais plus loin : si il s'agit d'appliquer ce pouvoir sur un territoire donné, alors il s'agit d'un bandit géopolitique.

Laquelle ? Celle des USA, d'Iran, d'Arabie Saoudite ?

Quel minutage ? Je ne regarderai pas une heure de TVL, j'ai mieux à faire ; mais si il y a 5 à 10 minutes intéressantes de Gave à voir, pourquoi pas.

Absolument rien que j'aie remarqué. Même branché sur chargeur, une brique inerte.