Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 232
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Tu veux dire que dans l'au-delà, même Pinochet fait l'hélicoptère avec sa bite (comme son nom le laisse entendre) ? LR a en effet mis la défaite sur le compte de la ligne alors que le problème était le candidat (et le fait que les autres soient tout aussi pourris, d'où le besoin de changer de problème plutôt que de le résoudre). Let's agree to disagree.
  2. En général je fais aussi ça quand aucun candidat n'est à mon goût (donc la plupart du temps).
  3. Au moins, Staline a mis fin à la révolution. Trotsky voulait l'étendre au monde entier. ... tu te rends compte que tu me forces à défendre Staline, en trouvant à le comparer à pire que lui ?
  4. Heu, non. Pas plus qu'on ne peut "imaginer" un triangle dont un côté est réduit à un point : c'est tellement trivial et éloigné des triangles intéressants à étudier que ça n'a aucun intérêt, et que ce n'est plus une différence de degré mais une différence de nature. Heu, non. Pas plus qu'on ne pourrait imaginer un carré à trois côtés : ce serait violer la nature des choses par tous les trous, et ce de manière encore plus brutale et dévastatrice que dans le cas précédent. Comme je le laissais entendre ailleurs, qui n'est que philosophe, est un mauvais philosophe. Même Descartes, malgré ses défauts, avait le bon goût d'être mathématicien et physicien, en plus d'être philosophe (si ce n'est même avant d'être philosophe). Or, pour ces questions, il faut un peu être biologiste (et anthropologue / ethnologue / sociologue et pas mal d'autres trucs encore).
  5. C'est un straussien, @F. mas t'en parlera mieux que moi. Pas impossible que ça ait été traduit avec le cul, ceci dit (comme souvent). Et par ailleurs, quelles différences (byzantines) fais-tu entre tous ces vocables ?
  6. Dis-donc, tu as de bonnes lectures.
  7. La preuve que Andrew Anglin est la réincarnation de Joseph Goebbels* (et que 98 % des journalistes feraient mieux de L2C). *Et encore, ce n'est probablement même pas sa forme finale.
  8. J'ai pas l'impression d'être né la bonne année.
  9. Mind. Blown.
  10. Encore un coup du lobby des panneaux routiers !
  11. Tu gagnes un point Peterson.
  12. Si les identitaires ne se servent pas de trucs comme ça pour dénoncer en haut lieu le "regard très insistant" des étudiants (et des adultes aussi, tiens) d'origine maghrébine, c'est vraiment qu'ils sont trop cons. Je voudrais bien voir la tête de la direction à réception des "témoignages".
  13. On fait un fil à part sur les épisodes de Rogan ou plus généralement les épisodes de podcasts les plus intéressants (en plus du fil sur les podcasts, indépendamment des épisodes) ? Ou bien on bifurque ces infos importantes vers le fil général des podcasts ?
  14. J'espère que tu as raison. Cette déception...
  15. Les épisodes avec Gad Saad valent le coup ? Ou bien il fait juste son Libanais ?
  16. Mettre des amendes au prorata du temps de retard, quitte à multiplier par le nombre de trains mis en retard, ce ne serait que justice. Je ne crois pas qu'il soit mélenchoniste. Plutôt de gauche, mais sans ideologie ou partisanerie particulière.
  17. Voilà. Ce n'est pas exactement la même chose.
  18. Oui, entre OpenAI qui crée des articles de presse plus vrais que nature, et les Joe Rogan pour les interviews, il est amplement temps que 98 % des journalistes apprennent un vrai métier. Pas dans un an, pas demain, mais aujourd'hui.
  19. @Sekonda ? @Sekondaaaaaa ?
  20. En Suisse, la plupart des contrats précisent le for légal applicable.
  21. Non en effet ; toute connaissance du monde est bonne, mais certaines sont plus prioritaires que d'autres.
  22. ... parce que dans "Pravda", il y a "Da !".
  23. Voilà. C'est une des plus grandes valeurs que je compte inculquer à mes enfants quand j'en aurai. Quelque soit le domaine, si l'on s'y borne, on aura un horizon intellectuel pitoyable. Ce qui n'empêche pas de pouvoir être dans son petit domaine de spécialité un excellent technicien mais on ne sera jamais qu'un technicien.
  24. Ce sujet a pour but de réunir ici les réflexions de tous concernant la famille comme institution sociale, son rôle au regard du libéralisme (dans un sens comme dans l'autre). Commençons avec cette intéressante étude sur les évolutions du mariage dans la société américaine (et plus précisément, l'aspect différentiel de cette mutation) : https://ifstudies.org/blog/the-marriage-divide-how-and-why-working-class-families-are-more-fragile-today
×
×
  • Créer...